나는 코딩을 주문한 사람이 당신의 고용주가 아니라 그가 당신의 고객이기 때문에 그의 직원인 당신의 부분에 대해 동의하지 않습니다.
따라서 그는 귀하의 웰빙(안전한 작업 공간)을 위해 어떠한 조치도 취하지 않으며, 귀하의 건강 관리 비용을 지불하지 않으며, 귀하의 연금에 대해 지불하지 않으며, 귀하가 해야 하는 작업의 도구를 돌보지 않습니다. 하기 위해, 매일 식사 비용을 지불하지 않으며 인터넷 연결 비용을 지불하지 않습니다. 그것이 그의 프로그래머에게 유일한 수단이고 요금을 대체하기 때문입니다. 이 모든 것들은 (우리 나라에서) 당신의 고용주가 처리해야 하고 지불해야 합니다.
고객으로서 그는 자신의 희망 사항과 변경 사항을 처리합니다. 그는 일반적으로 작업이 완료된 후에만 지불할 의무가 있습니다. 고용주가 최종 결과에 관계없이 시간에 대해 비용을 지불해야 하기 때문에 고용주가 행동하는 방식과 다릅니다(보너스 또는 벌금을 결정할 수 있음에도 불구하고). 다시 말하지만 이것이 우리 나라에서 작동하는 방식입니다.
당신에게 코딩을 주문한 사람은 당신이 스스로 비용을 지불할 만큼 충분히 높은 가격을 책정하지 않는 한 그 중 어느 것도 신경 쓰지 않습니다.
나는 동의하지 않는다. 프로그래머를 고용하면 그는 직원입니다. 그가 생성하는 모든 작업은 당신을 위한 것입니다. 당신은 소유자이고, 소스 코드를 받고, 비용을 지불하고, 그의 것이 아니기 때문에 공개해서는 안 됩니다.
내가 EA를 작성하면 코드를 소유하게 됩니다. 사람들에게 EA를 판매하면 내가 여전히 소유하고 있기 때문에 소스를 얻지 못하고 EA만 구입했습니다.
20달러와 같이 두 당사자 간에 사전 합의가 없는 한 20달러는 관련이 없습니다. EA를 받고 확인하고 나머지를 지불하고 코드를 받습니다.
내 말은 개발자로서 클라이언트에게 두 가지 수준의 서비스를 제공할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 그들이 원하는 것이 이론을 테스트하기 위한 저렴한 EA뿐이라면 소스 코드 등을 소유하는 데 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 사용된 거래 기준 및 지표에 따라 일부 입력이 있었던 최종 사용자 구매 소프트웨어 및 개발자로서 템플릿에서 이러한 EA를 만들 수 있으며 이러한 종류의 서비스에 대해 가격을 낮게 유지할 수 있습니다.
이러한 종류의 서비스를 위해 다른 상용 EA와 동일한 방식으로 EA를 판매할 수 있습니다. 고객은 EA를 미리 작성한 실행 파일로 구매하는 최종 사용자이며 고객별로 거래 기준 기능 을 사용자 지정하기만 하면 됩니다. 거래 기준으로 사용하려는 지표/수준 등에 따라 다릅니다. 분명히 고객에게 소스 코드를 제공하면 고객과 다른 사람이 미리 작성된 EA를 사용하여 동일한 작업을 수행하는 자신의 회사를 쉽게 설정할 수 있으므로 생계를 포기할 것입니다.
다른 종류의 서비스는 클라이언트가 프로젝트 관리자와 같고 귀하가 그를 위해 일하고 그가 최종 작업을 소유하는 경우입니다.
실제로 모든 것은 협상을 위한 것입니다. 저는 프로그래머를 고용할 때 아이디어와 프로젝트의 완전한 소유권을 유지하려는 사람들에게 몇 가지 지침을 제공하려고 했지만 분명히 모든 사람이 그 범주에 속하는 것은 아닙니다.
나는 코딩을 주문한 사람이 당신의 고용주가 아니라 그가 당신의 고객이기 때문에 그의 직원인 당신의 부분에 대해 동의하지 않습니다.
따라서 그는 귀하의 웰빙(안전한 작업 공간)을 위해 어떠한 조치도 취하지 않으며, 귀하의 건강 관리 비용을 지불하지 않으며, 귀하의 연금에 대해 지불하지 않으며, 귀하가 해야 하는 작업의 도구를 돌보지 않습니다. 하기 위해, 매일 식사 비용을 지불하지 않으며 인터넷 연결 비용을 지불하지 않습니다. 그것이 그의 프로그래머에게 유일한 수단이고 요금을 대체하기 때문입니다. 이 모든 것들은 (우리 나라에서) 당신의 고용주가 처리해야 하고 지불해야 합니다.
고객으로서 그는 자신의 희망 사항과 변경 사항을 처리합니다. 그는 일반적으로 작업이 완료된 후에만 지불할 의무가 있습니다. 고용주가 최종 결과에 관계없이 시간에 대해 비용을 지불해야 하기 때문에 고용주가 행동하는 방식과 다릅니다(보너스 또는 벌금을 결정할 수 있음에도 불구하고). 다시 말하지만 이것이 우리 나라에서 작동하는 방식입니다.
당신에게 코딩을 주문한 사람은 당신이 스스로 비용을 지불할 만큼 충분히 높은 가격을 책정하지 않는 한 그 중 어느 것도 신경 쓰지 않습니다.
나는 동의하지 않는다. 프로그래머를 고용하면 그는 직원입니다. 그가 생성하는 모든 작업은 당신을 위한 것입니다. 당신은 소유자이고, 소스 코드를 받고, 비용을 지불하고, 그의 것이 아니기 때문에 공개해서는 안 됩니다.
내가 EA를 작성하면 코드를 소유하게 됩니다. 사람들에게 EA를 판매하면 내가 여전히 소유하고 있기 때문에 소스를 얻지 못하고 EA만 구입했습니다.
20달러와 같이 두 당사자 간에 사전 합의가 없는 한 20달러는 관련이 없습니다. EA를 받고 확인하고 나머지를 지불하고 코드를 받습니다.
내 말은 개발자로서 클라이언트에게 두 가지 수준의 서비스를 제공할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 그들이 원하는 것이 이론을 테스트하기 위한 저렴한 EA뿐이라면 소스 코드 등을 소유하는 데 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 사용된 거래 기준 및 지표에 따라 일부 입력이 있었던 최종 사용자 구매 소프트웨어 및 개발자로서 템플릿에서 이러한 EA를 만들 수 있으며 이러한 종류의 서비스에 대해 가격을 낮게 유지할 수 있습니다.
이러한 종류의 서비스를 위해 다른 상용 EA와 동일한 방식으로 EA를 판매할 수 있습니다. 고객은 EA를 미리 작성한 실행 파일로 구매하는 최종 사용자이며 고객별로 거래 기준 기능 을 사용자 지정하기만 하면 됩니다. 거래 기준으로 사용하려는 지표/수준 등에 따라 다릅니다. 분명히 고객에게 소스 코드를 제공하면 고객과 다른 사람이 미리 작성된 EA를 사용하여 동일한 작업을 수행하는 자신의 회사를 쉽게 설정할 수 있으므로 생계를 포기할 것입니다.
다른 종류의 서비스는 클라이언트가 프로젝트 관리자와 같고 귀하가 그를 위해 일하고 그가 최종 작업을 소유하는 경우입니다.
실제로 모든 것은 협상을 위한 것입니다. 저는 프로그래머를 고용할 때 아이디어와 프로젝트의 완전한 소유권을 유지하려는 사람들에게 몇 가지 지침을 제공하려고 했지만 분명히 모든 사람이 그 범주에 속하는 것은 아닙니다.