귀하의 요점을 이해하지 못했습니다. 제 생각에는 1분 OHLC 모드 시뮬레이션을 재현할 수 있어야 합니다.
나는 당신을 완전히 이해하지 못합니다!
"1분 OHLC" 모드에서는 매우 좋은 결과를 얻었고 " Every tick " 모드에서는 매우 좋지 않은 결과를 얻은 것 같습니다. 그런 다음 "모든 틱 모드가 1분 OHLC처럼 수행되기를 원합니다"라고 말합니다. 이게 당신이하려는 일입니까?
나는 이것이 불가능하다고 생각한다. 진드기는 예측할 수 없습니다! "1분 OHLC" 모드는 "모든 틱" 모드 를 사후 적으로 단순화한 것입니다. 터미널이 틱을 수신하는 동안에는 이러한 단순화를 선험적으로 수행 할 수 없습니다. 당신이 새로운 바에 있을 때(1분 시간이 만료되었을 때) 당신은 당신이 미래에 무엇을 받을지 모릅니다!
귀하의 요점을 이해했는지 확실하지 않지만 Every Tick 모드에서 1분 OHLC를 재현하려는 것은 좋은 접근 방식이 아니라고 생각합니다. 전문가의 조언을 환영합니다. 아니면 설명서를 철저히 읽어야 할 수도 있습니다.
"1분 OHLC" 모드에서는 매우 좋은 결과를 얻었고 "Every tick" 모드에서는 매우 좋지 않은 결과를 얻은 것 같습니다. 그런 다음 "모든 틱 모드가 1분 OHLC처럼 수행되기를 원합니다"라고 말합니다. 이게 당신이하려는 일입니까?
나는 이것이 불가능하다고 생각한다. 진드기는 예측할 수 없습니다! "1분 OHLC" 모드는 "모든 틱" 모드 를 사후 적으로 단순화한 것입니다. 터미널이 틱을 수신하는 동안에는 이러한 단순화를 선험적으로 수행 할 수 없습니다. 당신이 새로운 바에 있을 때(1분 시간이 만료되었을 때) 당신은 당신이 미래에 무엇을 받을지 모릅니다!
귀하의 요점을 이해했는지 확실하지 않지만 Every Tick 모드에서 1분 OHLC를 재현하려는 것은 좋은 접근 방식이 아니라고 생각합니다. 전문가의 조언을 환영합니다. 아니면 설명서를 철저히 읽어야 할 수도 있습니다.
안녕하세요, 예, 1분 OHLC 시뮬레이션은 매우 좋은 결과를 제공합니다. $100는 1년도 안되어 $7-8Mo으로 바뀝니다 - LOL
내 전략은 어떤 기간의 OHLC 양초 가격도 사용하지 않습니다. 지시 값만 주문을 결정합니다.
나는 당신이 언급 한 바와 같이 막대의 미래 가격을 예측하려고하는 것이 아니라 Tick Candles 표시기 와 같은 것으로 1 분 OHLC 가격을 계산합니다. 목표는 1분 OHLC 시뮬레이션 모드와 유사한 조건을 갖는 것입니다. 더 명확하기를 바랍니다. 우리는 이것에 대한 전문가의 견해를 가질 수 있습니까?
목표는 1분 OHLC 시뮬레이션 모드와 유사한 조건을 갖는 것입니다. 더 명확하기를 바랍니다. 우리는 이것에 대한 전문가의 견해를 가질 수 있습니까?
좋아, 그렇게 생각했잖아. " 모든 틱 모드가 1분 OHLC처럼 작동하길 원한다"고. 시간을 낭비하지 마십시오. 불가능하다고 생각합니다!, 가장 좋은 것은 "1분 OHLC" 모드를 잊어버리거나 전략을 재고하는 것입니다. 나는 그것이 좋은 접근 방식이 아니라고 생각합니다. 이것은 지금 제 생각입니다. 행운을 빕니다.
2. 실제 거래(또는 "모든 틱" 모드, 나에게 지금은 둘 다 동시임)를 "1분 OHLC"로 근사하는 것이 가능합니까?
3. "1분 OHLC"에서 거래 전략을 언제 테스트해야 합니까?
질문은 매우 명확하고 간단합니다. 누가 대답할 수 있습니까? 가장 중요한 것은 1입니다.
매우 감사합니다!
추신: 어쨌든 당신이 옳습니다. 모든 것이 매뉴얼에 있지만 읽고, 연구하고, 숙달해야 할 것이 많습니다. 언뜻 보기에 그리 사소하지 않은 1분 OHLC 알고리즘에 대한 링크에 감사드립니다.
이 질문에 이미 답변이 된 것 같습니다. 어쨌든 나는 그 모든 것을 이해하는 방법을 다시 시작하려고 할 수 있습니다.
일부 전략은 진드기에 신경 쓰지 않고 막대 수준(S1)에서 "작동"합니다. 다른 전략, 틱을 어떤 식으로든 사용하는 방법은 중요하지 않습니다(S2). OHLC 모드는 유형 S1의 전략에 대한 현실적인 결과를 제공할 수 있습니다. S2 전략의 경우 이 모드는 신뢰할 수 없습니다. 모든 틱 모드는 S1과 S2 모두에 대해 신뢰할 수 있어야 합니다(이론적으로). S1 전략의 경우 두 모드의 결과가 유사해야 합니다. 따라서 귀하의 질문에 답하려면 다음을 수행하십시오.
1. 결과의 차이는 테스트된 전략이 S2 유형임을 보여줍니다. 이 경우 OHLC 모드 결과는 신뢰할 수 없습니다.
2. 전략에 따라 다릅니다. S1의 경우 예, S2의 경우 아니오.
3. S1 전략 전용.
이 모든 것은 전략 테스터 가 순방향 테스트와 동일할 수 없다는 제한 사항과 함께 동일할 수 없습니다.
안녕하세요, 예, 1분 OHLC 시뮬레이션은 매우 좋은 결과를 제공합니다. $100는 1년도 안되어 $7-8Mo가 됩니다. - LOL
내 전략은 어떤 기간의 OHLC 양초 가격도 사용하지 않습니다. 지시 값만 주문을 결정합니다.
나는 당신이 언급 한 바와 같이 막대의 미래 가격을 예측하려고하는 것이 아니라 Tick Candles 표시기 와 같은 것으로 1 분 OHLC 가격을 계산합니다. 목표는 1분 OHLC 시뮬레이션 모드와 유사한 조건을 갖는 것입니다. 더 명확하기를 바랍니다. 우리는 이것에 대한 전문가의 견해를 가질 수 있습니까?
나는 당신이 말하는 것을 이해하는 데 약간의 어려움이 있습니다. 당신이 천재이거나 아무 의미가 없습니다.
당신은 할 수 있지만 그것이 문제가 아닙니다. . . 그것은 모두 타이밍의 문제입니다. 전략이 SL 또는 TP를 사용하지 않는 경우 수행할 수 있습니다. OHLC 모드는 Open에서 High 및 Low를 통해 Close로 이동합니다. 이것은 라이브에서 발생하는 것과 정확히 동일합니다. 문제는 SL 및 TP가 라이브로 사용될 때 발생합니다. 가격이 고가와 저가에 가깝게 움직이는 것을 여러 번 볼 수 있습니다. 이것은 OHLC 모드에서는 발생하지 않습니다. 가격은 시가에서 고가, 저가, 종가로 이동합니다(고가와 저가가 반전될 수 있음).
OHLC - 시가 --> 고가 --> 저가 --> 종가
라이브 - 열기 ---> 알 수 없는 경로 및 가능한 반복을 통한 높음 및 낮음 --> 닫기
보내는 수치에서 유일한 지지점은 어디입니까?
그림은 아래 패턴 중 하나를 보여줍니다(정확히 어느 것을 알 수 있는 척도 초가 없습니다).
시작 가격 은 지지점 수 계산에 포함되지 않으므로 시작 그림자와 닫는 그림자는 1입니다.
1 - 4 - 1
1 - 3 - 1
1 - 2 - 1
1 - 1 - 1
귀하의 요점을 이해하지 못했습니다. 제 생각에는 1분 OHLC 모드 시뮬레이션을 재현할 수 있어야 합니다.
나는 당신을 완전히 이해하지 못합니다!
"1분 OHLC" 모드에서는 매우 좋은 결과를 얻었고 " Every tick " 모드에서는 매우 좋지 않은 결과를 얻은 것 같습니다. 그런 다음 "모든 틱 모드가 1분 OHLC처럼 수행되기를 원합니다"라고 말합니다. 이게 당신이하려는 일입니까?
나는 이것이 불가능하다고 생각한다. 진드기는 예측할 수 없습니다! "1분 OHLC" 모드는 "모든 틱" 모드 를 사후 적으로 단순화한 것입니다. 터미널이 틱을 수신하는 동안에는 이러한 단순화를 선험적으로 수행 할 수 없습니다. 당신이 새로운 바에 있을 때(1분 시간이 만료되었을 때) 당신은 당신이 미래에 무엇을 받을지 모릅니다!
귀하의 요점을 이해했는지 확실하지 않지만 Every Tick 모드에서 1분 OHLC를 재현하려는 것은 좋은 접근 방식이 아니라고 생각합니다. 전문가의 조언을 환영합니다. 아니면 설명서를 철저히 읽어야 할 수도 있습니다.
나는 당신의 토론을 정말로 이해하지 못합니다. 복잡한 하이퍼 항목 에서 아주 간단한 것을 바꾸는 것 같습니다 .
참고로 여기 다양한 전략 테스터 모드에 대한 문서 가 있습니다. 당신은 무엇에 대해 논의하고 있습니까?
나는 당신의 토론을 정말로 이해하지 못합니다. 복잡한 하이퍼 항목 에서 아주 간단한 것을 바꾸는 것 같습니다 .
참고로 여기 다양한 전략 테스터 모드에 대한 문서 가 있습니다. 당신은 무엇에 대해 논의하고 있습니까?
이 논의는 두 가지 "매우 단순한" 근본적인 질문을 제기합니다.
1. "1분 OHLC" 모드가 이렇게 좋은 결과를 낼 수 있는 이유 는 무엇인가요?
2. 실제 거래(또는 "모든 틱" 모드, 나에게 지금은 둘 다 동시임)를 "1분 OHLC"로 근사하는 것이 가능합니까?
3. "1분 OHLC"에서 거래 전략을 언제 테스트해야 합니까?
질문은 매우 명확하고 간단합니다. 누가 대답할 수 있습니까? 가장 중요한 것은 1입니다.
매우 감사합니다!
추신: 어쨌든 당신이 옳습니다. 모든 것이 매뉴얼에 있지만 읽고, 연구하고, 숙달해야 할 것이 많습니다. 언뜻 보기에 그리 사소하지 않은 1분 OHLC 알고리즘에 대한 링크에 감사드립니다.
나는 당신을 완전히 이해하지 못합니다!
"1분 OHLC" 모드에서는 매우 좋은 결과를 얻었고 "Every tick" 모드에서는 매우 좋지 않은 결과를 얻은 것 같습니다. 그런 다음 "모든 틱 모드가 1분 OHLC처럼 수행되기를 원합니다"라고 말합니다. 이게 당신이하려는 일입니까?
나는 이것이 불가능하다고 생각한다. 진드기는 예측할 수 없습니다! "1분 OHLC" 모드는 "모든 틱" 모드 를 사후 적으로 단순화한 것입니다. 터미널이 틱을 수신하는 동안에는 이러한 단순화를 선험적으로 수행 할 수 없습니다. 당신이 새로운 바에 있을 때(1분 시간이 만료되었을 때) 당신은 당신이 미래에 무엇을 받을지 모릅니다!
귀하의 요점을 이해했는지 확실하지 않지만 Every Tick 모드에서 1분 OHLC를 재현하려는 것은 좋은 접근 방식이 아니라고 생각합니다. 전문가의 조언을 환영합니다. 아니면 설명서를 철저히 읽어야 할 수도 있습니다.
안녕하세요, 예, 1분 OHLC 시뮬레이션은 매우 좋은 결과를 제공합니다. $100는 1년도 안되어 $7-8Mo으로 바뀝니다 - LOL
내 전략은 어떤 기간의 OHLC 양초 가격도 사용하지 않습니다. 지시 값만 주문을 결정합니다.
나는 당신이 언급 한 바와 같이 막대의 미래 가격을 예측하려고하는 것이 아니라 Tick Candles 표시기 와 같은 것으로 1 분 OHLC 가격을 계산합니다. 목표는 1분 OHLC 시뮬레이션 모드와 유사한 조건을 갖는 것입니다. 더 명확하기를 바랍니다. 우리는 이것에 대한 전문가의 견해를 가질 수 있습니까?
목표는 1분 OHLC 시뮬레이션 모드와 유사한 조건을 갖는 것입니다. 더 명확하기를 바랍니다. 우리는 이것에 대한 전문가의 견해를 가질 수 있습니까?
이 논의는 두 가지 "매우 단순한" 근본적인 질문을 제기합니다.
1. "1분 OHLC" 모드가 이렇게 좋은 결과를 낼 수 있는 이유 는 무엇인가요?
2. 실제 거래(또는 "모든 틱" 모드, 나에게 지금은 둘 다 동시임)를 "1분 OHLC"로 근사하는 것이 가능합니까?
3. "1분 OHLC"에서 거래 전략을 언제 테스트해야 합니까?
질문은 매우 명확하고 간단합니다. 누가 대답할 수 있습니까? 가장 중요한 것은 1입니다.
매우 감사합니다!
추신: 어쨌든 당신이 옳습니다. 모든 것이 매뉴얼에 있지만 읽고, 연구하고, 숙달해야 할 것이 많습니다. 언뜻 보기에 그리 사소하지 않은 1분 OHLC 알고리즘에 대한 링크에 감사드립니다.
이 질문에 이미 답변이 된 것 같습니다. 어쨌든 나는 그 모든 것을 이해하는 방법을 다시 시작하려고 할 수 있습니다.
일부 전략은 진드기에 신경 쓰지 않고 막대 수준(S1)에서 "작동"합니다. 다른 전략, 틱을 어떤 식으로든 사용하는 방법은 중요하지 않습니다(S2). OHLC 모드는 유형 S1의 전략에 대한 현실적인 결과를 제공할 수 있습니다. S2 전략의 경우 이 모드는 신뢰할 수 없습니다. 모든 틱 모드는 S1과 S2 모두에 대해 신뢰할 수 있어야 합니다(이론적으로). S1 전략의 경우 두 모드의 결과가 유사해야 합니다. 따라서 귀하의 질문에 답하려면 다음을 수행하십시오.
1. 결과의 차이는 테스트된 전략이 S2 유형임을 보여줍니다. 이 경우 OHLC 모드 결과는 신뢰할 수 없습니다.
2. 전략에 따라 다릅니다. S1의 경우 예, S2의 경우 아니오.
3. S1 전략 전용.
이 모든 것은 전략 테스터 가 순방향 테스트와 동일할 수 없다는 제한 사항과 함께 동일할 수 없습니다.
안녕하세요, 예, 1분 OHLC 시뮬레이션은 매우 좋은 결과를 제공합니다. $100는 1년도 안되어 $7-8Mo가 됩니다. - LOL
내 전략은 어떤 기간의 OHLC 양초 가격도 사용하지 않습니다. 지시 값만 주문을 결정합니다.
나는 당신이 언급 한 바와 같이 막대의 미래 가격을 예측하려고하는 것이 아니라 Tick Candles 표시기 와 같은 것으로 1 분 OHLC 가격을 계산합니다. 목표는 1분 OHLC 시뮬레이션 모드와 유사한 조건을 갖는 것입니다. 더 명확하기를 바랍니다. 우리는 이것에 대한 전문가의 견해를 가질 수 있습니까?
2. 전략에 따라 다릅니다. S1은 yes, S2는 no입니다.
라이브 틱에서 1분 OHLC 가격을 계산할 수 없는 이유가 명확하지 않습니다.
라이브 틱에서 1분 OHLC 가격을 계산할 수 없는 이유가 명확하지 않습니다.
당신은 할 수 있지만 그것이 문제가 아닙니다. . . 그것은 모두 타이밍의 문제입니다. 전략이 SL 또는 TP를 사용하지 않는 경우 수행할 수 있습니다. OHLC 모드는 Open에서 High 및 Low를 통해 Close로 이동합니다. 이것은 라이브에서 발생하는 것과 정확히 동일합니다. 문제는 SL 및 TP가 라이브로 사용될 때 발생합니다. 가격이 고가와 저가에 가깝게 움직이는 것을 여러 번 볼 수 있습니다. 이것은 OHLC 모드에서는 발생하지 않습니다. 가격은 시가에서 고가, 저가, 종가로 이동합니다(고가와 저가가 반전될 수 있음).
OHLC - 시가 --> 고가 --> 저가 --> 종가
라이브 - 열기 ---> 알 수 없는 경로 및 가능한 반복을 통한 높음 및 낮음 --> 닫기