브로커의 ; 그들은 "제로섬 게임" 또는 "최선을 다하다"로 시장을 돌릴 것인가?

 

브로커의 ; 그들은 "섬제로 게임" 또는 "최선을 다하다"로 시장을 돌릴 것인가?. (실계좌 회원의 모든 포지션을 통합하여)

예를 들어 숨겨진 손절매 및 이익실현 수준 과 함께 이것의 효과(올바른 경우)를 고려할 수 있습니다.

(이 경우 서버 연결이 존재하는지 항상 확인해야 합니다.)

이익실현 (강조)

또는,

아니요, 다른 경우가 있습니다.


이것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까?

 

죄송합니다 ... 숨겨진 이익 실현 / 손절매는 예를 들어 EA 코드 내부에있는 것입니다 ... 그리고 '[...] 예를 들어 표시기가 다른 선을 넘고 있습니다. 이러한 모든 경우는 브로커의 서버와 관련이 없고 주로 복잡한 다중 시간 프레임/다중 통화 시스템(일반적으로 계정 보호 기능의 일부로 사용됨)과 함께 사용되는 것입니다.

숨김 없는 손절매/차익을 넣으면 더 안정적입니다. 손절매를 수익성 있는 영역으로 옮길 수 있기 때문에 그 후 메타트레이더 5를 닫고 잠에 듭니다. :)

숨겨진 손절매가 수익성 있는 영역으로 이동한 예

MetaTrader 거래 플랫폼 스크린샷

EURUSD, H4, 2013.05.28

MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 5, 데모

149핍 유로화

EURUSD, H4, 2013.05.28, MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 5, 데모


 
newdigital :

네; 당신이 옳다

내가 말한 숨겨진 손절매와 이익실현 에 관한 모든 것; with ea can do it (무역 전략 기반)

내 질문은 이것에 관한 것이었습니다.

위치 " sl & tp "가 사용되는 경우;

브로커는 다음과 같이 합니까? "sum zero game" 또는 "최선을 다해" 시장을 돌릴 것입니까? ( 실제 계정 의 모든 위치를 통합하여 회원 )

 

죄송합니다 :) 딜링데스크 브로커(DD)와 논딜링데스크(NDD) 브로커 말씀하시는건가요?

  • DD 중개인은 우리(거래자)와 은행(유동성 제공자) 사이를 중재하고 있기 때문에 - DD 중개인은 우리(거래자)를 위해 우리가 거래하는 시장(그들)을 통제하는 시장을 만들고 있습니다.
  • NDD 중개인은 거래자가 실제 시장에 직접 주문 을 하는 것을 중재하는 것이 아닙니다.

하지만 거래자들의 의견은 크게 다르지 않다고 하는 분들이 계시는데... "중개사는 우리의 친구가 아니다" - 어디에서나 흔히 볼 수 있는 슬로건입니다 :)

내 의견: 만약 당신이 손절매를 하거나 이익을 취하여 브로커가 아무것도 할 수 없도록 한다면("sum zero game"이 아니라 "최선을 다하는") ... 아무것도 ... 왜냐하면 tp 또는 sl은 데이터에 의해 실행되기 때문입니다. 데이터 피드는 브로커에 의해 제공되며 이 데이터 피드는 브로커마다 약간씩 다릅니다... 그래서 일부 거래자는 특정 브로커에 대해 EA 또는 신호를 만들고 있습니다.

거래자 간의 대화가 있는 예:

  • 한 거래자: "나는 좋은 EA를 만들었고 거래에서 매우 좋은 성과를 내고 있습니다."
  • 두 번째 거래자: "좋은 성과를 거두고 있습니까? 괜찮습니다. 어느 브로커요?"

그래서 일반적인 질문입니다 ...

=======

내가 말했듯이 숨겨진 sl/tp는 많은 지표를 기반으로 하는 복잡한 시스템과 함께 사용되며 하나의 EA는 동시에 많은 기간(MTF EA)을 고려하여 많은 쌍을 거래합니다. 이러한 종류의 EA는 EA 코드 내부에 코딩된 숨겨진 tp/sl 및/또는 tp/sl을 사용합니다. 그러나 꺼짐에 관계없이 해당 EA는 전기가 꺼지는 경우에만 하드 tp/sl을 사용하고 있습니다. 예를 들어 Metatrader를 닫는 경우에도 브로커의 서버).

 
TIMisthebest :

네; 당신이 옳다

내가 말한 숨겨진 손절매와 이익실현 에 관한 모든 것; with ea can do it (무역 전략 기반)

내 질문은 이것에 관한 것이었습니다.

위치 " sl & tp "가 사용되는 경우;

브로커는 다음과 같이 합니까? "sum zero game" 또는 "최선을 다해" 시장을 돌릴 것입니까? ( 실제 계정 의 모든 위치를 통합하여 회원 )

당신은 브로커가 당신의 SL을 꺼내기 위해 그의 모든 고객들이 보게 될 가격을 조정할 것이라고 제안하고 있습니까? 아니면 귀하의 브로커가 귀하와 그의 고객 각각에게 다른 가격을 제공할 수 있는 방법이 있다는 말씀이십니까?
 
newdigital :

내 의견: 만약 당신이 손절매를 하거나 이익을 취해서 중개인이 아무것도 할 수 없도록 한다면("sum zero game"이 아니라 "최선을 다해")...아무것도 하지 않습니다. .. tp 또는 sl은 데이터에 의해 실행되고 데이터 피드는 브로커에 의해 제공되고 이 데이터 피드는 브로커 간에 약간씩 다르기 때문에 ... 그래서 일부 거래자는 특정 브로커에 대해 EA 또는 신호를 만들고 있습니다.

감사합니다.
 
RaptorUK :

1) 브로커가 귀하의 SL을 꺼내기 위해 모든 고객이 볼 수 있는 가격을 조정할 것이라고 제안하고 있습니까?

또는

2) 귀하의 브로커가 귀하와 그의 고객 각각에게 다른 가격을 제공할 수 있는 방법이 있다는 말씀이신가요?

아니요 2 ; 가격에 차이가 없다

제 질문은: 트레이더의 sl/tp를 해당 포지션에 배치하면 차트 가격이 다르며, 명확하지 않을 때보다 (sl/tp가 없음)

브로커는 그들을 볼 수 없습니다

 
TIMisthebest :

아니요 2 ; 가격에 차이가 없다

제 질문은: 트레이더의 sl/tp를 해당 포지션에 배치할 때 차트 가격이 다르며, 명확하지 않을 때보다 (sl/tp가 없음)

브로커는 그들을 볼 수 없습니다

몇 백 랏을 거래합니까? 브로커가 귀하의 SL만 가져가도록 가격을 조정하는 이유는 무엇입니까?
 
RaptorUK :
몇 백 랏을 거래 합니까? 브로커가 귀하의 SL만 가져가도록 가격을 조정하는 이유는 무엇입니까?

:-)

손절매 뿐만이 아닙니다.

" "최선을 다해"

감사합니다.

 
이것은 쓸모없는 가정 일뿐입니다. 중개인과 관련된 문제의 증거가 있으면 제공하십시오. 그렇지 않으면 거래자 사이혼란을 야기 합니다 . 브로커귀하의 SL 잡기 위해 가격을 거래하는 경우 우리는 이를 뒷받침 하는 증거 를 거부해야 합니다 . 그렇지 않으면 그것은 바람 일 뿐입니다 . 진지한 중개인이러한 일을 하지 않습니다 .
 
angevoyageur :
이것은 쓸모없는 가정 일뿐입니다. 중개인과 관련된 문제의 증거가 있으면 제공하십시오. 그렇지 않으면 거래자 사이혼란을 야기 합니다 . 브로커귀하의 SL 잡기 위해 가격을 거래하는 경우 우리는 이를 뒷받침 하는 증거 를 거부해야 합니다 . 그렇지 않으면 그것은 바람 일 뿐입니다 . 진지한 중개인이러한 일을 하지 않습니다 .

1) 여기에 댓글을 달아주신 모든 분들께 감사드립니다.

나는 질문이 있어서 여기에 대한 다른 의견이 무엇인지 알아보기 위해 여기에 썼습니다.

나는 문제에 대한 어떤 증거도 가지고 있지 않습니다. 단지 얼마 동안 나는 브로커 플랫폼에서 다른 양초와 다른 양초를 보았습니다(그들 사이의 시간 차이 고려).

그러나 언젠가 (드물게) 가격 가치가 ( extermum 에서) 다른 것을 보았습니다. ( ---- ?! ).

이것은 내가 차트를 확인 하고 다른 것과 비교하고 ( 만약 )이 경우를 다시 보게되면 여기에 작성해야합니다. (다른 것으로 확인하겠습니다).

그냥 EURUSD

사유: