당신은 자신을 모순! 당신은 "오래 일할 전문가는 없다"고 말하고 수천 명의 작은 전문가로 구성된 다른 전문가를 제안합니다 ...
논리는 어디에 있습니까? ... 당신은 이미 결정합니다 : 원칙적으로이 문제에 대한 해결책이 있습니까, 아니면 그러한 해결책이 존재하지 않습니까? ...
Sergey, 오만하게 서로에게 "걷어차지" 말자 ... 동료처럼 ...
논리는 간단합니다. 나는 "천 명의 전문가로 구성된 또 다른 전문가"를 제안하는 것이 아닙니다. 다시 말하지만, 대부분의 내 상대와 마찬가지로 당신은 어떤 이유에서인지 내 리그를 수천 가지 전략이 있는 일종의 거대한 고문으로 간주합니다.
아니요! 리그는 도구일 뿐입니다. 현재 작업 중인 차량이 어떤 기호인지 추적할 수 있는 "트래핑 네트워크".
그리고 전문가의 실제 알고리즘은 전문가 사이를 전환하는 것인데, 나는 그것을 형식적인 형태로 풀지 않고 직관적으로 행동한다. 그리고 나는 그러한 알고리즘이 존재하지 않는다고 믿는 경향이 있습니다(항상 작동하는 전문가는 물론). 높은 확률로 안정적으로 월 1~2%의 범위에서 받을 수 있습니다. 그러나 그러한 수입으로 은행에 돈을 넣는 것이 더 쉽습니다. 월 10% 이상을 원합니다. 따라서 논리적으로 뿐만 아니라 직관적으로 행동하며, 수익성이 낮더라도 안정적인 TS를 결정하는 것이 나의 주 임무라고 본다.
그리고 전문가의 실제 알고리즘은 전문가 사이를 전환하는 것인데, 나는 그것을 형식적인 형태로 풀지 않고 직관적으로 행동한다. 그리고 나는 그러한 알고리즘이 존재하지 않는다고 믿는 경향이 있습니다(항상 작동하는 전문가는 물론). 월 10% 이상을 원합니다. 따라서 논리적으로 뿐만 아니라 직관적으로 행동하며, 수익성이 낮더라도 안정적인 TS를 결정하는 것이 나의 주 임무라고 본다.
안정적인 이익을 얻으려면 해당 가격대의 전략에서 REGULARITY 를 사용해야 한다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다...
귀하의 경우에는 패턴이 나타나지 않습니다 ... 한 Expert Advisor에서 다른 Expert Advisor로 작업을 전환하려는 DESIRE가 있지만 명백한 연결은 없으며 GUESSING 및 POKE 방법 만 ...
당신은 자신을 모순! 당신은 "오래 일할 전문가는 없다"고 말하고 수천 명의 작은 전문가로 구성된 다른 전문가를 제안합니다 ...
논리는 어디에 있습니까? ... 당신은 이미 결정합니다 : 원칙적으로이 문제에 대한 해결책이 있습니까, 아니면 그러한 해결책이 존재하지 않습니까? ...
Sergey, 오만하게 서로에게 "걷어차지" 말자 ... 동료처럼 ...
논리는 간단합니다. 나는 "천 명의 전문가로 구성된 또 다른 전문가"를 제안하는 것이 아닙니다. 다시 말하지만, 대부분의 내 상대와 마찬가지로 당신은 어떤 이유에서인지 내 리그를 수천 가지 전략이 있는 일종의 거대한 고문으로 간주합니다.
아니요! 리그는 도구일 뿐입니다. 현재 작업 중인 차량이 어떤 기호인지 추적할 수 있는 "트래핑 네트워크".
그리고 전문가의 실제 알고리즘은 전문가 사이를 전환하는 것인데, 나는 그것을 형식적인 형태로 풀지 않고 직관적으로 행동한다. 그리고 나는 그러한 알고리즘이 존재하지 않는다고 믿는 경향이 있습니다(항상 작동하는 전문가는 물론). 높은 확률로 안정적으로 월 1~2%의 범위에서 받을 수 있습니다. 그러나 그러한 수입으로 은행에 돈을 넣는 것이 더 쉽습니다. 월 10% 이상을 원합니다. 따라서 논리적으로 뿐만 아니라 직관적으로 행동하며, 수익성이 낮더라도 안정적인 TS를 결정하는 것이 나의 주 임무라고 본다.
그는 버텼지만 저항할 수 없었다. 다시 리그에 대해. 이를 위해 아무도 오지 않는 당신의 가지가 있습니다.
잘 들어, 광대, 당신의 리그가 날 잡았어. 당신은 그녀를 항상 기억합니다. 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다 - Quod licet Jovi, non licet bovi, 나는 당신보다 더 많이 허용됩니다.
여기 매초마다 어떤 종류의 알고리즘이 언급됩니다 - 그들을 괴롭히고 그들의 파도가 그것을 얻었고 Mashki가 그것을 얻었고 스캘퍼가 그것을 얻었습니다 ...
잘 들어, 광대, 당신의 리그가 날 잡았어. 당신은 그녀를 항상 기억합니다. 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다 - Quod licet Jovi, non licet bovi, 나는 당신보다 더 많이 허용됩니다.
여기 매초마다 일종의 알고리즘이 언급됩니다. 그들을 괴롭히고, 그들의 파도가 그것을 얻었고, Mashki가 그것을 얻었고, 스캘퍼가 그것을 얻었습니다...
그리고 전문가의 실제 알고리즘은 전문가 사이를 전환하는 것인데, 나는 그것을 형식적인 형태로 풀지 않고 직관적으로 행동한다. 그리고 나는 그러한 알고리즘이 존재하지 않는다고 믿는 경향이 있습니다(항상 작동하는 전문가는 물론). 월 10% 이상을 원합니다. 따라서 논리적으로 뿐만 아니라 직관적으로 행동하며, 수익성이 낮더라도 안정적인 TS를 결정하는 것이 나의 주 임무라고 본다.
안정적인 이익을 얻으려면 해당 가격대의 전략에서 REGULARITY 를 사용해야 한다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다...
귀하의 경우에는 패턴이 나타나지 않습니다 ... 한 Expert Advisor에서 다른 Expert Advisor로 작업을 전환하려는 DESIRE가 있지만 명백한 연결은 없으며 GUESSING 및 POKE 방법 만 ...
패턴을 정하지 않으면 이 모든 장기 작업이 하나의 질주...
안정적인 이익을 얻으려면 해당 가격대의 전략에서 REGULARITY 를 사용해야 한다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다...
귀하의 경우에는 패턴이 나타나지 않습니다 ... 한 Expert Advisor에서 다른 Expert Advisor로 작업을 전환하려는 DESIRE가 있지만 명백한 연결은 없으며 GUESSING 및 POKE 방법 만 ...
패턴을 정하지 않으면 이 모든 장기 작업이 하나의 질주...
모든 Expert Advisor는 다음에 생성 됩니다. 어떤 패턴을 기반으로, 그러한 제품의 제작자가 발견한 패턴을 기반으로 합니다. 많은 규칙이 있습니다.
그러나 시장 가격 시리즈는 이러한 규칙성의 일정한 상태가 아니기 때문에 고문은 때때로 작업을 중단합니다. 특히 중요하지 않은 패턴에 최적화되어 있습니다.
이것이 어드바이저, 전문가, 로봇을 오랫동안 일하지 않는 주된 이유입니다.
그러나 시장 가격 시리즈는 이러한 규칙성의 일정한 상태가 아니기 때문에 고문은 때때로 작업을 중단합니다.
시장 시리즈는 처음에는 일정하지 않지만 그럼에도 불구하고 패턴이 존재합니다 ...
트레이더의 임무는 자신의 전략에서 발견된 패턴을 올바르게 사용하는 것입니다... 이 경우 Expert Advisors는 매우 오랫동안 이익을 위해 일할 것입니다...
시장 시리즈는 처음에는 일정하지 않지만 그럼에도 불구하고 패턴이 존재합니다 ...
트레이더의 임무는 자신의 전략에서 발견된 패턴을 올바르게 사용하는 것입니다... 이 경우 Expert Advisors는 매우 오랫동안 이익을 위해 일할 것입니다...
간단한 잠금 및 조언자 는 거의 영원히 작동 합니다. 그리고 쇼?
핵심 문구: 거의 영원히 . 양수 스왑이 음수 스왑보다 큰 거래 수단이 없기 때문에 작동하지 않으므로 양수 잠금을 열더라도 스왑은 조만간 드레인으로 이어질 것입니다.
핵심 문구: 거의 영원히 . 양의 스왑이 음의 스왑보다 큰 거래 수단이 없기 때문에 작동하지 않으므로 양의 잠금을 열 수 있더라도 스왑은 조만간 드레인으로 이어질 것입니다.
예, 하지만 슈퍼 듀퍼 신경망 등보다 오래 지속됩니다. 쓰레기
사실이야