요약하면 그러한 시리즈는 반대로 가장 멀리 날아갑니다. 예치금을 거래된 구현 수로 나누는 것처럼 평균을 계산할 필요가 있습니다. 그러면 새 시리즈는 실제로 0에 가까운 위치를 취하는 경향이 있습니다. 그러나 차트가 0에서 추세를 따라 간다면 이 경우 어떻게 해야 합니까? 평균 차트를 수평선에 맞추기 위해 거래된 실현 수를 무한대로 늘리시겠습니까? 그러나 움직임이 없다면 이익은 어디에서 올까요? 현실 세계에서 그러한 그래프를 어디에서 얻을 수 있습니까? 동시에 행성의 모든 룰렛을 평균화해야 합니까?
글이 흥미롭긴 한데 일반적으로 예가 너무 과장되어 손익에 미치는 영향의 비대칭성에 더 가깝다고 볼 수 있습니다. 우리는 단순히 위험을 줄이고 대차 대조표는 단일 실행에서 점점 더 꾸준히 상승합니다.
그리고 어리석은 질문 죄송합니다. 메모리는 마지막에 해제되지 않아야 합니까?
필요 없음 - 플러그인이 아닌 별도의 프로그램입니다. 프로세스가 종료되고 메모리가 해제됩니다.
이 텍스트에 대한 스마트 랩에 대한 A. Gorchakov의 좋은 설명 )
기사의 결론은 물론 터무니없고 이성의 범위를 벗어남) 그러나 단일 시리즈 및 요약 시리즈, 결론 및 규범 연구.
정확한 댓글입니다. 명백한 것은 매우 빨리 끝나고 합리적인 결론과 같은 논리가 작동하지 않습니다. (유클리드 이상)))
그리고 같은 시리즈행을 합산하고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 앙상블과 무한대에 대한 단일 패스는 다른 것이며 단일 패스는 물론 무한대로 날아갈 수 있으므로 전체 결과를 말할 수 없습니다.
좋은 기사
요약하면 그러한 시리즈는 반대로 가장 멀리 날아갑니다. 예치금을 거래된 구현 수로 나누는 것처럼 평균을 계산할 필요가 있습니다. 그러면 새 시리즈는 실제로 0에 가까운 위치를 취하는 경향이 있습니다. 그러나 차트가 0에서 추세를 따라 간다면 이 경우 어떻게 해야 합니까? 평균 차트를 수평선에 맞추기 위해 거래된 실현 수를 무한대로 늘리시겠습니까? 그러나 움직임이 없다면 이익은 어디에서 올까요? 현실 세계에서 그러한 그래프를 어디에서 얻을 수 있습니까? 동시에 행성의 모든 룰렛을 평균화해야 합니까?
글이 흥미롭긴 한데 일반적으로 예가 너무 과장되어 손익에 미치는 영향의 비대칭성에 더 가깝다고 볼 수 있습니다. 우리는 단순히 위험을 줄이고 대차 대조표는 단일 실행에서 점점 더 꾸준히 상승합니다.
기사의 결론은 물론 터무니없고 이성의 범위를 벗어남) 그러나 단일 시리즈 및 요약 시리즈, 결론 및 규범 연구.
정확한 댓글입니다. 명백한 것은 매우 빨리 끝나고 합리적인 결론과 같은 논리가 작동하지 않습니다. (유클리드 이상)))
그리고 같은 시리즈SB는 ergodic 프로세스가 아님) ACF에서 쉽게 볼 수 있습니다. "orver"의 로컬 버전에 있는 현지 전문가는 어떤 이유로 계산을 거부하며 무례하게 저주 합니다.)
SB는 ergodic 프로세스가 아님) ACF에서 쉽게 볼 수 있습니다. "orver"의 로컬 버전에 있는 현지 전문가는 어떤 이유로 계산을 거부하며 무례하게 저주 합니다.)
고정된 프로세스가 아니라 정의상 에르고딕 프로세스가 될 수 없습니다.
볼 필요도 없습니다...
고정된 프로세스가 아니라 정의상 에르고딕 프로세스가 될 수 없습니다.
볼 필요도 없습니다...
고정은 필요하지 않으며 훨씬 쉽습니다. 따라서 일반적으로 단순성을 위해 ergodicity는 고정 프로세스에 대해서만 정의됩니다.
SB는 ergodic 프로세스가 아님) ACF에서 쉽게 볼 수 있습니다. "orver"의 로컬 버전에 있는 현지 전문가는 어떤 이유로 계산을 거부하며 무례하게 저주 합니다.)
어때요? 코인은 인체공학적 과정입니다. 그러나 동전 던지기를 기반으로 하는 SB는 그렇지 않습니다.
고정은 필요하지 않으며 훨씬 쉽습니다. 따라서 일반적으로 단순성을 위해 ergodicity는 고정 프로세스에 대해서만 정의됩니다.
나는 그러한 공식을 좋아합니다)) 질문은 항상 발생합니다 - 그것을 작성한 사람이 계산할 수 있습니까? 그들에게는 항상 한 가지 문제가 있습니다. 수식을 작성할 수는 있지만 코드를 작성할 수는 없습니다. 따라서 모든 것이 일시 중단된 불확실성 수준에 있습니다.
이 텍스트에 대한 스마트 랩에 대한 A. Gorchakov의 좋은 설명 )
그러나 트레이더가 매우 좋아하는 일을 할 필요가 없는 이유를 보여줍니다. 즉, 승리 후 내기를 늘리고 패배 후 내기를 줄입니다.
해당 실험에서 비율이 변경되지 않거나 승리 후에만 증가하면 그래프는 예상했던 위치로 이동합니다.나는 그러한 공식을 좋아합니다)) 질문은 항상 발생합니다 - 그것을 작성한 사람이 계산할 수 있습니까? 그들에게는 항상 한 가지 문제가 있습니다. 수식을 작성할 수는 있지만 코드를 작성할 수는 없습니다. 따라서 모든 것이 일시 중단된 불확실성 수준에 있습니다.
버퍼 문제를 해결하는 대신 여기에서 코인으로 즐거운 시간을 보내세요)
Oleg는 당신이 차라고 부르는 것을 올바르게 들었으므로 갈 것입니다. 그러나 그는 시도하고 싶지 않으므로 지금은 그렇게하십시오.
하지만 그건 다른 주제야