무작위 걷기 - 페이지 34

 
Maxim Kuznetsov # :

비 유적으로, 나는 그것이 얼마나 단순한 지 모릅니다. 극한 정리는 소급 효과가 없으며 예측하지도 않고 개별 결과를 결정하지도 않습니다. 그들은 한계입니다. 매우 큰 액수, 많은 시련이 언젠가는 그곳에 모일 것입니다.

그들은 단일 동전 던지기의 결과에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 절대, 전혀. 일반적으로.

여기 우리가 도착했습니다. 0.5의 확률을 제외하고는 동전 한 개를 한 번 던졌을 때 결과에 영향을 미치는 것은 전혀 없습니다.

 

어린 시절부터 나는 세계의 구조에 대한 전문가들의 생각의 오류에 놀랐습니다.

태초에 지구는 우주의 중심이었다. 모든 것이 그녀를 중심으로 돌았습니다.

그때 가장 똑똑한 전문가들은 지구가 태양 주위를 돈다는 것을 깨달았습니다. 세상의 중심이 태양에 있다는 생각은 이미 확고히 자리 잡았습니다. 그러다 은하가 있다는 사실을 깨닫고 우리 은하가 우주의 중심이라는 생각이 굳어졌다. 그들은 더 이상 가지 않았고, 확신이 확고하게 고정되어 더 이상 보지 않습니다.))). 그리고 매일 은하가 어딘가에서 팽창하고 있다고 말하지만, 그 기준의 중심은 은하수 은하의 중심입니다.

우주는 멀리 볼수록 팽창합니다.

그리고 세계가 끝이 없고 영원하다는 과학 세계의 집에서도.

따라서 Dmitry의 무한대 아이디어. 무한의 그 반도 무한합니다.

Baskako가 이 말을 했다면 현명하게 넘어갔을 것입니다.

무한대에서 직선은 공간과 시간에서 무한합니다.

과학적 배경이 있는 사람들은 이것을 이해하기 어렵습니다. 곧 똑똑한 남편들에게 닿아 이해될 것이라고 생각합니다. 일반 사람들에게 진실을 설명하십시오.

 
ZBN에 따르면 (확률 측면에서) 평균은 합 자체가 아니라 0(합을 N으로 나눈 값)이 되는 경향이 있습니다. N은 무한대가 되는 경향이 있으므로 합 자체는 무한한 횟수만큼 임의의 숫자와 같습니다.
 
Aleksey Nikolayev # :
ZBN에 따르면 (확률 측면에서) 평균은 합 자체가 아니라 0(합을 N으로 나눈 값)이 되는 경향이 있습니다. N은 무한대가 되는 경향이 있으므로 합 자체는 무한한 횟수만큼 임의의 숫자와 같습니다.

나도 이 말을 하고 싶었지만 수학자들이 불쌍한 투기꾼을 쪼아먹을 거라고 생각했다.))

 
Uladzimir Izerski # :

어린 시절부터 나는 세계의 구조에 대한 전문가들의 생각의 오류에 놀랐습니다.

태초에 지구는 우주의 중심이었다. 모든 것이 그녀를 중심으로 돌았습니다.

그때 가장 똑똑한 전문가들은 지구가 태양 주위를 돈다는 것을 깨달았습니다. 세상의 중심이 태양에 있다는 생각은 이미 확고히 자리 잡았습니다. 그러다 은하가 있다는 사실을 깨닫고 우리 은하가 우주의 중심이라는 생각이 굳어졌다. 그들은 더 이상 가지 않았고, 확신이 확고하게 고정되어 더 이상 보지 않습니다.))). 그리고 매일 은하가 어딘가에서 팽창하고 있다고 말하지만, 그 기준의 중심은 은하수 은하의 중심입니다.

우주는 멀리 볼수록 팽창합니다.

그리고 세계가 끝이 없고 영원하다는 과학 세계의 집에서도.

따라서 Dmitry의 무한대 아이디어. 무한의 그 반도 무한합니다.

Baskako가 그렇게 말했다면 현명하게 넘어갔을 것입니다.

무한대에서 직선은 공간과 시간이 무한합니다.

과학적 배경이 있는 사람들은 이것을 이해하기 어렵습니다. 곧 똑똑한 남편들에게 와서 이해하게 될 것이라고 생각합니다. 일반 사람들에게 진실을 설명하십시오.

그리고 무한대를 반으로 나누려고 합니다. 절반이 무한대가 아니라고 가정합니다. 즉, 두 번째가 무한대가 아니라는 것을 의미합니다. 즉, 절반으로 나뉩니다. 우리는 반을 더하고 물론 무한대가 아닙니다. 얼마나 멋진가-무한대가 있었지만 그것을 나누고 접고 무한대로 그쳤습니다)))) 얼마나 흥미로운 ...

나눗셈으로 무한대에서 유한 배열을 얻으려면 무한한 수의 부분으로 나누어야 합니다. 그러나 이 경우 작동하지 않을 수 있으며 갑자기 무한대가 무한대의 수로 구성됩니다.

 
나는 3년 동안 포럼에 있었고 결국 두 대의 교차로가 내가 여기서 본 모든 것 중 가장 건전한 전략이라는 결론에 도달했습니다.
 
Dmitry Fedoseev # :

그리고 무한대를 반으로 나누려고 합니다. 절반이 무한대가 아니라고 가정합니다. 즉, 두 번째가 무한대가 아니라는 것을 의미합니다. 즉, 절반으로 나뉩니다. 우리는 반을 더하고 물론 무한대가 아닙니다. 얼마나 멋진가-무한대가 있었지만 그것을 나누고 접고 무한대로 그쳤습니다)))) 얼마나 흥미로운 ...

나눗셈으로 무한대에서 유한 배열을 얻으려면 무한한 수의 부분으로 나누어야 합니다.

0으로 시작하고 0으로 끝나는 무한대 벡터를 부분으로 나누는 이유는 무엇입니까? 0을 부분으로 나누는 것은 무엇입니까?

 
Uladzimir Izerski # :

0으로 시작하고 0으로 끝나는 무한대 벡터를 부분으로 나누는 이유는 무엇입니까? 0을 부분으로 나누는 것은 무엇입니까?

불필요하게 에센스를 생산하지 마십시오.

 
Dmitry Fedoseev # :

불필요하게 에센스를 생산하지 마십시오.

시간을 부분으로만 나눌 수 있습니다.

좋아 왼쪽. Baskakov를 들어보십시오.))

 
Uladzimir Izerski # :

어린 시절부터 나는 세계의 구조에 대한 전문가들의 생각의 오류에 놀랐습니다.

태초에 지구는 우주의 중심이었다. 모든 것이 그녀를 중심으로 돌았습니다.

그때 가장 똑똑한 전문가들은 지구가 태양 주위를 돈다는 것을 깨달았습니다. 세상의 중심이 태양에 있다는 생각은 이미 확고히 자리 잡았습니다. 그러다 은하가 있다는 사실을 깨닫고 우리 은하가 우주의 중심이라는 생각이 굳어졌다. 그들은 더 이상 가지 않았고, 확신이 확고하게 고정되어 더 이상 보지 않습니다.))). 그리고 매일 은하가 어딘가에서 팽창하고 있다고 말하지만, 그 기준의 중심은 은하수 은하의 중심입니다.

공간에서 멀리 볼수록 더 확장됩니다.

그리고 세계가 끝이 없고 영원하다는 과학 세계의 집에서도.

따라서 Dmitry의 무한대 아이디어. 무한의 그 반도 무한합니다.

Baskako가 이 말을 했다면 현명하게 넘어갔을 것입니다.

무한대에서 직선은 공간과 시간에서 무한합니다.

과학적 배경이 있는 사람들은 이것을 이해하기 어렵습니다. 곧 똑똑한 남편들에게 닿아 이해될 것이라고 생각합니다. 일반 사람들에게 진실을 설명하십시오.


과학자들은 관찰할 수 있는 속성에 따라 세계 모델을 설명했습니다.


사유: