상인을 위한 테마. - 페이지 90 1...838485868788899091929394959697...247 새 코멘트 Uladzimir Izerski 2021.11.19 14:56 #891 Alexsey Minchenko # : 합성을 거래하는 방법을 작성할 수 있습니다. 저에게 이것은 언어를 할 줄 모르고 몇 시간, 때로는 며칠 동안 모니터를 응시해야하기 때문에 가장 선호하지 않는 프로세스입니다. 스트레스를 받지 않을 수 있습니다. 비전은 더 비싸고 지갑은 더 건강해질 것입니다. 선박을 연결하는 원리가 작동합니다. 하지만!!! "인형"의 그릇은 이 과정에서 이익을 얻고자 하는 사람들이 원하는 대로 고르게 올라가거나 내려가는 것이 아니라 일정한 순서로 올라갑니다. 경제적 요인에 따라. 어쨌든 AUD와 CHF, CAD와 CHF, NZD와 CHF를 비교하는 것은 완전히 논리적이지 않습니다. 선박이 통화임을 인정하는 경우) Alexsey Minchenko 2021.11.19 15:04 #892 Uladzimir Izerski # : 스트레스를 받지 않을 수 있습니다. 비전은 더 비싸고 지갑은 더 건강해질 것입니다. 선박 연결의 원리가 작동합니다. 하지만!!! "인형"의 그릇은 이 과정에서 이익을 얻고자 하는 사람들이 원하는 대로 고르게 올라가거나 내려가는 것이 아니라 일정한 순서로 올라갑니다. 경제적 요인에 따라. 어쨌든 AUD와 CHF, CAD와 CHF, NZD와 CHF를 비교하는 것은 완전히 논리적이지 않습니다. 선박이 통화임을 인정하는 경우) AUDUSD USDCHF - 논리적이지 않은 것은 무엇입니까? Alexsey Minchenko 2021.11.19 15:12 #893 Uladzimir Izerski # : "인형"의 그릇은 이 과정에서 이익을 얻고자 하는 사람들이 원하는 대로 고르게 올라가거나 내려가는 것이 아니라 일정한 순서로 올라갑니다. 경제적 요인에 따라. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 균형은 끊임없이 변화하고 거래는 플러스와 마이너스로 거래를 마감해야 하며 때로는 자신에게 매도합니다(ECN). 경제적 요인은 투기꾼이 더 적극적으로 거래하도록 부추기므로 누가 시장을 움직이는가에 대한 질문은 수사학적입니다. Uladzimir Izerski 2021.11.19 15:13 #894 Alexsey Minchenko # : AUDUSD USDCHF - 논리적이지 않은 것은 무엇입니까? 비교할 수 있습니다. 그리고 어느 시점에서 그들 사이의 상관 관계가 존재할 수 있습니다. 그러나 그것은 영구적이지 않고 영원하지 않습니다. 그리고 적절한 순간에 그것은 존재하지 않을 것입니다. Uladzimir Izerski 2021.11.19 15:33 #895 나는 오늘날 시장이 두 번이나 많이 움직였다는 것을 알고 있습니다. 말하자면 다림질. 모두가 조용히 앉아서 침묵하기 때문에)) Vladislav Vidiukov 2021.11.19 17:31 #896 Vitaly Muzichenko # : 아직 강아지의 기쁨이 다 떨어졌나요? EURGBP를 몇 번이나 유출했습니까? 그리고 나는 이것이 끝날 것이라고 말했다. 나는 이제 당신이 100500%를 벌었다고 말할 것이라는 것을 압니다. 이것은 당신의 정상적인 반응입니다. 상관관계로 수익성 있게 거래할 수 있습니까? Alexsey Minchenko 2021.11.20 04:32 #897 Uladzimir Izerski # : 비교할 수 있습니다. 그리고 어느 시점에서 그들 사이의 상관 관계가 존재할 수 있습니다. 그러나 이것은 영구적인 것도 아니고 영원한 것도 아니며 더욱 그렇습니다. 그리고 적절한 순간에 그것은 존재하지 않을 것입니다. 합성을 구축하는 단계에서만 상관관계가 필요합니다. 나는 2쌍에서 합성물을 만드는 것은 망상이라고 생각합니다. 적어도 3쌍은 그다지 효과적이지 않습니다. Vladislav Vidiukov 2021.11.20 09:26 #898 Uladzimir Izerski # : 비교할 수 있습니다. 그리고 어느 시점에서 그들 사이의 상관 관계가 존재할 수 있습니다. 그러나 이것은 영구적인 것도 아니고 영원한 것도 아니며 더욱 그렇습니다. 그리고 적절한 순간에 그것은 존재하지 않을 것입니다. Uladzimir는 옳고 상관 관계는 대략적이며 커플은 결코 함께하지 않을 수 있습니다. 상관관계는 헛소리 [삭제] 2021.11.20 09:34 #899 osmo1709 # : Uladzimir는 옳고 상관 관계는 대략적이며 커플은 결코 함께하지 않을 수 있습니다. 상관관계는 헛소리 물론 Vitya Muzyka의 시스템은 17세부터 작동하고 있다고 그에 따르면. 이 기간 동안 모니터링이 없었습니다. 결론은 뻔해 동화 Renat Akhtyamov 2021.11.20 11:09 #900 osmo1709 # : Uladzimir는 옳고 상관 관계는 대략적이며 커플은 결코 함께하지 않을 수 있습니다. 상관관계는 헛소리 동의한다. 1...838485868788899091929394959697...247 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
합성을 거래하는 방법을 작성할 수 있습니다. 저에게 이것은 언어를 할 줄 모르고 몇 시간, 때로는 며칠 동안 모니터를 응시해야하기 때문에 가장 선호하지 않는 프로세스입니다.
스트레스를 받지 않을 수 있습니다. 비전은 더 비싸고 지갑은 더 건강해질 것입니다.
선박을 연결하는 원리가 작동합니다. 하지만!!!
"인형"의 그릇은 이 과정에서 이익을 얻고자 하는 사람들이 원하는 대로 고르게 올라가거나 내려가는 것이 아니라 일정한 순서로 올라갑니다. 경제적 요인에 따라.
어쨌든 AUD와 CHF, CAD와 CHF, NZD와 CHF를 비교하는 것은 완전히 논리적이지 않습니다. 선박이 통화임을 인정하는 경우)
스트레스를 받지 않을 수 있습니다. 비전은 더 비싸고 지갑은 더 건강해질 것입니다.
선박 연결의 원리가 작동합니다. 하지만!!!
"인형"의 그릇은 이 과정에서 이익을 얻고자 하는 사람들이 원하는 대로 고르게 올라가거나 내려가는 것이 아니라 일정한 순서로 올라갑니다. 경제적 요인에 따라.
어쨌든 AUD와 CHF, CAD와 CHF, NZD와 CHF를 비교하는 것은 완전히 논리적이지 않습니다. 선박이 통화임을 인정하는 경우)
AUDUSD USDCHF - 논리적이지 않은 것은 무엇입니까?
"인형"의 그릇은 이 과정에서 이익을 얻고자 하는 사람들이 원하는 대로 고르게 올라가거나 내려가는 것이 아니라 일정한 순서로 올라갑니다. 경제적 요인에 따라.
이것이 우리가 말하는 것입니다. 균형은 끊임없이 변화하고 거래는 플러스와 마이너스로 거래를 마감해야 하며 때로는 자신에게 매도합니다(ECN). 경제적 요인은 투기꾼이 더 적극적으로 거래하도록 부추기므로 누가 시장을 움직이는가에 대한 질문은 수사학적입니다.
AUDUSD USDCHF - 논리적이지 않은 것은 무엇입니까?
비교할 수 있습니다. 그리고 어느 시점에서 그들 사이의 상관 관계가 존재할 수 있습니다. 그러나 그것은 영구적이지 않고 영원하지 않습니다.
그리고 적절한 순간에 그것은 존재하지 않을 것입니다.
나는 오늘날 시장이 두 번이나 많이 움직였다는 것을 알고 있습니다. 말하자면 다림질.
모두가 조용히 앉아서 침묵하기 때문에))
아직 강아지의 기쁨이 다 떨어졌나요? EURGBP를 몇 번이나 유출했습니까? 그리고 나는 이것이 끝날 것이라고 말했다.
나는 이제 당신이 100500%를 벌었다고 말할 것이라는 것을 압니다. 이것은 당신의 정상적인 반응입니다.
비교할 수 있습니다. 그리고 어느 시점에서 그들 사이의 상관 관계가 존재할 수 있습니다. 그러나 이것은 영구적인 것도 아니고 영원한 것도 아니며 더욱 그렇습니다.
그리고 적절한 순간에 그것은 존재하지 않을 것입니다.
합성을 구축하는 단계에서만 상관관계가 필요합니다. 나는 2쌍에서 합성물을 만드는 것은 망상이라고 생각합니다. 적어도 3쌍은 그다지 효과적이지 않습니다.
비교할 수 있습니다. 그리고 어느 시점에서 그들 사이의 상관 관계가 존재할 수 있습니다. 그러나 이것은 영구적인 것도 아니고 영원한 것도 아니며 더욱 그렇습니다.
그리고 적절한 순간에 그것은 존재하지 않을 것입니다.
Uladzimir는 옳고 상관 관계는 대략적이며 커플은 결코 함께하지 않을 수 있습니다. 상관관계는 헛소리
Uladzimir는 옳고 상관 관계는 대략적이며 커플은 결코 함께하지 않을 수 있습니다. 상관관계는 헛소리