누군가가 재료를 가져와야합니다 .. "고대 아프리카 인", 예를 들어 나는 고대 아프리카 사람일 수도 있음을 이해했습니다 :-) 임계 값의 정의가 명확하지 않습니다 .. R ^ 2에서 매우 희미한
주제는 다면적이며 모든 사람은 자신의 접근 방식을 가지고 있습니다. 보이는 대로 쓰겠습니다. 나는 몽상가로부터만 건설적인 비판을 보지 않을 것이라고 확신합니다))
각 금융 상품에는 터미널에서 온라인으로 볼 수 있는 고유한 입찰 및 매도가 있습니다. 입찰가가 Ask(ecn)보다 큰 상황은 허용되지 않으며 즉시 해결됩니다.
합성 악기 란 무엇입니까? 기본적으로 인덱스입니다. 즉, 합성은 자체 입찰 및 요청이 있습니다. 상황이 될 곳을 선택해야 합니다. 입찰 >= 묻습니다. 이 경우 합성 자체를 거래하거나 상황을 만든 쌍만 거래할 수 있습니다. 입찰 >= 질문 . 다른 접근 방식도 있습니다.
그리고 일반적으로 나는 술에 취했습니다. 바닥에 떨어진 것))) 새해 복 많이 받으세요 그리고 메리 크리스마스 !!!
파도 속으로 완전히 들어가지 않는 것과 동시에 파도를 거부하는 것을 볼 수 있습니다. 재미있다.)
나는 지그재그가 아니라 때때로 ZZ와 일치하지만 ZZ에서 보는 의미를 전달하지 않는 방파제를 가지고 있습니다.
"방파제"가 무엇인지, ZZ와 어떻게 다른지, ZZ와 어떻게 다른지 설명하는 것으로 시작하십시오. 그러면 적어도 어떻게든 시장에 대한 이해의 그림이 떠오를 것입니다.
관찰한 패턴에 대해 알려주십시오. 모든 시스템은 패턴을 사용합니다(SB 제외). TS의 각 "빌더"만 고유한 패턴을 봅니다. 누군가가 시장 분석 방법을 사용하려고 할 것이라는 두려움이 있으면 침착 할 수 있습니다. 수동으로 찾기가 어려울 것이고 관심이있는 사람들은 완제품을 구매하고 싶어 할 것입니다. 그것이 어떻게 나타나는지 이해하지 않고 황금 산을 약속하는 "포켓에 든 돼지"가 아니라, 이러한 이해가 없으면 딜리턴트의 손에 있는 모든 "요술 지팡이"는 나뭇가지에 불과합니다.
타인의 자유를 침해하는 것이 정확히 무엇입니까? 더 성공함으로써 다른 사람들의 발전 기회를 줄이는가? 그러나 결국 처음에는 누구에게나 기회가 주어졌고 누군가는 사용할 수 있었고 누군가는 사용하지 못했을 뿐입니다.
염소 귀에 노래 부르기, 늑대 미사 전에 같은 노래))) 그리고 권총으로 법을 어기고, Vasche는 노래, 자유 유형을 위반하지 않고, 글쎄, 현재는 누군가를 약간 박탈하고 있습니다. 무언가의 ... 그렇지 않으면 더 나아지고 다른 사람을 구부립니다)))) 제한된 수의 사람들이 그것을 사용할 권리가 있기 때문에 모든 사람이 슈퍼 듀퍼 인 경우에도 요점, 평등이 무엇입니까?))) 사용자, 그리고 최고의 기회가 있더라도 자유에 대한 법률과 제한은 없을 것입니다. 그러나 이것은 분명히 달성 가능한 이해가 아니며 이웃의 자유를 침해하지 않는다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 이해도 아닙니다. 산꼭대기에 산 아래 부분은 있을 수 없다))) 그냥 똑같아 보인다 ....
누군가가 재료를 가져와야합니다 .. "고대 아프리카 인", 예를 들어 나는 고대 아프리카 사람일 수도 있음을 이해했습니다 :-) 임계 값의 정의가 명확하지 않습니다 .. R ^ 2에서 매우 희미한
주제는 다면적이며 모든 사람은 자신의 접근 방식을 가지고 있습니다. 보이는 대로 쓰겠습니다. 나는 몽상가로부터만 건설적인 비판을 보지 않을 것이라고 확신합니다))
각 금융 상품에는 터미널에서 온라인으로 볼 수 있는 고유한 입찰 및 매도가 있습니다. 입찰가가 Ask(ecn)보다 큰 상황은 허용되지 않으며 즉시 해결됩니다.
합성 악기 란 무엇입니까? 기본적으로 인덱스입니다. 즉, 합성은 자체 입찰 및 요청이 있습니다. 상황이 될 곳을 선택해야 합니다. 입찰 >= 묻습니다. 이 경우 합성 자체를 거래하거나 상황을 만든 쌍만 거래할 수 있습니다. 입찰 >= 질문 . 다른 접근 방식도 있습니다.
그리고 일반적으로 나는 술에 취했습니다. 바닥에 떨어진 것))) 새해 복 많이 받으세요 그리고 메리 크리스마스 !!!
파도 속으로 완전히 들어가지 않는 것과 동시에 파도를 거부하는 것을 볼 수 있습니다. 재미있다.)
나는 지그재그가 아니라 때때로 ZZ와 일치하지만 ZZ에서 보는 의미를 전달하지 않는 방파제를 가지고 있습니다.
"방파제"가 무엇인지, ZZ와 어떻게 다른지, ZZ와 어떻게 다른지 설명하는 것으로 시작하십시오. 그러면 적어도 어떻게든 시장에 대한 이해의 그림이 떠오를 것입니다.
관찰한 패턴에 대해 알려주십시오. 모든 시스템은 패턴을 사용합니다(SB 제외). TS의 각 "빌더"만 고유한 패턴을 봅니다. 누군가가 시장 분석 방법을 사용하려고 할 것이라는 두려움이 있으면 침착 할 수 있습니다. 수동으로 찾기가 어려울 것이고 관심이있는 사람들은 완제품을 구매하고 싶어 할 것입니다. 그것이 어떻게 나타나는지 이해하지 않고 황금 산을 약속하는 "포켓에 든 돼지"가 아니라, 이러한 이해가 없으면 딜리턴트의 손에 있는 모든 "요술 지팡이"는 나뭇가지에 불과합니다.
이 권리는 타인의 자유를 침해하는 자유와 같다. 물론 여기에 적대감이 있습니다. 이것은 약속입니다. 불행히도 당신이나 나에게는 증거가 없지만 믿음 만 있습니다 ....) (다른 과학자 또는 예언자의 믿음으로 뒷받침 됨)))
타인의 자유를 침해하는 것이 정확히 무엇입니까? 더 성공함으로써 다른 사람들의 발전 기회를 줄이는가? 그러나 결국 처음에는 누구에게나 기회가 주어졌고 누군가는 사용할 수 있었고 누군가는 사용하지 못했을 뿐입니다.
... 여기에 젖꼭지가 부풀어 오른 뺨으로 앉아 있기 때문에 ...
스스로 표현한 거짓 예언자 Yzersky에 대한 이상적인 묘사! 😁😂😂
거짓 선지자는 오직 (1) 대중의 특정 질문에 대답할 수 없는 파도 전문가로 자신을 보여주려는 헛된 시도, (2) 가짜를 게시하고 그의 연금에서 마지막 몇 달러를 빼내며, (3) 자본가들이 그를 허용하지 않는 것처럼 히스테리 라이브.
타인의 자유를 침해하는 것이 정확히 무엇입니까? 더 성공함으로써 다른 사람들의 발전 기회를 줄이는가? 하지만 결국 처음에는 누구에게나 기회가 주어졌고 , 누군가는 사용할 수 있었고 누군가는 사용하지 못했을 뿐입니다.
그러나 평등한 기회는 아닙니다. 자본가의 자녀들은 훨씬 더 많은 것을 가지고 있습니다.
솔직히 말해서, 하나님 앞에서처럼. 나는 그의 글을 읽지 않는다.
그리고 그런 사소한 일에도 당신은 거짓말을합니다. 왜냐하면 당신은 Dreamer의 게시물 뒤에 Dreamer라는 이름을 끊임없이 언급하기 때문입니다.
글쎄, 읽지 않으려고 노력하더라도 더 낫다고 말하자, 당신이 상처 받고 상처를 입는 것을 보여주기 때문에 Dreamer의 흡혈귀가 효과적이며 실제로 당신이 패배자임을 인정합니다. 😉
타인의 자유를 침해하는 것이 정확히 무엇입니까? 더 성공함으로써 다른 사람들의 발전 기회를 줄이는가? 그러나 결국 처음에는 누구에게나 기회가 주어졌고 누군가는 사용할 수 있었고 누군가는 사용하지 못했을 뿐입니다.
염소 귀에 노래 부르기, 늑대 미사 전에 같은 노래))) 그리고 권총으로 법을 어기고, Vasche는 노래, 자유 유형을 위반하지 않고, 글쎄, 현재는 누군가를 약간 박탈하고 있습니다. 무언가의 ... 그렇지 않으면 더 나아지고 다른 사람을 구부립니다)))) 제한된 수의 사람들이 그것을 사용할 권리가 있기 때문에 모든 사람이 슈퍼 듀퍼 인 경우에도 요점, 평등이 무엇입니까?))) 사용자, 그리고 최고의 기회가 있더라도 자유에 대한 법률과 제한은 없을 것입니다. 그러나 이것은 분명히 달성 가능한 이해가 아니며 이웃의 자유를 침해하지 않는다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 이해도 아닙니다. 산꼭대기에 산 아래 부분은 있을 수 없다))) 그냥 똑같아 보인다 ....
계속 진행해 보겠습니다. 웨이브 레이아웃이 다른 것보다 좋은 이유는 무엇입니까? (예: 엘리엇)
그리고 당신의 방파제는 지그재그와 어떻게 다릅니까?
엘리엇 웨이브 마킹에서?
1. 이것은 완전히 다른, 더 간단하고 고급 마크업입니다.
2. 지그재그로 사용할 수 있지만 사용하기가 불편합니다.
내 방파제 를 클릭 한 번으로 다양한 가격대로 사용할 수 있습니다.
(광고가 아니라 질문에 답합니다!)
그러나 평등한 기회는 아닙니다. 자본가의 자녀들은 훨씬 더 많은 것을 가지고 있습니다.
처음에는 다른 조건이 있을 수 있지만 모든 것은 그들에게 달려있다고 하는 것이 잘못된 것 아닐까요?
세상이 변화하고 있고 이전에 존재하지 않았던 새로운 틈새시장이 등장하고 있다는 점을 감안할 때 누군가는 이것을 볼 수 있고 누군가는 그렇지 않습니다.
평생을 공장에서 보내는 사람보다 더 많이 찾아 얻는 사람이 정당한가?
평생을 공장에서 보내는 사람보다 더 많이 찾아 얻는 사람이 정당한가?
극단적인 경우지만, 부자 아들, 멍청이, 도덕적 변태가 부모의 돈으로 편안하고 행복한 삶을 살면서 지성과 갈망으로 선한 의인의 수천 명의 삶을 망치는 것이 정의라는 것이 무엇입니까? 인생, 기업가이지만 기회가 없습니다. 무엇을 위해 싸우고 있습니까?