상인을 위한 테마. - 페이지 142 1...135136137138139140141142143144145146147148149...247 새 코멘트 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.11.26 17:09 #1411 osmo1709 # : 상관관계가 작동하지 않는다고 말하는 것은 홍수가 아닙니다(위의 게시물은 수학적 계산 결과) 이것은 수학적 계산이 아닙니다. 이것은 일종의 모호한 표현입니다. 😒 시작하려면 적어도 위키나 교과서를 읽어보세요. Valeriy Yastremskiy 2021.11.26 17:11 #1412 transcendreamer # : 흠, 우리 업계의 성공을 위해 때로는 수사학이 수학보다 훨씬 더 중요합니다. 네... 그러나 그녀는 모든 것을 설명하고 그녀의 법칙은 모든 가능한 세계에서 작동하기 때문에 과학의 여왕을 존중해야 합니다. 방치는 종종 비싸다) 그리고 불행하게도 사악한 것들이 더 효과적입니다) Vladislav Vidiukov 2021.11.26 17:11 #1413 transcendreamer # : 상관 공식을 구글에 검색하고 더 이상 그런 식으로 자신을 부끄럽게 하지 마십시오. 공식에 대한 귀하의 주장은 무엇입니까? 들을 준비 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.11.26 17:12 #1414 Valeriy Yastremskiy # : 위치를 반대로 합니다. [...] 또는 발에 닫지 만 다른 방법은 없습니다. Vladislav Vidiukov 2021.11.26 17:14 #1415 transcendreamer # : 또는 발에 닫지 만 다른 방법은 없습니다. 그리고 큰 손해를 본다. הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.11.26 17:15 #1416 Valeriy Yastremskiy # : 방치는 종종 비싸다) 그리고 불행하게도 사악한 것들이 더 효과적입니다) 상황에 따라 다른 전략이 통하고, 도발적인 판매도 효과가 있지만, 핵심은 받는 사람에게 불편함과 좌절감을 안겨주고 절약 솔루션을 제공하는 것입니다. הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.11.26 17:18 #1417 osmo1709 # : 그리고 큰 손해를 본다. 이것은 이미 Muzichenko 씨의 질문이지만 제가 이해하는 한 그는 손실에 대해 언급을 거부했습니다. 전략 분석의 관점에서 일반적으로 질문은 다음과 같이 제기되어야 합니다. 장기적으로 이익으로 손실을 주로 덮을 수 있는 특정 전략과 그 이유는 무엇입니까? Valeriy Yastremskiy 2021.11.26 17:19 #1418 transcendreamer # : 상황에 따라 다른 전략이 통하고, 도발적인 판매도 효과가 있지만, 핵심은 받는 사람에게 불편함과 좌절감을 안겨주고 절약 솔루션을 제공하는 것입니다. 이것은 당신이 가장 좋아하는 전술인 것 같습니다) הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.11.26 17:19 #1419 osmo1709 # : 공식에 대한 귀하의 주장은 무엇입니까? 들을 준비 링크를 따라가십시오: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1 %8F#%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1% 84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5% D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.11.26 17:20 #1420 Valeriy Yastremskiy # : 이것은 당신이 가장 좋아하는 전술인 것 같습니다) 항상 그런 것은 아니지만 청중에게 달려 있습니다... 때때로 사람들은 긍정적인 정보를 받아들이지 못하고 부정적인 정보로 "연료를 공급"해야 합니다 😉 1...135136137138139140141142143144145146147148149...247 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
상관관계가 작동하지 않는다고 말하는 것은 홍수가 아닙니다(위의 게시물은 수학적 계산 결과)
이것은 수학적 계산이 아닙니다. 이것은 일종의 모호한 표현입니다. 😒 시작하려면 적어도 위키나 교과서를 읽어보세요.
흠, 우리 업계의 성공을 위해 때로는 수사학이 수학보다 훨씬 더 중요합니다. 네...
그러나 그녀는 모든 것을 설명하고 그녀의 법칙은 모든 가능한 세계에서 작동하기 때문에 과학의 여왕을 존중해야 합니다.
상관 공식을 구글에 검색하고 더 이상 그런 식으로 자신을 부끄럽게 하지 마십시오.
위치를 반대로 합니다. [...]
또는 발에 닫지 만 다른 방법은 없습니다.
또는 발에 닫지 만 다른 방법은 없습니다.
방치는 종종 비싸다)
상황에 따라 다른 전략이 통하고, 도발적인 판매도 효과가 있지만, 핵심은 받는 사람에게 불편함과 좌절감을 안겨주고 절약 솔루션을 제공하는 것입니다.
그리고 큰 손해를 본다.
이것은 이미 Muzichenko 씨의 질문이지만 제가 이해하는 한 그는 손실에 대해 언급을 거부했습니다.
전략 분석의 관점에서 일반적으로 질문은 다음과 같이 제기되어야 합니다. 장기적으로 이익으로 손실을 주로 덮을 수 있는 특정 전략과 그 이유는 무엇입니까?
상황에 따라 다른 전략이 통하고, 도발적인 판매도 효과가 있지만, 핵심은 받는 사람에게 불편함과 좌절감을 안겨주고 절약 솔루션을 제공하는 것입니다.
공식에 대한 귀하의 주장은 무엇입니까? 들을 준비
링크를 따라가십시오:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1 %8F#%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1% 84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5% D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8
이것은 당신이 가장 좋아하는 전술인 것 같습니다)
항상 그런 것은 아니지만 청중에게 달려 있습니다... 때때로 사람들은 긍정적인 정보를 받아들이지 못하고 부정적인 정보로 "연료를 공급"해야 합니다 😉