천 개의 숫자 중 하나가 알려져 있지 않거나 잘못 배치되면 PNB는 패턴의 잘못된 방정식을 제공하고 해커를 잘못된 경로로 보내어 극복할 수 없는 문제를 만듭니다.
네, 그렇기 때문에 Forecast 지표와 그에 따라 구축된 시스템 자체가 최대 150개의 값에 구체적으로 의존하는 이유는 무엇입니까?) 천장에서 n개의 값을 가져온 다음 모든 것을 고려하기 때문에 PNB가 정확하다고 씁니다. 가볍게, 틀리게 말하면. 마지막으로 "1. PNS는 멋지다, 2. 그렇지 않다고 생각되면 1번 항목을 참조하라"라는 말 외에 영리한 말을 할 수 있습니까?)
건설적으로 대응할 수 없다면 PNP는 MA를 사용하는 것과 다를 바 없이 손가락으로 하늘을 가리키고 있는 것입니다.
재료 균형 조건은 곡선까지의 거리가 곡선의 양쪽에서 동일하도록 곡선을 가격에 맞추는 것입니다(원하는 경우 회귀 모델). 예, 좋습니다. 정말 좋은 도구입니다. 유일한 문제는 샘플의 수가 곡선을 변경한다는 점입니다. 곡선은 균형을 유지하기 위해 입력되는 데이터에 강제로 "조정"되어야 합니다. 일반적으로 탱크의 경우 더 간단하게 설명하겠습니다. 보고서 50개를 보고 곡선이 위로 향하고 120배, 수평으로 121개, 130개 위로, 200개 아래로 가져갑니다. 그리고 이 중 어느 것이 사실입니까? 모델 자체가 아니라 모델에 제공되는 데이터 자체를 구축하여 정확성을 결정하는 기준이 없습니다.
CHINGIZ MUSTAFAEV : 네, 그렇기 때문에 Forecast 지표와 그에 따라 구축된 시스템 자체가 최대 150개의 값에 구체적으로 의존하는 이유는 무엇입니까?) 천장에서 n개의 값을 가져온 다음 모든 것을 고려하기 때문에 PNB가 정확하다고 씁니다. 가볍게, 틀리게 말하면. 마지막으로 "1. PNS는 멋지다, 2. 그렇지 않다고 생각되면 1번 항목을 참조하라"라는 말 외에 영리한 말을 할 수 있습니까?)
건설적으로 대응할 수 없다면 PNP는 MA를 사용하는 것과 다를 바 없이 손가락으로 하늘을 가리키고 있는 것입니다.
당신은 "반격"하고 싶었으므로 여기에 할 수있는 완벽한 기회입니다.
당신에 의해 숨겨진 규칙성을 가진 행을 제공하십시오. NSP가 이 패턴을 찾을 수 없으면 기뻐할 수 있습니다. 근거 없는 말은 다 할 수 있는데, PNB와 MA를 구분 못 하고 MA가 패턴이 아니라 시리즈별 속성이라는 걸 모르시는 것 같아요.
CHINGIZ MUSTAFAEV : 네, 그렇기 때문에 Forecast 지표와 그에 따라 구축된 시스템 자체가 최대 150개의 값에 구체적으로 의존하는 이유는 무엇입니까?) 천장에서 n개의 값을 가져온 다음 모든 것을 고려하기 때문에 PNB가 정확하다고 씁니다. 가볍게, 틀리게 말하면. 마지막으로 "1. PNS는 멋지다, 2. 그렇지 않다고 생각되면 1번 항목을 참조하라"라는 말 외에 영리한 말을 할 수 있습니까?)
건설적으로 대응할 수 없다면 PNP는 MA를 사용하는 것과 다를 바 없이 손가락으로 하늘을 가리키고 있는 것입니다.
재료 균형 조건은 곡선까지의 거리가 곡선의 양쪽에서 동일하도록 곡선을 가격에 맞추는 것입니다(원하는 경우 회귀 모델). 예, 좋습니다. 정말 좋은 도구입니다. 유일한 문제는 샘플의 수가 곡선을 변경한다는 점입니다. 이 곡선은 균형을 유지하기 위해 입력되는 데이터에 강제로 "조정"됩니다. 일반적으로 탱크의 경우 더 간단하게 설명하겠습니다. 보고서 50개를 보고 곡선이 위로 향하고 120배, 수평으로 121개, 130개 위로, 200개 아래로 가져갑니다. 그리고 이 중 어느 것이 사실입니까? 모델 자체가 아니라 모델에 제공되는 데이터 자체를 구축하여 정확성을 결정하는 기준이 없습니다.
의사와 그의 공범자 유형의 파수 만이 여기에 남아 있었고 이해할 수없는 것에 대한 문장으로 단어를 연결하는 데 어려움을 겪었습니다 ... 섬망에 대한 넌센스 ... 에헤 ... 으.
잠시, 나는 SL에서 당신의 작품을 읽었습니다. 할 말이 없다. SB 수익 가능성에 대한 "증거"는 다음과 같습니다.
1) 10^6 만큼의 조건부 독립 틱이 주어졌습니다. 무작위 방황. 분산은 무한정 커집니다. 비 고정 시리즈.
2) 이 행에 Momentum(7200)* 표시기를 놓습니다. 고정 행을 받았습니다. SCO를 계산합니다. 우리는 채널 k * RMS를 구축했습니다. 계수 k 를 선택했습니다. 그리고, 짜잔. 총 이익이 +172.56인 10번의 거래(+8/-2). 당신은 얼마나 훌륭한 사람입니까! 선반에서 파이를 가져옵니다.
이제 실제 생활에서 이 위업을 반복해 보겠습니다. 그래서:
1) 2021년 6월부터 2021년 12월까지 EURUSD와 같은 호가를 받습니다.
2) 모멘텀(7200)* 을 적용 합니다. 우리는 고정 시리즈를 얻습니다. 우리는 SCO를 고려합니다. 채널 구축 k*RMS. 우리는 계수를 선택합니다 케이. 그리고, 짜잔. 우리는 수익성 있는 거래를 시작합니다.
문제가 발생했습니다. 네, 그렇지 않습니다. 친애하는 동지, 당신은 자연을 속이고 싶어합니다. 그리고 우리 모두를 위해. SB의 경우 k 의 "수익성" 값은 특정 샘플에 의해 결정됩니다. 그리고 k 를 선택하려면 경매 전에도 이 샘플을 사용할 수 있어야 합니다.
실제 VR의 경우 비슷합니다. 그리고 Momentum 이 고정되지 않은 시리즈를 유한 분산이 있는 시리즈로 바꾸는 것은 당신을 구원하지 못할 것입니다. 다시. 그것은 당신을 저장하지 않습니다. 여전히 원래의 고정되지 않은 시리즈를 거래해야 하기 때문입니다.
천 개의 숫자 중 하나가 알려져 있지 않거나 잘못 배치되면 PNB는 패턴의 잘못된 방정식을 제공하고 해커를 잘못된 경로로 보내어 극복할 수 없는 문제를 만듭니다.
네, 그렇기 때문에 Forecast 지표와 그에 따라 구축된 시스템 자체가 최대 150개의 값에 구체적으로 의존하는 이유는 무엇입니까?) 천장에서 n개의 값을 가져온 다음 모든 것을 고려하기 때문에 PNB가 정확하다고 씁니다. 가볍게, 틀리게 말하면. 마지막으로 "1. PNS는 멋지다, 2. 그렇지 않다고 생각되면 1번 항목을 참조하라"라는 말 외에 영리한 말을 할 수 있습니까?)
당신에 의해 숨겨진 규칙성을 가진 행을 제공하십시오. NSP가 이 패턴을 찾을 수 없으면 기뻐할 수 있습니다. 근거 없는 말은 다 할 수 있는데, PNB와 MA를 구분 못 하고 MA가 패턴이 아니라 시리즈별 속성이라는 걸 모르시는 것 같아요.
당신이 다루는 모든 시리즈에 규칙성을 부여하십시오. NSP가 이 패턴을 찾을 수 없으면 기뻐할 수 있습니다. 근거 없는 말은 다 할 수 있는데, PNB와 MA를 구분 못 하고 MA가 패턴이 아니라 시리즈별 속성이라는 걸 모르시는 것 같아요.
네, 그렇기 때문에 Forecast 지표와 그에 따라 구축된 시스템 자체가 최대 150개의 값에 구체적으로 의존하는 이유는 무엇입니까?) 천장에서 n개의 값을 가져온 다음 모든 것을 고려하기 때문에 PNB가 정확하다고 씁니다. 가볍게, 틀리게 말하면. 마지막으로 "1. PNS는 멋지다, 2. 그렇지 않다고 생각되면 1번 항목을 참조하라"라는 말 외에 영리한 말을 할 수 있습니까?)
샘플을 변경할 때 패턴이 변경되지 않도록 하시겠습니까? 이것은 유토피아입니다. 다시 그리지 않는 지표는 같은 유토피아이자 헛된 꿈입니다.
많이 썼지만 금융시장의 가격이 매매거래량으로 형성된다는 사실을 아무도 고려하지 않았다
각각 SB와 PNB 모두 수익을 올리는 데 도움이 되지 않습니다.
많이 썼지만 금융시장의 가격이 매매거래량으로 형성된다는 사실을 아무도 고려하지 않았다
각각 SB와 PNB 모두 수익을 올리는 데 도움이 되지 않습니다.
맞습니다. 100% 확률로 PNP는 이것을 할 수 없습니다. PNB는 확률 모델입니다. SB가 뭔지 모르겠어.
아하하.
또는 분당 몇 번 더 회전합니다. 당황하지 마세요.
샘플을 변경할 때 패턴이 변경되지 않도록 하시겠습니까? 이것은 유토피아입니다. 다시 그리지 않는 지표는 같은 유토피아이자 헛된 꿈입니다.
Alexander_K2 :
의사와 그의 공범자 유형의 파수 만이 여기에 남아 있었고 이해할 수없는 것에 대한 문장으로 단어를 연결하는 데 어려움을 겪었습니다 ... 섬망에 대한 넌센스 ... 에헤 ... 으.
잠시, 나는 SL에서 당신의 작품을 읽었습니다. 할 말이 없다. SB 수익 가능성에 대한 "증거"는 다음과 같습니다.
1) 10^6 만큼의 조건부 독립 틱이 주어졌습니다. 무작위 방황. 분산은 무한정 커집니다. 비 고정 시리즈.
2) 이 행에 Momentum(7200)* 표시기를 놓습니다. 고정 행을 받았습니다. SCO를 계산합니다. 우리는 채널 k * RMS를 구축했습니다. 계수 k 를 선택했습니다. 그리고, 짜잔. 총 이익이 +172.56인 10번의 거래(+8/-2). 당신은 얼마나 훌륭한 사람입니까! 선반에서 파이를 가져옵니다.
이제 실제 생활에서 이 위업을 반복해 보겠습니다. 그래서:
1) 2021년 6월부터 2021년 12월까지 EURUSD와 같은 호가를 받습니다.
2) 모멘텀(7200)* 을 적용 합니다. 우리는 고정 시리즈를 얻습니다. 우리는 SCO를 고려합니다. 채널 구축 k * RMS. 우리는 계수를 선택합니다 케이. 그리고, 짜잔. 우리는 수익성 있는 거래를 시작합니다.
문제가 발생했습니다. 네, 그렇지 않습니다. 친애하는 동지, 당신은 자연을 속이고 싶어합니다. 그리고 우리 모두를 위해. SB의 경우 k 의 "수익성" 값은 특정 샘플에 의해 결정됩니다. 그리고 k 를 선택하려면 경매 전에도 이 샘플을 사용할 수 있어야 합니다.
실제 VR의 경우 비슷합니다. 그리고 Momentum 이 고정되지 않은 시리즈를 유한 분산이 있는 시리즈로 바꾸는 것은 당신을 구원하지 못할 것입니다. 다시. 그것은 당신을 저장하지 않습니다. 여전히 원래의 고정되지 않은 시리즈를 거래해야 하기 때문입니다.
*여기서는 해당 기간의 가격 차이로 계산되는 Momentum의 변형을 의미합니다.
실제 시리즈에서 사람들은 추가 필터(예: 순간 속도)를 사용합니다. 왜냐하면 실제 시리즈는 Loch SB보다 훨씬 더 복잡하기 때문입니다. 댓글을 좀 더 자세히 읽어보셔야 합니다.