그래서 무엇? 자본가들은 모두 스웨덴으로 도피했는가? 아니면 스웨덴 경제가 여전히 건재합니까?
성공한 사람과 가치 있는 사람은 더 많이 얻고 패자/꼬마는 덜 받는 것이 논리적이지 않습니까?
다시 평범함. 누가 이것으로 논쟁합니까?
이제 나는 스웨덴에 대해 구체적으로 준비되지 않았지만 지니 계수가 상당히 낮다는 점에 주목하겠습니다. 사실이지만 동시에 5%의 가구만이 소유한 총 주식 수의 77%를 소유하고 있습니다. 모든 가정에 의해. 이것은 나머지 인구가 노동을 통해 받는 소득의 5%를 제공합니다.
그는 일만 하는 것이 아니라 (광의의 시장 의미에서) 가난하지 않게 효율적으로 일해야 합니다!
빈곤이 무엇인지 이해하십시오.
빈곤은 분배의 꼬리에 있어야 합니다.
국가가 어느 수준에 도달했는지에 관계없이 가난한 사람들은 항상있을 것입니다.
명확해야합니까?
그러므로 가난하지 않기 위해서는(= 뒤처지지 않기 위해) 남들보다 더 효율적이어야 합니다.
내가 명확하게 설명했습니까?
작업자는 기술 지침 및 생산 표준을 준수해야 합니다. 효과적으로, 그것은 구체적이지 않습니다.
빈곤은 잘못된 사회 구조의 결과입니다. 정의로운 사회에는 가난한 사람이 없어야 하며, 정직하고 성실하게 일하고 일하는 사람이라면 가난하지 않아야 합니다. 가난한 사람들은 부당하게 낮은 최저 임금으로만 존재합니다. 그리고 그들이 나에게 무엇을 말하든, 이 문제에서 나는 항상 이 입장을 고수할 것입니다.
그리고 여기 아침부터 밤까지 공장에 있는데 보드카 살만한 돈밖에 없습니다.
알렉산더_K2 :
술에 취해 누워있는 닥터의 한심한 길은 분명 지금
그래서 당신은 당신 자신에 대해 이야기하고 있다는 것이 밝혀졌습니다! 이제야 당신을 제대로 이해했습니다.)
그리고 여기 아침부터 밤까지 공장에 있는데 보드카 살만한 돈밖에 없습니다. 나머지는 와이프가 가져가는데... 어떻게 해야할지 모르겠네요...
나는 주님께 성배 의 선지자를 보내달라고 기도합니다. 반바지 차림으로 모니터에 앉아있는 동안 안전하게 현금을 끊을 수 있도록.
레나타를 흔들어야 한다.) 힌트만 있다면. 적어도 개인적으로.
그래서 당신은 당신 자신에 대해 이야기하고 있다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 이제서야 나는 당신을 올바르게 이해합니다.)
당연히.
당신의 가장 친한 친구 비밀이 지금 4 년 동안 해온 것처럼 모든 지점을 통해 나를 따르지 마십시오.
왜 그리고 왜?
이게 무슨 소용이야? - 부자의 소득을 줄임으로써 증가?
명확하게 설명할 수 있습니까?
9번이 부족하다면 10번을 설명하는 의미가 무엇입니까?
Alexander_K2 :
당신의 가장 친한 친구 비밀이 지금 4 년 동안 해온 것처럼 모든 지점을 통해 나를 따르지 마십시오.
네, 내 친구인 당신은 과대망상을 가지고 있습니다.)
레나타를 흔들어야 한다.) 힌트만 있다면. 적어도 개인적으로.
그건 그렇고, 그렇습니다!
Sasha_AK, Grail이 필요하다면 지금은 Renat를 위한 것입니다. 하루에 50%가 적합하기를 바랍니다.
게으른 사람과 기생충에 대한 도움이 없습니다.
그런 다음 기업가와 일반적으로 더 활동적인 사람들이 눈에 띄게 더 많이 받아야 한다는 사실에 동의해야 합니다. 😁
최저 급여 수준은 사람이 일에 관심이 있고 실업 수당을 받지 않는 수준이어야 합니다.
물론 일반적으로 그렇습니다.
당신은 너무 많은 것을 원합니다.
그래서 무엇? 자본가들은 모두 스웨덴으로 도피했는가? 아니면 스웨덴 경제가 여전히 건재합니까?
성공한 사람과 가치 있는 사람은 더 많이 얻고 패자/꼬마는 덜 받는 것이 논리적이지 않습니까?
다시 평범함. 누가 이것으로 논쟁합니까?
이제 나는 스웨덴에 대해 구체적으로 준비되지 않았지만 지니 계수가 상당히 낮다는 점에 주목하겠습니다. 사실이지만 동시에 5%의 가구만이 소유한 총 주식 수의 77%를 소유하고 있습니다. 모든 가정에 의해. 이것은 나머지 인구가 노동을 통해 받는 소득의 5%를 제공합니다.
자본주의가 또 이겼다 헤헤.
보시다시피 어떤 상황에서도 가장 성공적인 승리입니다.
사람들은 그렇습니다.
확인된 정보인가요?
그리고 이 모든 사람들이 전체 사회적 산물 또는 그 성장 요인에 상당히 중요한 기여를 하고 있습니까?
또한 Khorosh라는 인물의 사회주의 날개는 다시 질문을 유출했습니다.
"정상"으로 간주되는 최소 수준은 무엇입니까(이전에는 "적절한 삶"이라는 문구를 사용함).
그리고 누가 자금을 조달할 것입니다.
완전히 잘못된 진술입니다.
경제의 본질에 대한 당신의 오해의 깊이를 보여줍니다.
그는 일만 하는 것이 아니라 (광의의 시장 의미에서) 가난하지 않게 효율적으로 일해야 합니다!
빈곤이 무엇인지 이해하십시오.
빈곤은 분배의 꼬리에 있어야 합니다.
국가가 어느 수준에 도달했는지에 관계없이 가난한 사람들은 항상있을 것입니다.
명확해야합니까?
그러므로 가난하지 않기 위해서는(= 뒤처지지 않기 위해) 남들보다 더 효율적이어야 합니다.
내가 명확하게 설명했습니까?
작업자는 기술 지침 및 생산 표준을 준수해야 합니다. 효과적으로, 그것은 구체적이지 않습니다.
빈곤은 잘못된 사회 구조의 결과입니다. 정의로운 사회에는 가난한 사람이 없어야 하며, 정직하고 성실하게 일하고 일하는 사람이라면 가난하지 않아야 합니다. 가난한 사람들은 부당하게 낮은 최저 임금으로만 존재합니다. 그리고 그들이 나에게 무엇을 말하든, 이 문제에서 나는 항상 이 입장을 고수할 것입니다.