글쎄요, 합리적인 지식은 항상 어떤 고정된 형태로의 축소입니다. 예를 들어, 물리학에서는 일정한 속도나 가속도 또는 주파수를 갖는 동작의 추상화가 사용됩니다. 움직임이 매우 복잡한 경우 움직임을 설명하지만 그 자체로 움직임이 없는 모션 그래프의 개념이 도입됩니다. 가격 움직임의 역학을 설명할 때 일정이 미리 결정되지 않은(변경 가능) 것으로 밝혀져 무한한 추상화 사다리의 다음 단계로 이어집니다. 즉, 무작위 프로세스의 개념이 사용됩니다. 이것은 일반적으로 이미 완전한 지적 사기입니다. 임의의 프로세스에는 임의의 것이 없으며 이것은 프로세스가 아니라 객체입니다) 등등)
감각적 지각은 항상 신뢰할 수 없고, 변할 수 있고, 이해할 수 없고, 모호한 등입니다. 그것은 지식을 직접적으로 가져오는 것이 아니라 아주 미친 듯이 보일 수 있는 의견만 가져옵니다(우리 포럼이 이에 대한 좋은 예입니다). 하지만! 때로는 여러 의견과 명확하지 않은 다른 것으로부터 지식을 생성하는 일종의 연금술이 있습니다. 우리는 이 추가 성분이 무엇인지 모르고 어떻게든 부를 수 있을 뿐입니다. 더 신비한 것이 바람직합니다)
이것은 정적에 대한 흥미로운 추론 방법이지만 합리성 자체는 정적이 아니며 형식 논리조차도 일종의 판단/정리를 다른 사람으로부터 추론/유도하는 과정이라는 점에 유의하십시오.
이것은 정적에 대한 흥미로운 추론 방법이지만 합리성 자체는 정적이 아니며 형식 논리조차도 일종의 판단/정리를 다른 사람으로부터 추론/유도하는 과정이라는 점에 유의하십시오.
우리가 이론에 대해 이야기한다면, 거기에서 연역성은 단지 보조적인 역할을 하므로 이미 연역된 것으로 간주되는 모든 가능한 판단의 무한한 집합의 주어진 존재에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것은 실제 잠재적 무한대 대신 추상적 실제 무한대가 고려될 때 수학에 대한 일반적인 대체입니다. 분명히 실제 물리적 계산기 출력으로 작업할 때 추론과 추론이 크게 달라지기 시작합니다.
초월자 :
하지만 임의의 과정을 주제로 생각한다면 의외겠죠 😀
아마도 주제의 수학적 모델로) 여전히 이것은 추상적 인 수학적 개념입니다) 비록 ... Grigory Yakovlevich가 지금 거기에서 무엇을하고 있는지 아는 사람 ...
우리가 이론에 대해 이야기한다면, 거기에서 연역성은 단지 보조적인 역할을 하므로 이미 연역된 것으로 간주되는 모든 가능한 판단의 무한한 집합의 주어진 존재에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것은 실제 잠재적 무한대 대신 추상적 실제 무한대가 고려될 때 수학에 대한 일반적인 대체입니다. 분명히 실제 물리적 계산기 출력으로 작업할 때 추론과 추론이 크게 달라지기 시작합니다.
우리는 논리 체계가 괴델이 충분히 풍부하다면 필연적으로 불완전하거나 일관성이 없다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
만약 우리가 모순되는 것들을 버린다면, 비록 그것이 참이거나 거짓일지라도 형식적으로는 유도할 수 없는 진술/정리(힐베르트 프로그램의 붕괴)가 항상 존재한다는 것이 밝혀졌습니다.
현재 Zermelo-Fraenkel의 가장 기본적인 공리에서는 연속체 가설을 증명할 수 없으며 이 모든 것이 수학의 깊이 앞에서 엄청난 공포를 불러일으키기도 합니다.
그리고 일부 수학자들은 바나흐-타르스키 역설의 현실을 인정해야 하는 공포를 겪지 않기 위해 집합 이론에서 선택 공리를 받아들이기를 거부합니다.
아마도 주제의 수학적 모델로) 여전히 이것은 추상적 인 수학적 개념입니다) 비록 ... Grigory Yakovlevich가 지금 거기에서 무엇을하고 있는지 아는 사람 ...
카오스/랜덤워크가 합당한 주제라고 상상하는 건 순전히 재미로, 그 합리성을 알 수 없는 순간에 말이야, 히히.
추신
RNG/rand() 또는 순수한 카오스를 숭배하는 비밀 컬트가 있을 수도 있습니다... 야! 야!
글쎄요, 합리적인 지식은 항상 어떤 고정된 형태로의 축소입니다. 예를 들어, 물리학에서는 일정한 속도나 가속도 또는 주파수를 갖는 동작의 추상화가 사용됩니다. 움직임이 매우 복잡한 경우 움직임을 설명하지만 그 자체로 움직임이 없는 모션 그래프의 개념이 도입됩니다. 가격 움직임의 역학을 설명할 때 일정이 미리 결정되지 않은(변경 가능) 것으로 밝혀져 무한한 추상화 사다리의 다음 단계로 이어집니다. 즉, 무작위 프로세스의 개념이 사용됩니다. 이것은 일반적으로 이미 완전한 지적 사기입니다. 임의의 프로세스에는 임의의 것이 없으며 이것은 프로세스가 아니라 객체입니다) 등등)
감각적 지각은 항상 신뢰할 수 없고, 변할 수 있고, 이해할 수 없고, 모호한 등입니다. 그것은 지식을 직접적으로 가져오는 것이 아니라 아주 미친 듯이 보일 수 있는 의견만 가져옵니다(우리 포럼이 이에 대한 좋은 예입니다). 하지만! 때로는 여러 의견과 명확하지 않은 다른 것으로부터 지식을 생성하는 일종의 연금술이 있습니다. 우리는 이 추가 성분이 무엇인지 모르고 어떻게든 부를 수 있을 뿐입니다. 더 신비한 것이 바람직합니다)
이것은 정적에 대한 흥미로운 추론 방법이지만 합리성 자체는 정적이 아니며 형식 논리조차도 일종의 판단/정리를 다른 사람으로부터 추론/유도하는 과정이라는 점에 유의하십시오.
하지만 임의의 과정을 주제로 생각한다면 의외겠죠 😀
사회자에게 질문, 우리는 Mr. Dreamer를 얼마나 더 읽을 것입니까?
곧 다 끝날 테니 조금만 참으면 꿈꾸는 자는 또 날아갈 것이다...
이것은 정적에 대한 흥미로운 추론 방법이지만 합리성 자체는 정적이 아니며 형식 논리조차도 일종의 판단/정리를 다른 사람으로부터 추론/유도하는 과정이라는 점에 유의하십시오.
우리가 이론에 대해 이야기한다면, 거기에서 연역성은 단지 보조적인 역할을 하므로 이미 연역된 것으로 간주되는 모든 가능한 판단의 무한한 집합의 주어진 존재에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것은 실제 잠재적 무한대 대신 추상적 실제 무한대가 고려될 때 수학에 대한 일반적인 대체입니다. 분명히 실제 물리적 계산기 출력으로 작업할 때 추론과 추론이 크게 달라지기 시작합니다.
하지만 임의의 과정을 주제로 생각한다면 의외겠죠 😀
아마도 주제의 수학적 모델로) 여전히 이것은 추상적 인 수학적 개념입니다) 비록 ... Grigory Yakovlevich가 지금 거기에서 무엇을하고 있는지 아는 사람 ...
우리가 이론에 대해 이야기한다면, 거기에서 연역성은 단지 보조적인 역할을 하므로 이미 연역된 것으로 간주되는 모든 가능한 판단의 무한한 집합의 주어진 존재에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것은 실제 잠재적 무한대 대신 추상적 실제 무한대가 고려될 때 수학에 대한 일반적인 대체입니다. 분명히 실제 물리적 계산기 출력으로 작업할 때 추론과 추론이 크게 달라지기 시작합니다.
우리는 논리 체계가 괴델이 충분히 풍부하다면 필연적으로 불완전하거나 일관성이 없다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
만약 우리가 모순되는 것들을 버린다면, 비록 그것이 참이거나 거짓일지라도 형식적으로는 유도할 수 없는 진술/정리(힐베르트 프로그램의 붕괴)가 항상 존재한다는 것이 밝혀졌습니다.
현재 Zermelo-Fraenkel의 가장 기본적인 공리에서는 연속체 가설을 증명할 수 없으며 이 모든 것이 수학의 깊이 앞에서 엄청난 공포를 불러일으키기도 합니다.
그리고 일부 수학자들은 바나흐-타르스키 역설의 현실을 인정해야 하는 공포를 겪지 않기 위해 집합 이론에서 선택 공리를 받아들이기를 거부합니다.
아마도 주제의 수학적 모델로) 여전히 이것은 추상적 인 수학적 개념입니다) 비록 ... Grigory Yakovlevich가 지금 거기에서 무엇을하고 있는지 아는 사람 ...
카오스/랜덤워크가 합당한 주제라고 상상하는 건 순전히 재미로, 그 합리성을 알 수 없는 순간에 말이야, 히히.
추신
RNG/rand() 또는 순수한 카오스를 숭배하는 비밀 컬트가 있을 수도 있습니다... 야! 야!
사회자에게 질문, 우리는 Mr. Dreamer를 얼마나 더 읽을 것입니까?
누가 당신을 강요합니까? 포럼에는 다른 스레드가 많이 있습니다. 스레드를 읽거나 직접 열어 읽어보세요.
😁😂😂 레벨 999 투자자!
"보통 직원의 급여가 낮을수록 Forex에서 이기기 위해 더 많은 동기를 부여받습니다."
몽상가 - 몽상가는 자신을 질적으로 특징 짓는 방법을 알고 있습니다)))
몽상가는 어디에서 사고 이익을 얻는지 알고 있으며 철학만하는 것이 아닙니다.))
당신의 오래된 게시물을 평가한 후(나는 오랫동안 당신을 따라왔습니다), 나는 당신이 시장에서 성공하지 못하고 있다고 확신합니다. 그리고 당신은 적어도 당신의 말에서 시장에서 어떤 종류의 우월성을 얻고 싶어합니다.)
사회자에게 질문, 우리는 Mr. Dreamer를 얼마나 더 읽을 것입니까?
주제가 이미 삭제되었지만 검토 후 반환됨
"그것은 모두 거래와 관련이 있습니다" transcendreamer
여기에 회사가 있습니다 - 샌드박스에 있는 외환 화폐에 관한 베이커리 엘리트의 나머지 부분입니다.
곧 다 끝날 테니 조금만 참 으면 꿈꾸는 자는 다시 날아갈 것이다...
CC가 있습니까?
그는 코카인에 중독되어 있습니다.)