당연히 아니지. 무조건적으로 용납되지 않는 개념/행동은 없습니다. Layola 예수회는 이것을 설득력 있게 보여주었지만, 깨닫는 것이 얼마나 슬플지 모릅니다. 100명의 승객의 작업은 더욱 악화될 수 있습니다. 배에는 두 아들이 있고 당신은 노인이지만 거기에는 한 명만 갈 것입니다. 누군가는 내려야 합니다. ... 예수회의 목표가 믿음이었을 뿐이니 그들의 합리성은 합리적이지 못하다.
나에게 이것은 이해하지 못하는 사람들에게 이익의 희망을 파는 것입니다. 예, 비도덕적입니다) 그리고 주권 국가의 법을 준수하더라도 금융/보험 조작으로 생산에서 이익을 얻지 않는 것은 비도덕적입니다.
버핏은 진실을 반복했을 뿐입니다. 모든 것을 완전히 이해하지 못하는 곳에서 돈을 벌지 마십시오)
아마도 미래의 좀 더 성실한 사회에서는(가능하다면) 지금과 같은 계약을 판매하는 것이 불가능할 것입니다. 왜냐하면 고객에게 불투명한 위험이 있기 때문입니다. 약국에서 라틴어로 이해할 수 없는 이름의 독약을 판매하고 그 구매자는 술을 마십니다. 즉, 바보에 대한 기본적인 보호가 있어야 합니다.
그러나 금융 / 투자 / 거래의 경우 이것은 아직 사실이 아니며 사실 전문가들 자신이 일어나고 있는 모든 것을 이해하지 못한다는 것입니다 😀 따라서 일부는 고객과 동등한 입장에 있다고 말할 수 있습니다(또는 거의 동등한 입장에서)
때로는 고객이 수익을 낼 수도 있습니다 😁😂😃
선의의 회사는 고객과 이해 상충이 없지만 손으로 이끌 의무는 없습니다. 물론 두 참가자 모두에게 위험이 있지만 하위 사용자는 위험이 주로 투자자에게 있다고 가정합니다. 준 사회주의자들의 침해로 인한 순이익의 불가침성만큼이나 신성한 규범.
어떤 의미에서 전체 산업은 물론 일반 사람들과 부분적으로 전체 제조 경제를 흡혈귀로 만듭니다 ... 글쎄, 글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있습니까 ... 그러나 뱀파이어는 어떻게 살고 있습니까 ...
물론, 그렇습니다. 전통적인 유형의 자산에 대한 동기화가 있습니다. 그러나 나는 다른 것을 의미했습니다. 경제에 대한 금융 부문의 위치와 거의 진공 상태에서 가치를 창출하는 특권적인 위치와 같은 종류의 특권을 가진 사람은 금융가이기 때문입니다. 실제 부문의 요소를 결정/평가하고 위험 범주, 심지어 전체 부문 및 국가, 더 높은 비즈니스 이동성, 관할권을 변경하고 토지, 생산 방식 등에 묶인 자산에 의존하지 않는 더 쉬운 능력을 할당할 권리가 부여됩니다. .. 와...
이전에 이미 언급했습니다. 재정은 지리 참조되지 않습니다.) 그리고 생산이 1차적인 것처럼 보이지만 2차적인 재정이 그것을 지배한다는 사실, 이것은 역설이지만 이것이 고려되어야 하는 현실이고 그게 전부입니다. 빵 없는 금은 생명이 없고, 금 없는 빵은 생명을 줄 수 있습니다. 하지만 금으로 사는 것이 더 쉽습니다)
Да конечно, в любой системе будет своё неравенство, просто меняется способ его достижения в социуме, ну даже
вот можно успешным блоггером миллионером стать, раньше такого не было например, это конечно пример из другой
области, но просто...
인생은 일반적으로, 특히 혁신에 따라 변합니다. 그러나 법이 도래한 후에도 본질적으로 변하지 않습니다. 사냥꾼에서 농부, 부족, 도시, 국가에 이르기까지 사회의 이 단계에서 변경되었지만 이제는 법이 나타났고 법 일반은 동등하게 동기가 부여되었습니다. 권력의 보존, 공정하고 도덕적으로 정당화된 가정의 보존. 그러나 동시에 가장 중요한 것은 권력의 보존입니다. 아무것도 바뀌지 않았다)
Эээ, ну как иллюзия? международные контракты иллюзия? или что? почему только постель? как-то слишком упрощённо...
конечно на заводе не получится пробиться наверх, там просто не поймут, да и некуда там, а вот в бизнесе ты можешь
продать гениальную идею и нормально окэшиться, неважно кто ты по происхождению.
국제 계약이 더 문제지만 침대를 통해 이러한 계약의 서명자를 아는 것이 현실입니다) 글쎄, IMF 국장이 알몸처럼 호텔 직원에게 섹스를하도록 설득했을 때 재미로 적발되었습니다))) 모든 사람, 그리고 그 어떤 인간도 그들에게 외계인이 아닙니다)
네, 그리고 공장에서 경험을 쌓은 후, 결합하거나 공장 내부에서 무언가를 성취할 수 있습니다. 그리고 이것은 더 많은 옵션입니다. 매진 된 훌륭한 아이디어는 일반적으로 일시적이지만 작고 수명이 짧습니다. 우연의 요소가 크다.
Далее я как раз хотел писать про глэм-экономику, но это заняло бы довольно много, да понты это как раз туда, и
противоречий нет, дело не в мыле и заднице, как Вы остроумно заметили, а в банальных правильных питчах и хорошо
подобранной сейлз стратегии, этом можно делать теоретически даже будучи в офисном рабстве, если регительно выделить время.
Glem은 엔터테인먼트 사업입니다. 그리고 이것은 모든 것이 좋을 때 심각한 비즈니스입니다. 기다림이 화려한 사업을 기다립니다))) 일반적으로, 이해하기 쉬운 연설, 공식, 적시에 표명되는 올바른 목표! 생산뿐만 아니라 항상 도취되고 소집되고 매료됩니다)))) 그러나 올바른 과시 만 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다)
Это как раз та реальность которую я вижу 😀 допустим сидит юрист, да мне надо у него чисто мимо проходя ускорить
кое-что, он знает на порядок больше меня в своём деле, но он беспросветный, хотя теоретически его польза
существенная, а его держат за биоробота...
첼라/전문의가 모든 것에 만족한다면 아무 문제가 없습니다...
사진에 무엇이 있습니까? 자기 결정이나 자기 조직에 대한 중간 계층의 중요성을 어떻게 증명합니까? 중층의 도시는 그 시대의 Veliky Novgorod와 Carthage라고 할 수 있습니다. 그건 그렇고 이웃에 대한 불평등이 가장 적었습니다 ....
Ну так рассуждать то вообще ничего не меняется, просто атомы передвигаются в пространстве, да?
예, chela의 psychosomatics는 각각 많이 변경되지 않았으며 동기는 동일합니다) 그리고 10,000년 이상 동안)
Шумпетеру уже кости промыли, облажался он в предыдущих ещё сериях 😁😂🤣
이것은 설득력이 없는 개인적인 의견입니다) 혁신에 대한 그의 정의와 자본가와 기업가의 분리는 오늘날에도 여전히 유효합니다. 그리고 네, 기업가는 (사회)가 발전하고 있기 때문에 비즈니스와 사회의 엘리트입니다. 그리고 엘리트주의적 민주주의는 그의 추론에서 볼 때 불행한 용어입니다. 그건 그렇고, 그는 그것을 입증하지 않았습니다. 그것은 그의 꿈일 뿐이었다. 그들은 아마도 이것이 사회 발전을위한 최선의 방법 중 하나라고 쓰여 있습니다. 이 시점에서 그는 경제를 법보다 우선시했기 때문에 당신과 착각했습니다.
Да бывал я не ваших заводах! я вообще большой спец по металлургии, едва только кокс в слябы не прокатывал,
по нефтегазу и даже по трансформаторам, ещё по химии заодно 😀 и по ж-д перевозкам, знаю как лес в цистернах
перевозить... но с завода много не сдерёшь, а специфики там своей много, хуже завода только порт... с банками и
телекомами другое дело, там люди более техничные... вывод такой что уникальное сочетание информации и знаний
позволяет сделать небольшими усилиями довольно большую ценность виртуального практически характера, но за
неё готовы платить если люди поверят... в финсекторе тоже самое... мы живём в уникальное время... потом может
быть так уже и не будет...
약한 집단에 속하기에는 너무 많은 기회 요소가 있다) 시간은 확실히 독특하지만 변화가 더 빨리 끝날 것이다)))) 그런 다음 표현 - 너도 그러하니? 변화 없이 안정이 성공으로 인식된다. 요즘은 안정성 등 평균수명이 중시됨) 좋은 추세는 아님)
나는 호주에서 캐나다에 이르기까지 국경이 다른 많은 친척이 있지만 당신과 같은 소련을 만난 적이 없습니다. 말))
그건 그렇고, 패자는 항상 정확히 말하지만 나는 오래전에 깨달았습니다-성공한 사람들의 친척-친구를 말하면서 자신은 구멍에 앉아 자본주의에 필사적으로 좌절합니다 😁
추신 그리고 당신의 소비에트 본질을 문화적 몽상가에게 투영하지 마십시오. 당신은 결국 바보처럼 보입니다.그리고 토론할 내용은 달러가 세계 통화라는 사실을 이용하여 녹색 종이를 인쇄할 수 있는 동안 돈을 분배하고 그들과 지옥입니다. 코로나 시대에, 그들은 최근에 나누어 주었습니다. 그리고 네, 잘 시간입니다.
아 ... 그리고 여기에 녹색 종이 인쇄에 대한 신화와 전설이 있습니다 ... 이제 Khorosh가 공공 부채에 대한 증인 종파에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 연준이 붕괴되기를 수십 년을 기다려야 할까요? 😀😁😂 인생은 이렇게 흘러갑니다 😃
나에게 이것은 이해하지 못하는 사람들에게 이익의 희망을 파는 것입니다. 예, 비도덕적입니다) 그리고 주권 국가의 법을 준수하더라도 금융/보험 조작으로 생산에서 이익을 얻지 않는 것은 비도덕적입니다.
버핏은 진실을 반복했을 뿐입니다. 모든 것을 완전히 이해하지 못하는 곳에서 돈을 벌지 마십시오)
그러나 그들은 여전히 가서 할 것이고 멈출 수 없으며 우리보다 훨씬 덜 가치있는 사람에게 돈을 맡길 것입니다! - 그리고 더 나쁘다!
그러므로 우리의 신성한 임무는 그들을 돈으로 가로채는 것입니다 😁
나에게 이것은 이해하지 못하는 사람들에게 이익의 희망을 파는 것입니다. 예, 비도덕적입니다) 그리고 주권 국가의 법을 준수하더라도 금융/보험 조작으로 생산에서 이익을 얻지 않는 것은 비도덕적입니다.
버핏은 진실을 반복했을 뿐입니다. 모든 것을 완전히 이해하지 못하는 곳에서 돈을 벌지 마십시오)
이 미끼가 있는 매우 흥미로운 순간...
이익이란 무엇입니까? 이것은 나쁜 일입니까? 그리고 왜?
솔직한 조작은 국가에 의해 억제되지만 주식 회사, 증권 시장에 대한 법률이 있습니다 ...
당연히 아니지. 무조건적으로 용납되지 않는 개념/행동은 없습니다. Layola 예수회는 이것을 설득력 있게 보여주었지만, 깨닫는 것이 얼마나 슬플지 모릅니다. 100명의 승객의 작업은 더욱 악화될 수 있습니다. 배에는 두 아들이 있고 당신은 노인이지만 거기에는 한 명만 갈 것입니다. 누군가는 내려야 합니다. ... 예수회의 목표가 믿음이었을 뿐이니 그들의 합리성은 합리적이지 못하다.
광산 수레 경험은 너무 간단합니다.
10명의 환자를 살리기 위해 건강한 1명의 환자를 죽여야 한다면?
급진적 공리주의자는 모든 것이 괜찮다고 말할 것입니까?
시간 측면에서 상황의 중요성은 항상 평균보다 약간 낮은 솔루션의 속도를 정당화합니다.
재앙, 낙진, 백만 명만 방주로 데려가면 되고 나머지는 죽어야 하며 누가 데려갈 것인지는 누가 결정합니까?
합의는 불가능합니다. 모두가 스스로 끌 것입니다.
여기 Khorosh는 이미 엘리트가 벙커에서 살아남을 것을 두려워하고 있습니다. 분명히 모든 사람이 같은 날 균등하게 죽는 것이 더 쉬울 것입니다 😀
어떤 특별한 의미에서는 원래 평등한 위치에 있던 사람들이 평등한 조건과 정보를 받는 것이 공정하다고 할 수 있습니다.
때로는 불가능합니다.
교환은 당연히 합니다. 그러나 그것은 자발적인 것이 너무 많습니다. 그곳에서만 세계 시장에 진출하십시오. 그리고 이것은 상황의 강제입니다. 글쎄, 내부, 감옥에서 모든 것이 이미 자발적입니다)
파생 상품 및 기타 파생 상품은 경계를 무디게 만듭니다. 이것이 주요 위험입니다. 그리고 비즈니스의 경계는 파멸에 매우 중요합니다.
강압이란?
거래/투자를 하고 싶으면 거래를 하지 마세요/투자를 하지 마세요.
둔감함에 관해서는 높은 위험에 대한 경고 텍스트가 항상 있으며, 읽지 않았다면 스스로 바보입니다.
글쎄요, 금지하는 것은 어리석은 일입니다. 사람들이 누출되지 않도록 주의하는 것과 같은 어떤 이유에서인지 중앙 은행은 현재 그렇게 하고 있습니다.
아니면 배수를 원하고 잠을 잘 수 없습니다 ...
2008년 완전히 재보험 위기 및 기업가적 이니셔티브 축소(Schumpeter에 따름)))
위험 등급이 핵심적인 역할을 했다고 말할 수 있습니다.
Schumpeter는 그것과 아무 관련이 없다고 생각합니다.
저는 84에 가깝습니다. 동물농장도 좋지만) 어째서인지 스크린 적응만 있음)
동물 농장 - 코미디처럼.
일반적으로 오웰만큼 공산주의/소련을 모욕한 사람은 없을 것입니다. 😀
1984년에는 같은 이름으로 1984년을 영화화한 훌륭한 영화가 있습니다.
나에게 이것은 이해하지 못하는 사람들에게 이익의 희망을 파는 것입니다. 예, 비도덕적입니다) 그리고 주권 국가의 법을 준수하더라도 금융/보험 조작으로 생산에서 이익을 얻지 않는 것은 비도덕적입니다.
버핏은 진실을 반복했을 뿐입니다. 모든 것을 완전히 이해하지 못하는 곳에서 돈을 벌지 마십시오)
아마도 미래의 좀 더 성실한 사회에서는(가능하다면) 지금과 같은 계약을 판매하는 것이 불가능할 것입니다. 왜냐하면 고객에게 불투명한 위험이 있기 때문입니다. 약국에서 라틴어로 이해할 수 없는 이름의 독약을 판매하고 그 구매자는 술을 마십니다. 즉, 바보에 대한 기본적인 보호가 있어야 합니다.
그러나 금융 / 투자 / 거래의 경우 이것은 아직 사실이 아니며 사실 전문가들 자신이 일어나고 있는 모든 것을 이해하지 못한다는 것입니다 😀 따라서 일부는 고객과 동등한 입장에 있다고 말할 수 있습니다(또는 거의 동등한 입장에서)
때로는 고객이 수익을 낼 수도 있습니다 😁😂😃
선의의 회사는 고객과 이해 상충이 없지만 손으로 이끌 의무는 없습니다. 물론 두 참가자 모두에게 위험이 있지만 하위 사용자는 위험이 주로 투자자에게 있다고 가정합니다. 준 사회주의자들의 침해로 인한 순이익의 불가침성만큼이나 신성한 규범.
어떤 의미에서 전체 산업은 물론 일반 사람들과 부분적으로 전체 제조 경제를 흡혈귀로 만듭니다 ... 글쎄, 글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있습니까 ... 그러나 뱀파이어는 어떻게 살고 있습니까 ...
물론, 그렇습니다. 전통적인 유형의 자산에 대한 동기화가 있습니다. 그러나 나는 다른 것을 의미했습니다. 경제에 대한 금융 부문의 위치와 거의 진공 상태에서 가치를 창출하는 특권적인 위치와 같은 종류의 특권을 가진 사람은 금융가이기 때문입니다. 실제 부문의 요소를 결정/평가하고 위험 범주, 심지어 전체 부문 및 국가, 더 높은 비즈니스 이동성, 관할권을 변경하고 토지, 생산 방식 등에 묶인 자산에 의존하지 않는 더 쉬운 능력을 할당할 권리가 부여됩니다. .. 와...
이전에 이미 언급했습니다. 재정은 지리 참조되지 않습니다.) 그리고 생산이 1차적인 것처럼 보이지만 2차적인 재정이 그것을 지배한다는 사실, 이것은 역설이지만 이것이 고려되어야 하는 현실이고 그게 전부입니다. 빵 없는 금은 생명이 없고, 금 없는 빵은 생명을 줄 수 있습니다. 하지만 금으로 사는 것이 더 쉽습니다)
인생은 일반적으로, 특히 혁신에 따라 변합니다. 그러나 법이 도래한 후에도 본질적으로 변하지 않습니다. 사냥꾼에서 농부, 부족, 도시, 국가에 이르기까지 사회의 이 단계에서 변경되었지만 이제는 법이 나타났고 법 일반은 동등하게 동기가 부여되었습니다. 권력의 보존, 공정하고 도덕적으로 정당화된 가정의 보존. 그러나 동시에 가장 중요한 것은 권력의 보존입니다. 아무것도 바뀌지 않았다)
국제 계약이 더 문제지만 침대를 통해 이러한 계약의 서명자를 아는 것이 현실입니다) 글쎄, IMF 국장이 알몸처럼 호텔 직원에게 섹스를하도록 설득했을 때 재미로 적발되었습니다))) 모든 사람, 그리고 그 어떤 인간도 그들에게 외계인이 아닙니다)
네, 그리고 공장에서 경험을 쌓은 후, 결합하거나 공장 내부에서 무언가를 성취할 수 있습니다. 그리고 이것은 더 많은 옵션입니다. 매진 된 훌륭한 아이디어는 일반적으로 일시적이지만 작고 수명이 짧습니다. 우연의 요소가 크다.
Glem은 엔터테인먼트 사업입니다. 그리고 이것은 모든 것이 좋을 때 심각한 비즈니스입니다. 기다림이 화려한 사업을 기다립니다))) 일반적으로, 이해하기 쉬운 연설, 공식, 적시에 표명되는 올바른 목표! 생산뿐만 아니라 항상 도취되고 소집되고 매료됩니다)))) 그러나 올바른 과시 만 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다)
첼라/전문의가 모든 것에 만족한다면 아무 문제가 없습니다...
사진에 무엇이 있습니까? 자기 결정이나 자기 조직에 대한 중간 계층의 중요성을 어떻게 증명합니까? 중층의 도시는 그 시대의 Veliky Novgorod와 Carthage라고 할 수 있습니다. 그건 그렇고 이웃에 대한 불평등이 가장 적었습니다 ....
예, chela의 psychosomatics는 각각 많이 변경되지 않았으며 동기는 동일합니다) 그리고 10,000년 이상 동안)
이것은 설득력이 없는 개인적인 의견입니다) 혁신에 대한 그의 정의와 자본가와 기업가의 분리는 오늘날에도 여전히 유효합니다. 그리고 네, 기업가는 (사회)가 발전하고 있기 때문에 비즈니스와 사회의 엘리트입니다. 그리고 엘리트주의적 민주주의는 그의 추론에서 볼 때 불행한 용어입니다. 그건 그렇고, 그는 그것을 입증하지 않았습니다. 그것은 그의 꿈일 뿐이었다. 그들은 아마도 이것이 사회 발전을위한 최선의 방법 중 하나라고 쓰여 있습니다. 이 시점에서 그는 경제를 법보다 우선시했기 때문에 당신과 착각했습니다.
약한 집단에 속하기에는 너무 많은 기회 요소가 있다) 시간은 확실히 독특하지만 변화가 더 빨리 끝날 것이다)))) 그런 다음 표현 - 너도 그러하니? 변화 없이 안정이 성공으로 인식된다. 요즘은 안정성 등 평균수명이 중시됨) 좋은 추세는 아님)