Квантовые вычисления — это самая большая революция в вычислениях со времен… вычислений. Наш мир состоит из квантовой информации, но мы воспринимаем мир как классическую информацию. То есть очень много происходит в небольших масштабах, недоступных нашим нормальным чувствам. Как люди, мы эволюционировали, чтобы обрабатывать классическую...
주제는 상당히 심각하지만 (양자 컴퓨팅) 대중화를 위해 기사에서 선택한 방법은 제 생각에 그렇습니다)
사실, (일반적인 베르누이 방식과 반대되는) 종속성 워크입니다. 그러한 인용 사진은 일반적으로 누군가가 여러 거래로 큰 지위를 얻고 있다는 사실로 설명되는 것 같습니다. 즉, 증분의 독립성 조건이 위반됩니다. 수학자들이 그러한 모델을 완전히 알지 못하는 것은 아닙니다. 반대로 많은 수의 모델이 있지만 단순히 대중적인 형식으로 제대로 설명되지 않습니다.
주제는 상당히 심각하지만 (양자 컴퓨팅) 대중화를 위해 기사에서 선택한 방법은 제 생각에 그렇습니다)
사실, (일반적인 베르누이 방식과 반대되는) 종속성 워크입니다. 그러한 인용 사진은 일반적으로 누군가가 여러 거래로 큰 지위를 얻고 있다는 사실로 설명되는 것 같습니다. 즉, 증분의 독립성 조건이 위반됩니다. 수학자들이 그러한 모델을 완전히 알지 못하는 것은 아닙니다. 반대로 많은 수의 모델이 있지만 단순히 대중적인 형식으로 제대로 설명되지 않습니다.
주제는 매우 심각합니다. 나는 옵션에 대한 유사한 기사(매우 입문용)를 마스터 / 분해할 계획을 세웠습니다. 그러나 이것은 현재 주말에 강력합니다.
여기에서 평소와 같이 수학에서 - 그러나 이 방법이 우리에게 주어진 비참한 감정에 적용할 수 있습니까 :-) 질적 평가 수준에서 - 네, 적용 가능합니다. "숫자가 비슷합니다. 그래프 근처에 있습니다." 우리는 양자 기계 및 다른 슈뢰딩거의 고양이와 매우 유사한 뒤쪽에 무언가가 있습니다.
주제는 매우 심각합니다. 나는 옵션에 대한 유사한 기사(매우 입문용)를 마스터 / 분해할 계획을 세웠습니다. 그러나 이것은 현재 주말에 강력합니다.
여기에서 평소와 같이 수학에서 - 그러나 이 방법이 우리에게 주어진 비참한 감정에 적용할 수 있습니까 :-) 질적 평가 수준에서 - 네, 적용 가능합니다. "숫자가 비슷합니다. 그래프 근처에 있습니다." 우리는 양자 기계 및 다른 슈뢰딩거의 고양이와 매우 유사한 뒤쪽에 무언가가 있습니다.
우리 분야에서 수학적 모델은 일반적으로 Winnie Pooh의 꿀처럼 행동합니다. 작동하면 더 이상 작동하지 않습니다.) 내 의견으로는 부정하지 않습니다 ...)
그리고 더 미친 것은 이러한 모델을 필요한 조건을 분명히 충족하지 않는 데이터에 적용하려고 하는 사람들입니다...
아마도 그들은 외환 사무라이라고 생각하지만 실제로는 다음과 같습니다.
확실히, 전문 금융 수학자의 관점에서 볼 때 우리 모두는 수학 연습을 통해 인간 옷을 입은 원숭이처럼 보입니다. 그러나 그것이 우리를 막을 수 있습니까?) 아니요! 1억 5천만 번 동안 우리는 이마에 주름을 잡기 시작하고 동전과 반복 로그의 법칙을 주의 깊게 연구할 것입니다!) 소매 외환 전체 산업의 존재와 번영에 대한 큰 책임이 우리 어깨에 있기 때문입니다! (그런데 더 이상 공장으로 가져갈 수 없습니다)
따라서 차트는 옆으로 밀렸고 infa는 다르게 획득되었습니다.
그래서 진짜 유리는 없습니다. 당신 자신이 그것에 대해 썼습니다. 당신은 어디에서 얻을 수 없는 것을 얻었습니까?
;)
일부는 손가락을 가리키거나 평가 또는 용어를 흔들지 맙시다.
얼마 전에 "바보들을 위한" 카테고리에서 재미있는 기사를 발견했습니다. 우리 수준에 따르면 https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/ :-)
여기에서 사진이 있습니다:
왼쪽 그림에 표시된 "클래식 워크"의 유사점을 제외하고는 통화가 어떤 방식으로든 걷기 때문에 이미지가 매우 매력적입니다.
차트에 그림을 그리면 RandomWalk에 대해 앞서 표시된 시그마(한계, 가능성 없는 한계)에 대해 따옴표가 눌러집니다. 즉, 그들은 그렇게 안으로 들어가지 않고 경계에서 경계로 재빠르게 움직입니다. 직접 그려보고 볼 수 있습니다
이 아이디어는 여기에서의 분포가 적어도 "양방향(two-headed)"이라는 것을 기반으로 합니다. (그리고 해상도에서, 하지만 우리는 여기 현실 세계에 있습니다. 각 헤드는 중앙에 구멍이 있는 반으로 다시 나누어집니다.) 베르누이 방식이 아닙니다.
그러나 이것은 일반적인 아이디어의 보물창고에서 주제에 대한 거의 완전한 광란의 배경에 대해 그렇습니다.
얼마 전에 "바보들을 위한" 카테고리에서 재미있는 기사를 발견했습니다. 우리 수준에 따르면 https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/ :-)
기사가 광고인 것 같습니다. 그것은 자원에 대한 참조로 가득 차 있으며 거기에서 무언가를 계산할 것을 제안합니다. 일반적으로 - 예, "바보들을 위해."
기사가 광고인 것 같습니다. 그것은 자원에 대한 참조로 가득 차 있으며 거기에서 무언가를 계산할 것을 제안합니다. 일반적으로 - 예, "바보들을 위해."
그러나 동일한 키가 이미 "비참하지 않은"재료입니다.
추신 / 작은 추가 - 현대 네트워크에는 비 광고 (완전히 비 광고) 기사가 없습니다. 여기에서도.
그러나 동일한 키가 이미 "비참하지 않은"재료입니다.
주제는 상당히 심각하지만 (양자 컴퓨팅) 대중화를 위해 기사에서 선택한 방법은 제 생각에 그렇습니다)
사실, (일반적인 베르누이 방식과 반대되는) 종속성 워크입니다. 그러한 인용 사진은 일반적으로 누군가가 여러 거래로 큰 지위를 얻고 있다는 사실로 설명되는 것 같습니다. 즉, 증분의 독립성 조건이 위반됩니다. 수학자들이 그러한 모델을 완전히 알지 못하는 것은 아닙니다. 반대로 많은 수의 모델이 있지만 단순히 대중적인 형식으로 제대로 설명되지 않습니다.
주제는 상당히 심각하지만 (양자 컴퓨팅) 대중화를 위해 기사에서 선택한 방법은 제 생각에 그렇습니다)
사실, (일반적인 베르누이 방식과 반대되는) 종속성 워크입니다. 그러한 인용 사진은 일반적으로 누군가가 여러 거래로 큰 지위를 얻고 있다는 사실로 설명되는 것 같습니다. 즉, 증분의 독립성 조건이 위반됩니다. 수학자들이 그러한 모델을 완전히 알지 못하는 것은 아닙니다. 반대로 많은 수의 모델이 있지만 단순히 대중적인 형식으로 제대로 설명되지 않습니다.
주제는 매우 심각합니다. 나는 옵션에 대한 유사한 기사(매우 입문용)를 마스터 / 분해할 계획을 세웠습니다. 그러나 이것은 현재 주말에 강력합니다.
여기에서 평소와 같이 수학에서 - 그러나 이 방법이 우리에게 주어진 비참한 감정에 적용할 수 있습니까 :-) 질적 평가 수준에서 - 네, 적용 가능합니다. "숫자가 비슷합니다. 그래프 근처에 있습니다."
우리는 양자 기계 및 다른 슈뢰딩거의 고양이와 매우 유사한 뒤쪽에 무언가가 있습니다.
주제는 매우 심각합니다. 나는 옵션에 대한 유사한 기사(매우 입문용)를 마스터 / 분해할 계획을 세웠습니다. 그러나 이것은 현재 주말에 강력합니다.
여기에서 평소와 같이 수학에서 - 그러나 이 방법이 우리에게 주어진 비참한 감정에 적용할 수 있습니까 :-) 질적 평가 수준에서 - 네, 적용 가능합니다. "숫자가 비슷합니다. 그래프 근처에 있습니다."
우리는 양자 기계 및 다른 슈뢰딩거의 고양이와 매우 유사한 뒤쪽에 무언가가 있습니다.
우리 분야에서 수학적 모델은 일반적으로 Winnie Pooh의 꿀처럼 행동합니다. 작동하면 더 이상 작동하지 않습니다.) 내 의견으로는 부정하지 않습니다 ...)
우리 분야에서 수학적 모델은 일반적으로 Winnie Pooh의 꿀처럼 행동합니다. 작동하면 더 이상 작동하지 않습니다.) 내 의견으로는 부정하지 않습니다 ...)
그리고 더 미친 것은 이러한 모델을 필요한 조건을 분명히 충족하지 않는 데이터에 적용하려고 하는 사람들입니다...
아마도 그들은 외환 사무라이라고 생각하지만 실제로는 다음과 같습니다.
그리고 더 미친 것은 이러한 모델을 필요한 조건을 분명히 충족하지 않는 데이터에 적용하려고 하는 사람들입니다...
아마도 그들은 외환 사무라이라고 생각하지만 실제로는 다음과 같습니다.
그리고 더 미친 것은 이러한 모델을 필요한 조건을 분명히 충족하지 않는 데이터에 적용하려고 하는 사람들입니다...
아마도 그들은 외환 사무라이라고 생각하지만 실제로는 다음과 같습니다.
확실히, 전문 금융 수학자의 관점에서 볼 때 우리 모두는 수학 연습을 통해 인간 옷을 입은 원숭이처럼 보입니다. 그러나 그것이 우리를 막을 수 있습니까?) 아니요! 1억 5천만 번 동안 우리는 이마에 주름을 잡기 시작하고 동전과 반복 로그의 법칙을 주의 깊게 연구할 것입니다!) 소매 외환 전체 산업의 존재와 번영에 대한 큰 책임이 우리 어깨에 있기 때문입니다! (그런데 더 이상 공장으로 가져갈 수 없습니다)