일반적으로 동일한 공식 "T의 루트"를 무작위 프로세스에 적용할 수 있다고 말할 때 우선 기본 소스인 브라운 운동을 의미합니다. J. Perrin은 30초마다 브라운 입자의 위치를 측정했으며 Mendeleevka에서는 이제 10초마다 측정합니다. 그것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 결국 브라운 입자는 주변 입자와의 연속적인 충돌 과정에 있습니다. 충돌 사이의 시간은 무한히 짧습니다. 시장에서는 그렇지 않습니다. 틱 따옴표에는 엄격하게 정의된 확률 밀도 가 있고 균일한 판독값으로 대체될 수 없는 잘 정의된 시간 간격이 있습니다.
Alexander_K2 : 일반적으로 동일한 공식 "T의 루트"를 무작위 프로세스에 적용할 수 있다고 말할 때 우선 기본 소스인 브라운 운동을 의미합니다. J. Perrin은 30초마다 브라운 입자의 위치를 측정했으며 Mendeleevka에서는 이제 10초마다 측정합니다. 그것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 결국 브라운 입자는 주변 입자와의 연속적인 충돌 과정에 있습니다. 충돌 사이의 시간은 무한히 짧습니다. 시장에서는 그렇지 않습니다. 틱 따옴표에는 엄격하게 정의된 확률 밀도 가 있고 균일한 판독값으로 대체될 수 없는 잘 정의된 시간 간격이 있습니다.
Alexander_K2 : 일반적으로 동일한 공식 "T의 루트"를 무작위 프로세스에 적용할 수 있다고 말할 때 우선 기본 소스인 브라운 운동을 의미합니다. J. Perrin은 30초마다 브라운 입자의 위치를 측정했으며 Mendeleevka에서는 이제 10초마다 측정합니다. 그것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 결국, 브라운 입자는 주변 입자로부터 연속적인 수의 충돌 과정에 있습니다. 충돌 사이의 시간은 무한히 짧습니다. 시장에서는 그렇지 않습니다. 틱 따옴표에는 엄격하게 정의된 확률 밀도 가 있고 균일한 판독값으로 대체될 수 없는 잘 정의된 시간 간격이 있습니다.
여기서 Hurst가 T의 거듭제곱이라고 말할 필요는 없습니다. 그리고 직접적인 변화는 가설을 확인시켜줍니다. 광범위한 기간에 대한 광범위한 기기의 경우 Hurst는 SB에서와 같이 0.5에 가깝습니다. 그리고 분명히 진드기 사이의 간격 분포에 의존하지 않습니다. 다시 말하지만, 안보리에서 체계적인 수입이 불가능하다고 말하는 것은 불필요합니다. 사실, 문제는 진드기가 얇아지면 허스트가 더 높은 비늘로 바뀔 것이라는 것입니다. 내 가설은 아니오입니다.
확인. 나는 모든 관심입니다. 슬리밍의 비밀을 공개합니다. " 아무도 M1, M5 등으로 작업하지 않습니다. "에 관해서는 이것은 매우 강력한 진술입니다. 예를 들어, A.G. M1, M5 및 M15와 함께 작동합니다.
글쎄, 그는 성배 도 가지고 있지 않습니다. 연간 최대 20%의 수익을 꾸준히 올리는 것이 있습니다. 그는 강력한 수학자이지만 질문이 없습니다.
그리고 나는 오직 성배만 필요하고 그 이상은 필요하지 않습니다.
솎아내기에 대해서는 SL에 대한 기사를 작성한 다음 - 그것에 대해 생각하겠습니다. 그것은 결국 일곱 열쇠 중 하나입니다. 여기서 주의해야 합니다.
아마도 질문?
이상, 예를 들어 M30 등 - 왜 작동하지 않습니까?
A.G. 어떻게 든이 질문에 대답했습니다. 진입 정확도를 위해 M1을 분석하지만 유효 기간은 훨씬 더 높습니다. 지금은 기억이 잘 안나는데 아마 몇 시간쯤?
당신은 모든 사진을 본 적이 없습니다
하지만 그들은 ;)
한 가지 뉘앙스는 트랜잭션이 동시에 열리지 않고 매시간 간격으로 열려 있다는 것입니다. 더 이상 삼각형이 아닙니다.
일반적으로 1초의 차이로
삼각형을 물리 치고 인용의 그러한 비밀이 드러났습니다. 어머니는 울지 마십시오 ....
;)
Alexander_K2 :
씨닝에 관해서는 SL에 대한 글을 쓰겠습니다.
확인. 우리는 존경합니다.
왜 여기를 열지 않습니까?
이 스레드를 만든 이유는 무엇입니까?
이 스레드를 만든 이유는 무엇입니까?
내가 뭘 알 겠어?????!!! 나는 미쳤다. 지루했다.
일반적으로 동일한 공식 "T의 루트"를 무작위 프로세스에 적용할 수 있다고 말할 때 우선 기본 소스인 브라운 운동을 의미합니다. J. Perrin은 30초마다 브라운 입자의 위치를 측정했으며 Mendeleevka에서는 이제 10초마다 측정합니다. 그것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 결국 브라운 입자는 주변 입자와의 연속적인 충돌 과정에 있습니다. 충돌 사이의 시간은 무한히 짧습니다. 시장에서는 그렇지 않습니다. 틱 따옴표에는 엄격하게 정의된 확률 밀도 가 있고 균일한 판독값으로 대체될 수 없는 잘 정의된 시간 간격이 있습니다.
한가지 이상한 점
예를 들어 모스크바 거래소에서 한 장군은 이렇게 말했습니다.
"예, 우리는 1초에 한 번 가격을 계산합니다"
그리고 제 생각에는 - 글쎄요, 가격이 모든 곳에서 동일하다면 어떻게 될까요?
진드기 를 얇게 할 때 어떤 경우에도 특정 임계 값보다 큰 움직임에 해당하는 국소 극값을 버려서는 안됩니다 . 주로 보증금과 함께 가장 흥미로운 이벤트가 발생한다는 사실 때문에) 그러한 극단 만 남을 때까지 진드기를 얇아지면 지그재그로 오랜 친구를 얻습니다.
그러나 당신은 보았다, Shura, 보았다-그것도 성배 입니다)
일반적으로 동일한 공식 "T의 루트"를 무작위 프로세스에 적용할 수 있다고 말할 때 우선 기본 소스인 브라운 운동을 의미합니다. J. Perrin은 30초마다 브라운 입자의 위치를 측정했으며 Mendeleevka에서는 이제 10초마다 측정합니다. 그것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다. 결국, 브라운 입자는 주변 입자로부터 연속적인 수의 충돌 과정에 있습니다. 충돌 사이의 시간은 무한히 짧습니다. 시장에서는 그렇지 않습니다. 틱 따옴표에는 엄격하게 정의된 확률 밀도 가 있고 균일한 판독값으로 대체될 수 없는 잘 정의된 시간 간격이 있습니다.
여기서 Hurst가 T의 거듭제곱이라고 말할 필요는 없습니다. 그리고 직접적인 변화는 가설을 확인시켜줍니다. 광범위한 기간에 대한 광범위한 기기의 경우 Hurst는 SB에서와 같이 0.5에 가깝습니다. 그리고 분명히 진드기 사이의 간격 분포에 의존하지 않습니다. 다시 말하지만, 안보리에서 체계적인 수입이 불가능하다고 말하는 것은 불필요합니다. 사실, 문제는 진드기가 얇아지면 허스트가 더 높은 비늘로 바뀔 것이라는 것입니다. 내 가설은 아니오입니다.