이 이론은 "손가락에서 빨려 들어가는" 것이며 무슨 일이 일어나고 있는지, 즉 완전한 주관성에 대한 명확한 평가를 제공하는 실제적인 정당성을 전혀 갖고 있지 않습니다.
칭기즈 무스타파에프 :
아무도 시간을 낭비하도록 허용되지 않습니다.
실행하기 어려운 단순한 것을 이해하지 못한다는 것은 그러한 견해로 이어진다. 그러나 외삽을 통해 예측을 구축하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다. Yusuf의 기사가 게시 된 후 몇 년이 지났습니까? 십! 그리고 그는 자신의 모델을 구축하는 데 어느 정도 진전이 있었습니까? 미래를 지배한다는 원래의 아이디어는 막다른 골목이기 때문에 이미 앞서 썼습니다.
실행하기 어려운 단순한 것을 이해하지 못한다는 것은 그러한 견해로 이어진다. 그러나 외삽을 통해 예측을 구축하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다. Yusuf의 기사가 게시 된 후 몇 년이 지났습니까? 십! 그리고 그는 자신의 모델을 구축하는 데 어느 정도 진전이 있었습니까? 미래 를 지배한다는 원래의 아이디어 는 막다른 골목이기 때문에 이미 앞서 썼습니다.
"위대한" 아이디어(Elliot 포함)도 포함하는 보다 "원래" 막다른 아이디어가 있습니다.
실행하기 어려운 단순한 것을 이해하지 못한다는 것은 그러한 견해로 이어진다. 그러나 외삽을 통해 예측을 구축하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다. Yusuf의 기사가 게시 된 후 몇 년이 지났습니까? 십! 그리고 그는 자신의 모델을 구축하는 데 어느 정도 진전이 있었습니까? 미래를 지배한다는 원래의 아이디어는 막다른 골목이기 때문에 이미 앞서 썼습니다.
Roman, PNB는 패턴을 찾도록 설계되었습니다. 우리의 눈에 숨겨져 있고 그들은 이 작업을 훌륭하게 수행했습니다! 이 모든 것이 10년 동안 입증되고 입증되었습니다. 나는 우주의 형성 이후 거시 세계와 미시 세계의 분야에서 많은 예를 들었습니다. 당분간 우리는 드러난 패턴을 우리에게 유리하게 올바르게 해석하고 사용할 수 없다는 사실은 완전히 다른 질문입니다. 미래는 로만이 주장하듯이 외삽이 아니라 미래이며 H함수에서 형성된 하나의 패턴의 불가분의 일부이다 가격결정 과정에서 엘리엇 파동을 섞은 것은 망상의 극치라고 생각한다. 이윤을 궁극적인 목표로 하는 가격 책정 과정은 컴퓨터의 개입 없이는 인간 정신의 힘으로 이해되거나 커버될 수 없지만 탈출구는 단번에 이 컴퓨터를 숙달하고, 컴퓨터의 힘을 이용하여 수익을 내는 과정을 이해할 수 있기를 희망합니다. 모든 유형의 시장에서 모든 변동 비용에 의존하여 이익을 내는 패턴이 식별되고 가장 세세하게 알려져 있으며 이 패턴은 이익을 소득과 모든 유형의 비용, 둘 다 가변적인 비용의 차이로 인식하는 것과 모순되지 않습니다. 노벨 경제학상 수상자들이 우리에게 가르치는 것처럼 고정되어 있습니다. 시장과 상품의 최적 판매 가격의 차이에 따라 이익이 생긴다는 사실, 더군다나 이 가격은 가상이고 컴퓨터 외에는 누구도 직접 알 수 없다는 사실에 침묵할 뿐입니다! 그런 상황에서 Rene이 어떻게 수익을 낼 수 있는지 놀랍습니다! 결론 - 레나의 동화는 오랫동안 아무도 몰랐던 이야기로 남을 것이다. 그리고 가격 책정 과정에서 많은 실제 및 가상 가격이 이익 형성에 관여한다는 사실 - 이것은 내가 여러 번 입증했으며 추가 연구가 필요하지 않으며 개선 할 수없는 결과를 가져온 사실입니다. 내가 모든 유형의 시장에서 여러 번 보여줬듯이 아무도 그렇지 않으면 수익 공식을 개선하거나 수정할 수 없습니다. 문제는 그것이 여전히 종이에만 남아 있고 마치 존재하지 않는 것처럼 아무도 관심을 갖지 않는다는 것입니다. 그리고 경제 인물들은 계속해서 이익의 오래된 개념을 바탕으로 우화를 짜고 있습니다. 왜냐하면 이 공식이 없어도 이익을 낼 수 있기 때문입니다. 실제 분석이 없더라도 불필요한 문제. 따라서 PNB를 혼동하지 말고 시장에 이익 패턴이 없다고 비난하지 마십시오. 이는 다른 것입니다. PNB는 자연의 전지구적 패턴을 찾고, 미래에 우리가 그것들을 어떻게 처리하느냐는 자연에 대한 우리의 이해에 달려 있습니다. 또한, 수익을 창출하는 프로세스와 가격 책정의 특성은 시장 이론 https://www.mql5.com/en/articles/1825 에 설명된 다른 패턴인 PNB의 특권이 아닙니다.
До сих пор не существует логически завершенной теории рынка, охватывающей все типы и разновидности рынков товаров и услуг, микро- и макро-рынков, наподобие Форекс. Статья повествует о сущности новой теории рынка, основанной на анализе прибыли, вскрывает закономерности изменения текущей цены, а также выявляет принцип работы механизма, позволяющего цене находить наиболее оптимальное свое значение путем образования цепи виртуальных цен, способных вырабатывать управляющие воздействия на саму цену. Выявлены механизмы образования и смены трендов на рынке.
아니요, 레나에게는 다른 것이 있습니다. 이것은 거래에 대한 나의 접근 방식이며 이마에 대한 직접 거래가 아니라 시장 중립적입니다. 스프레드, 포트폴리오.
시장에서 수익을 낼 수 있다는 레나의 이론의 근거는 어디에 있는가? 그것은 존재하지 않으며 존재할 수 없습니다. 우리는 고양이가 거기에 없다는 것을 알고 찌르는 고양이를 찾고 있습니다! 레나 빼고 다 틀리나요? 엘롯파도 끌어들였다 이 파동은 어디에, 어떻게 형성되는 걸까? 아무도 모릅니다. 모든 것이 동화 수준입니다.
고양이의 운명은 여전히 우리에게 알려지지 않았습니다. 우리는 표시기의 표시에 따라 일할 것이며 대부분의 경우 시간 단계가 일치해야합니다
Rena는 다른 주제를 가지고 있습니다. CME OI MM입니다.
이전 이야기에 대해, 나는 거기에 무엇이 있는지 모른다
술토노프의 PNB라는 주제가 조금 교차하지만 실질적인 증거가 없는 문자와 숫자일 뿐이다.
불가능은 NSP에서 요구할 수 없으며, 샘플에서 패턴이 있다면 그 이상은 보여주지 않습니다. 그리고 우리가 발견한 규칙성을 어떻게 처리할 것인가는 또 다른 문제입니다. NSP에서 어떤 증거를 요구해야 합니까? PNB는 이미 모든 것을 입증했습니다. PNB는 객관성과 논리, 원인과 결과를 입증했습니다. 우리는 모든 객체에 특성 방정식을 할당했습니다. NSP에서 그 밖의 무엇을 원합니까? 자연의 역설이 남아 있지 않는 한, 우리는 나중에 PNB 자체의 도움으로 그것들을 다룰 것입니다.
Roman, PNB는 패턴을 찾을 수 있도록 설계되었습니다. 우리의 눈에 숨겨져 있고 그들은 이 작업을 훌륭하게 수행했습니다! 이 모든 것이 10년 동안 입증되고 입증되었습니다. 나는 우주의 형성 이후 거시 세계와 미시 세계의 분야에서 많은 예를 들었습니다. 당분간 우리는 드러난 패턴을 우리에게 유리하게 올바르게 해석하고 사용할 수 없다는 사실은 완전히 다른 질문입니다. 미래는 로만이 주장하듯이 외삽이 아니라 미래이며 H함수에서 형성된 하나의 패턴의 불가분의 일부이다 가격결정 과정에서 엘리엇 파동을 섞은 것은 망상의 극치라고 생각한다. 이윤을 궁극적인 목표로 하는 가격 책정 과정은 컴퓨터의 개입 없이는 인간 정신의 힘으로 이해되거나 커버될 수 없지만 탈출구는 단번에 이 컴퓨터를 숙달하고, 컴퓨터의 힘을 이용하여 수익을 내는 과정을 이해할 수 있기를 희망합니다. 모든 유형의 시장에서 모든 변동 비용에 의존하여 이익을 내는 패턴이 식별되고 가장 세세하게 알려져 있으며 이 패턴은 이익을 소득과 모든 유형의 변동 비용의 차이로 인식하는 것과 모순되지 않습니다. 노벨 경제학상 수상자들이 우리에게 가르치는 것처럼 고정되어 있습니다. 시장과 상품의 최적 판매 가격의 차이에 따라 이익이 생긴다는 사실, 더군다나 이 가격은 가상이고 컴퓨터 외에는 누구도 직접 알 수 없다는 사실에 침묵할 뿐입니다! 그런 상황에서 Rene이 어떻게 수익을 낼 수 있는지 놀랍습니다! 결론 - 레나의 동화는 오랫동안 아무도 몰랐던 이야기로 남을 것이다. 그리고 가격 책정 과정에서 많은 실제 및 가상 가격이 이익 형성에 관여한다는 사실 - 이것은 내가 여러 번 입증했으며 추가 연구가 필요하지 않으며 개선 할 수없는 결과를 가져온 사실입니다. 내가 모든 유형의 시장에서 여러 번 보여줬듯이 아무도 그렇지 않으면 수익 공식을 개선하거나 수정할 수 없습니다. 문제는 그것이 여전히 종이에만 남아 있고 마치 존재하지 않는 것처럼 아무도 관심을 갖지 않는다는 것입니다. 그리고 경제 인물들은 계속해서 이익의 오래된 개념을 바탕으로 우화를 짜고 있습니다. 왜냐하면 이 공식이 없어도 이익을 낼 수 있기 때문입니다. 실제 분석이 없더라도 불필요한 문제. 따라서 PNB를 혼동하지 말고 시장에 이익 패턴이 없다고 비난하지 마십시오. 이는 다른 것입니다. PNB는 자연의 전지구적 패턴을 찾고, 미래에 우리가 그것들을 어떻게 처리하느냐는 자연에 대한 우리의 이해에 달려 있습니다. 또한, 수익을 창출하는 프로세스와 가격 책정의 특성은 시장 이론 https://www.mql5.com/en/articles/1825 에 설명된 다른 패턴인 PNB의 특권이 아닙니다.
요점은 우리 모두가 최종 결과를 위해 시장에 나왔다는 것입니다. 이는 궁극적인 목표로 이익을 만드는 것을 의미합니다. 그리고 과학적 발명을 성취하기 위해서가 아닙니다. 위에서 간략하게 요약한 자연의 글로벌 패턴. 에너지 법칙이 전체 우주의 기초가 되기 때문에 절대적으로 모든 것은 진동하는 과정을 겪는 경향이 있습니다. 당신의 눈에서 PNB에 숨겨진 것을 보았고 당신은 그것을 훌륭하게 수행했습니다. 그러나 여기 당신이 얻은 것을 해석하는 방법이 있습니다. 당신은 아직 그것을 이해하지 못했습니다. 따라서 이것은 완성된 모델이 아니며 안정적인 결과를 얻기 위해 팀을 마무리, 아이디어 검색 등에 참여시키려는 것입니다. 나는 당신의 기초와 거의 동일한 수학적 계획을 가진 모델에 대한 나의 접근 방식을 설명했습니다. 오직 당신만이 이 문제를 다른 방향, 즉 예측으로 풀기 시작했습니다. 나는 당신에게 약간 다른 각도에서 당신의 모델을 보도록 제안했지만 어떤 이유로 당신은 그것을 무시했습니다. 예측 방향이 아니라 이상적인 0 방향으로 관점을 재고하십시오. 이는 새로운 관찰이 도착할 때 P + N 함수를 다시 계산하지 않지만 동시에 계산 속성을 유지합니다. 즉, 곡선(예: P1)이 0을 따라 뱀처럼 명확하게 움직이고 새로운 관측값이 도착하면 부드럽게 흐릅니다. 이것이 달성될 수 있고 불안정한 계수의 문제가 해결된 미국 동료의 과학 기사를 제공했습니다. 그런 다음 모델에서 멋진 것을 짜낼 수 있습니다. 그러나 어떤 이유로 당신은 개선을 위한 진지한 제안을 무시하고 동시에 여기에서 마타파라트를 찾으려고 노력하고 있습니다.
Roman : 이 용어는 이 우주의 절대적으로 모든 것이 적용되는 프로세스를 쉽게 이해하기 위해 사용됩니다. 진동, 그것은 또한 에너지가 가지고있는 순환의 속성으로 구성된 진동입니다. 바로 거기 과학적 (삐걱 거리는 소리) 어, 법칙이 측정됩니다)) 따라서 금융 시장은 진정한 의미에서 주기적 변동입니다. 금융 주기는 다양한 요인, % 비율, 계절성, 보고, 경기 침체 등에 따라 달라집니다. 이는 글로벌 프로세스입니다. 파도가 있는 곳은 앞서 포스팅한 화면을 보시면 (1)입니다. 이제 (2)로 가서 이러한 변동 등을 해석해 보십시오. 금융 세계가 순환한다는 것은 이해하기 쉽습니다! 그리고 그것은 확률적 과정으로 설명됩니다.
이것이 여전히 이해하기 어렵다면 Elliott의 이론이 명확하게 설명합니다. 간단한 의미에서.
그것이 레나의 성배인가? 것 같아 )
아니요, 레나에게는 다른 것이 있습니다. 이것은 거래에 대한 나의 접근 방식이며 이마에 대한 직접 거래가 아니라 시장 중립적입니다.
스프레드, 포트폴리오.
이 이론은 "손가락에서 빨려 들어가는" 것이며 무슨 일이 일어나고 있는지, 즉 완전한 주관성에 대한 명확한 평가를 제공하는 실제적인 정당성을 전혀 갖고 있지 않습니다.
아무도 시간을 낭비하도록 허용되지 않습니다.
실행하기 어려운 단순한 것을 이해하지 못한다는 것은 그러한 견해로 이어진다.
그러나 외삽을 통해 예측을 구축하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다.
Yusuf의 기사가 게시 된 후 몇 년이 지났습니까? 십! 그리고 그는 자신의 모델을 구축하는 데 어느 정도 진전이 있었습니까?
미래를 지배한다는 원래의 아이디어는 막다른 골목이기 때문에 이미 앞서 썼습니다.
실행하기 어려운 단순한 것을 이해하지 못한다는 것은 그러한 견해로 이어진다.
그러나 외삽을 통해 예측을 구축하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다.
Yusuf의 기사가 게시 된 후 몇 년이 지났습니까? 십! 그리고 그는 자신의 모델을 구축하는 데 어느 정도 진전이 있었습니까?
미래 를 지배한다는 원래의 아이디어 는 막다른 골목이기 때문에 이미 앞서 썼습니다.
"위대한" 아이디어(Elliot 포함)도 포함하는 보다 "원래" 막다른 아이디어가 있습니다.
"위대한" 아이디어(Elliot 포함)도 포함하는 보다 "원래" 막다른 아이디어가 있습니다.
당신은 분명히 이것을 이해하지 못합니다. 다른 것을 배우십시오.
당신은 분명히 이것을 이해하지 못합니다. 다른 것을 배우십시오.
Yusuf와 Oleg Avtomat도 말했습니다. XD
실행하기 어려운 단순한 것을 이해하지 못한다는 것은 그러한 견해로 이어진다.
그러나 외삽을 통해 예측을 구축하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다.
Yusuf의 기사가 게시 된 후 몇 년이 지났습니까? 십! 그리고 그는 자신의 모델을 구축하는 데 어느 정도 진전이 있었습니까?
미래를 지배한다는 원래의 아이디어는 막다른 골목이기 때문에 이미 앞서 썼습니다.
Roman, PNB는 패턴을 찾도록 설계되었습니다. 우리의 눈에 숨겨져 있고 그들은 이 작업을 훌륭하게 수행했습니다! 이 모든 것이 10년 동안 입증되고 입증되었습니다. 나는 우주의 형성 이후 거시 세계와 미시 세계의 분야에서 많은 예를 들었습니다. 당분간 우리는 드러난 패턴을 우리에게 유리하게 올바르게 해석하고 사용할 수 없다는 사실은 완전히 다른 질문입니다. 미래는 로만이 주장하듯이 외삽이 아니라 미래이며 H함수에서 형성된 하나의 패턴의 불가분의 일부이다 가격결정 과정에서 엘리엇 파동을 섞은 것은 망상의 극치라고 생각한다. 이윤을 궁극적인 목표로 하는 가격 책정 과정은 컴퓨터의 개입 없이는 인간 정신의 힘으로 이해되거나 커버될 수 없지만 탈출구는 단번에 이 컴퓨터를 숙달하고, 컴퓨터의 힘을 이용하여 수익을 내는 과정을 이해할 수 있기를 희망합니다. 모든 유형의 시장에서 모든 변동 비용에 의존하여 이익을 내는 패턴이 식별되고 가장 세세하게 알려져 있으며 이 패턴은 이익을 소득과 모든 유형의 비용, 둘 다 가변적인 비용의 차이로 인식하는 것과 모순되지 않습니다. 노벨 경제학상 수상자들이 우리에게 가르치는 것처럼 고정되어 있습니다. 시장과 상품의 최적 판매 가격의 차이에 따라 이익이 생긴다는 사실, 더군다나 이 가격은 가상이고 컴퓨터 외에는 누구도 직접 알 수 없다는 사실에 침묵할 뿐입니다! 그런 상황에서 Rene이 어떻게 수익을 낼 수 있는지 놀랍습니다! 결론 - 레나의 동화는 오랫동안 아무도 몰랐던 이야기로 남을 것이다. 그리고 가격 책정 과정에서 많은 실제 및 가상 가격이 이익 형성에 관여한다는 사실 - 이것은 내가 여러 번 입증했으며 추가 연구가 필요하지 않으며 개선 할 수없는 결과를 가져온 사실입니다. 내가 모든 유형의 시장에서 여러 번 보여줬듯이 아무도 그렇지 않으면 수익 공식을 개선하거나 수정할 수 없습니다. 문제는 그것이 여전히 종이에만 남아 있고 마치 존재하지 않는 것처럼 아무도 관심을 갖지 않는다는 것입니다. 그리고 경제 인물들은 계속해서 이익의 오래된 개념을 바탕으로 우화를 짜고 있습니다. 왜냐하면 이 공식이 없어도 이익을 낼 수 있기 때문입니다. 실제 분석이 없더라도 불필요한 문제. 따라서 PNB를 혼동하지 말고 시장에 이익 패턴이 없다고 비난하지 마십시오. 이는 다른 것입니다. PNB는 자연의 전지구적 패턴을 찾고, 미래에 우리가 그것들을 어떻게 처리하느냐는 자연에 대한 우리의 이해에 달려 있습니다. 또한, 수익을 창출하는 프로세스와 가격 책정의 특성은 시장 이론 https://www.mql5.com/en/articles/1825 에 설명된 다른 패턴인 PNB의 특권이 아닙니다.
아니요, 레나에게는 다른 것이 있습니다. 이것은 거래에 대한 나의 접근 방식이며 이마에 대한 직접 거래가 아니라 시장 중립적입니다.
스프레드, 포트폴리오.
시장에서 수익을 낼 수 있다는 레나의 이론의 근거는 어디에 있는가? 그것은 존재하지 않으며 존재할 수 없습니다. 우리는 고양이가 거기에 없다는 것을 알고 찌르는 고양이를 찾고 있습니다! 레나 빼고 다 틀리나요? 엘롯파도 끌어들였다 이 파동은 어디에, 어떻게 형성되는 걸까? 아무도 모릅니다. 모든 것이 동화 수준입니다.
고양이의 운명은 여전히 우리에게 알려지지 않았습니다. 우리는 표시기의 표시에 따라 일할 것이며 대부분의 경우 시간 단계가 일치해야합니다
Rena는 다른 주제를 가지고 있습니다. CME OI MM입니다.
이전 이야기에 대해, 나는 거기에 무엇이 있는지 모른다
술토노프의 PNB라는 주제가 조금 교차하지만 실질적인 증거가 없는 문자와 숫자일 뿐이다.
불가능은 NSP에서 요구할 수 없으며, 샘플에서 패턴이 있다면 그 이상은 보여주지 않습니다. 그리고 우리가 발견한 규칙성을 어떻게 처리할 것인가는 또 다른 문제입니다. NSP에서 어떤 증거를 요구해야 합니까? PNB는 이미 모든 것을 입증했습니다. PNB는 객관성과 논리, 원인과 결과를 입증했습니다. 우리는 모든 객체에 특성 방정식을 할당했습니다. NSP에서 그 밖의 무엇을 원합니까? 자연의 역설이 남아 있지 않는 한, 우리는 나중에 PNB 자체의 도움으로 그것들을 다룰 것입니다.
Roman, PNB는 패턴을 찾을 수 있도록 설계되었습니다. 우리의 눈에 숨겨져 있고 그들은 이 작업을 훌륭하게 수행했습니다! 이 모든 것이 10년 동안 입증되고 입증되었습니다. 나는 우주의 형성 이후 거시 세계와 미시 세계의 분야에서 많은 예를 들었습니다. 당분간 우리는 드러난 패턴을 우리에게 유리하게 올바르게 해석하고 사용할 수 없다는 사실은 완전히 다른 질문입니다. 미래는 로만이 주장하듯이 외삽이 아니라 미래이며 H함수에서 형성된 하나의 패턴의 불가분의 일부이다 가격결정 과정에서 엘리엇 파동을 섞은 것은 망상의 극치라고 생각한다. 이윤을 궁극적인 목표로 하는 가격 책정 과정은 컴퓨터의 개입 없이는 인간 정신의 힘으로 이해되거나 커버될 수 없지만 탈출구는 단번에 이 컴퓨터를 숙달하고, 컴퓨터의 힘을 이용하여 수익을 내는 과정을 이해할 수 있기를 희망합니다. 모든 유형의 시장에서 모든 변동 비용에 의존하여 이익을 내는 패턴이 식별되고 가장 세세하게 알려져 있으며 이 패턴은 이익을 소득과 모든 유형의 변동 비용의 차이로 인식하는 것과 모순되지 않습니다. 노벨 경제학상 수상자들이 우리에게 가르치는 것처럼 고정되어 있습니다. 시장과 상품의 최적 판매 가격의 차이에 따라 이익이 생긴다는 사실, 더군다나 이 가격은 가상이고 컴퓨터 외에는 누구도 직접 알 수 없다는 사실에 침묵할 뿐입니다! 그런 상황에서 Rene이 어떻게 수익을 낼 수 있는지 놀랍습니다! 결론 - 레나의 동화는 오랫동안 아무도 몰랐던 이야기로 남을 것이다. 그리고 가격 책정 과정에서 많은 실제 및 가상 가격이 이익 형성에 관여한다는 사실 - 이것은 내가 여러 번 입증했으며 추가 연구가 필요하지 않으며 개선 할 수없는 결과를 가져온 사실입니다. 내가 모든 유형의 시장에서 여러 번 보여줬듯이 아무도 그렇지 않으면 수익 공식을 개선하거나 수정할 수 없습니다. 문제는 그것이 여전히 종이에만 남아 있고 마치 존재하지 않는 것처럼 아무도 관심을 갖지 않는다는 것입니다. 그리고 경제 인물들은 계속해서 이익의 오래된 개념을 바탕으로 우화를 짜고 있습니다. 왜냐하면 이 공식이 없어도 이익을 낼 수 있기 때문입니다. 실제 분석이 없더라도 불필요한 문제. 따라서 PNB를 혼동하지 말고 시장에 이익 패턴이 없다고 비난하지 마십시오. 이는 다른 것입니다. PNB는 자연의 전지구적 패턴을 찾고, 미래에 우리가 그것들을 어떻게 처리하느냐는 자연에 대한 우리의 이해에 달려 있습니다. 또한, 수익을 창출하는 프로세스와 가격 책정의 특성은 시장 이론 https://www.mql5.com/en/articles/1825 에 설명된 다른 패턴인 PNB의 특권이 아닙니다.
요점은 우리 모두가 최종 결과를 위해 시장에 나왔다는 것입니다. 이는 궁극적인 목표로 이익을 만드는 것을 의미합니다. 그리고 과학적 발명을 성취하기 위해서가 아닙니다.
위에서 간략하게 요약한 자연의 글로벌 패턴. 에너지 법칙이 전체 우주의 기초가 되기 때문에 절대적으로 모든 것은 진동하는 과정을 겪는 경향이 있습니다.
당신의 눈에서 PNB에 숨겨진 것을 보았고 당신은 그것을 훌륭하게 수행했습니다. 그러나 여기 당신이 얻은 것을 해석하는 방법이 있습니다. 당신은 아직 그것을 이해하지 못했습니다.
따라서 이것은 완성된 모델이 아니며 안정적인 결과를 얻기 위해 팀을 마무리, 아이디어 검색 등에 참여시키려는 것입니다.
나는 당신의 기초와 거의 동일한 수학적 계획을 가진 모델에 대한 나의 접근 방식을 설명했습니다. 오직 당신만이 이 문제를 다른 방향, 즉 예측으로 풀기 시작했습니다.
나는 당신에게 약간 다른 각도에서 당신의 모델을 보도록 제안했지만 어떤 이유로 당신은 그것을 무시했습니다.
예측 방향이 아니라 이상적인 0 방향으로 관점을 재고하십시오. 이는 새로운 관찰이 도착할 때 P + N 함수를 다시 계산하지 않지만 동시에 계산 속성을 유지합니다.
즉, 곡선(예: P1)이 0을 따라 뱀처럼 명확하게 움직이고 새로운 관측값이 도착하면 부드럽게 흐릅니다.
이것이 달성될 수 있고 불안정한 계수의 문제가 해결된 미국 동료의 과학 기사를 제공했습니다. 그런 다음 모델에서 멋진 것을 짜낼 수 있습니다.
그러나 어떤 이유로 당신은 개선을 위한 진지한 제안을 무시하고 동시에 여기에서 마타파라트를 찾으려고 노력하고 있습니다.
이 용어는 이 우주의 절대적으로 모든 것이 적용되는 프로세스를 쉽게 이해하기 위해 사용됩니다.
진동, 그것은 또한 에너지가 가지고있는 순환의 속성으로 구성된 진동입니다.
바로 거기 과학적 (삐걱 거리는 소리) 어, 법칙이 측정됩니다)) 따라서 금융 시장은 진정한 의미에서 주기적 변동입니다.
금융 주기는 다양한 요인, % 비율, 계절성, 보고, 경기 침체 등에 따라 달라집니다. 이는 글로벌 프로세스입니다.
파도가 있는 곳은 앞서 포스팅한 화면을 보시면 (1)입니다. 이제 (2)로 가서 이러한 변동 등을 해석해 보십시오.
금융 세계가 순환한다는 것은 이해하기 쉽습니다! 그리고 그것은 확률적 과정으로 설명됩니다.
이것이 여전히 이해하기 어렵다면 Elliott의 이론이 명확하게 설명합니다. 간단한 의미에서.