나는 또한 중개인의 웹 사이트에서 MT5 플랫폼에 의해 거래 흐름 처리 원칙이 설명된 곳을 읽었습니다. 그리고 그것은 모두 피드 날짜에 달려 있습니다. 여기서 거래의 방향이 표시될 수 있으므로 이 정보도 없을 수 있습니다. 그리고 이 정보가 피드에 없으면 플랫폼은 원칙에 따라 이 방향 자체를 결정하려고 합니다.
마지막 == 질문이면 구매 거래가 있었습니다. 마지막 == 입찰이면 판매 거래가 있었습니다.
따라서 스프레드 내부에 거래(즉, 카운터)가 있는 경우 그런 다음 마지막 != 묻고마지막 != 입찰 플랫폼이 N/A를 출력하면 방향이 불확실합니다. 논리적입니다. 스프레드 내부로 전달되면 BestBid 또는 BestAsk도 변경되지 않습니다. 당신이 당신의 유리에서 보는 것.
요약하면 매핑이 정확하다고 말할 수 있습니다. MT5 플랫폼에 의한 흐름 처리 메커니즘의 구현과 해당 디스플레이를 이해하기만 하면 됩니다.
나는 또한 중개인의 웹 사이트에서 MT5 플랫폼에 의해 거래 흐름 처리 원칙이 설명된 곳을 읽었습니다. 그리고 그것은 모두 피드 날짜에 달려 있습니다. 여기서 거래의 방향이 표시될 수 있으므로 이 정보도 없을 수 있습니다. 그리고 이 정보가 피드에 없으면 플랫폼은 원칙에 따라 이 방향 자체를 결정하려고 합니다.
마지막 == 질문이면 구매 거래가 있었습니다. 마지막 == 입찰이면 판매 거래가 있었습니다.
따라서 스프레드 내부에 거래(즉, 카운터)가 있는 경우 그런 다음 마지막 != 묻고마지막 != 입찰 플랫폼이 N/A를 출력하면 방향이 불확실합니다. 논리적입니다. 스프레드 내부로 전달되면 BestBid 또는 BestAsk도 변경되지 않습니다. 당신이 당신의 유리에서 보는 것.
요약하면 매핑이 정확하다고 말할 수 있습니다. MT5 플랫폼에 의한 흐름 처리 메커니즘의 구현과 해당 디스플레이를 이해하기만 하면 됩니다.
스프레드 거래는 무엇입니까? 가능한 경우 스프레드에 대한 한도(예: S&P의 경우 스프레드는 일반적으로 1-2 틱이기 때문에), 최고의 유리 가격을 변경합니다. 그리고 시장 주문은 이 한도까지 감소합니다. void 에서는 트랜잭션이 수행되지 않습니다 . 아무도 우리를 위해 뽑지 않고 어떤 이유로 데이터에 표시하지 않는다는 사실이 최고의 가격으로 변경되더라도 일치하는 주문의 본질을 변경하지 않습니다. 시장 주문과 결합된 지정가 주문이 있습니다(공격적, 시장 - 다르게 부릅니다). 모든 것이 거기에 있습니다. 적어도 마이크로초 수준에서는. 모든 일에는 차례가 있습니다.
스프레드 거래는 무엇입니까? 가능한 경우 스프레드에 대한 한도(예: S&P의 경우 스프레드는 일반적으로 1-2 틱이기 때문에), 최고의 유리 가격을 변경합니다. 그리고 시장 주문은 이 한도까지 감소합니다. void 에서는 트랜잭션이 수행되지 않습니다 . 아무도 우리를 위해 추첨하지 않고 어떤 이유로 데이터에 표시하지 않는다는 사실은 최상의 가격 변경이 오더 매칭의 본질을 바꾸지 않습니다. 시장 주문과 결합된 지정가 주문이 있습니다(공격적, 시장 - 다르게 부릅니다). 모든 것이 거기에 있습니다. 적어도 마이크로초 수준에서는. 모든 일에는 차례가 있습니다.
유리는 차례입니다. 지정가 주문이 스프레드에 던져지고 시장의 것과 즉시 일치하면 대기열에 들어가지 않으며 대기열의 가장 좋은 가격을 변경하지 않는 것 같습니다.
나는 또한 중개인의 웹 사이트에서 MT5 플랫폼에 의해 거래 흐름 처리 원칙이 설명된 곳을 읽었습니다. 그리고 그것은 모두 피드 날짜에 달려 있습니다. 여기서 거래의 방향이 표시될 수 있으므로 이 정보도 없을 수 있습니다. 그리고 이 정보가 피드에 없으면 플랫폼은 원칙에 따라 이 방향 자체를 결정하려고 합니다.
마지막 == 질문이면 구매 거래가 있었습니다. 마지막 == 입찰이면 판매 거래가 있었습니다.
따라서 스프레드 내부에 거래(즉, 카운터)가 있는 경우 그런 다음 마지막 != 묻고마지막 != 입찰 플랫폼이 N/A를 출력하면 방향이 불확실합니다. 논리적입니다. 스프레드 내부로 전달되면 BestBid 또는 BestAsk도 변경되지 않습니다. 당신이 당신의 유리에서 보는 것.
요약하면 매핑이 정확하다고 말할 수 있습니다. MT5 플랫폼에 의한 흐름 처리 메커니즘의 구현과 해당 디스플레이를 이해하기만 하면 됩니다.
글쎄, 당신은 하나님에 의해 어린이와 같습니다. TS는 이미 설명했습니다. 전체 주문 로그를 작성하고 고려하십시오. 여기에는 필요한 모든 정보, 즉 거래에 관련된 주문자 수가 포함되어 있습니다. 주문 번호를 통해 이 특정 거래에 요약된 주문을 누가, 언제, 어떤 가격에 주문했는지 명확하게 결정할 수 있습니다.
글쎄, 당신은 하나님에 의해 어린이와 같습니다. TS는 이미 설명했습니다. 전체 주문 로그를 작성하고 고려하십시오. 여기에는 필요한 모든 정보, 즉 거래에 관련된 주문자 수가 포함되어 있습니다. 주문 번호를 통해 이 특정 거래에 요약된 주문을 누가, 언제, 어떤 가격에 주문했는지 명확하게 결정할 수 있습니다.
나는 또한 중개인의 웹 사이트에서 MT5 플랫폼에 의해 거래 흐름 처리 원칙이 설명된 곳을 읽었습니다.
요약하면 매핑이 정확하다고 말할 수 있습니다.그리고 그것은 모두 피드 날짜에 달려 있습니다. 여기서 거래의 방향이 표시될 수 있으므로 이 정보도 없을 수 있습니다.
그리고 이 정보가 피드에 없으면 플랫폼은 원칙에 따라 이 방향 자체를 결정하려고 합니다.
마지막 == 질문이면 구매 거래가 있었습니다.
마지막 == 입찰이면 판매 거래가 있었습니다.
따라서 스프레드 내부에 거래(즉, 카운터)가 있는 경우
그런 다음 마지막 != 묻고 마지막 != 입찰
플랫폼이 N/A를 출력하면 방향이 불확실합니다.
논리적입니다. 스프레드 내부로 전달되면 BestBid 또는 BestAsk도 변경되지 않습니다.
당신이 당신의 유리에서 보는 것.
MT5 플랫폼에 의한 흐름 처리 메커니즘의 구현과 해당 디스플레이를 이해하기만 하면 됩니다.
나는 또한 중개인의 웹 사이트에서 MT5 플랫폼에 의해 거래 흐름 처리 원칙이 설명된 곳을 읽었습니다.
요약하면 매핑이 정확하다고 말할 수 있습니다.그리고 그것은 모두 피드 날짜에 달려 있습니다. 여기서 거래의 방향이 표시될 수 있으므로 이 정보도 없을 수 있습니다.
그리고 이 정보가 피드에 없으면 플랫폼은 원칙에 따라 이 방향 자체를 결정하려고 합니다.
마지막 == 질문이면 구매 거래가 있었습니다.
마지막 == 입찰이면 판매 거래가 있었습니다.
따라서 스프레드 내부에 거래(즉, 카운터)가 있는 경우
그런 다음 마지막 != 묻고 마지막 != 입찰
플랫폼이 N/A를 출력하면 방향이 불확실합니다.
논리적입니다. 스프레드 내부로 전달되면 BestBid 또는 BestAsk도 변경되지 않습니다.
당신이 당신의 유리에서 보는 것.
MT5 플랫폼에 의한 흐름 처리 메커니즘의 구현과 해당 디스플레이를 이해하기만 하면 됩니다.
스프레드 거래는 무엇입니까? 가능한 경우 스프레드에 대한 한도(예: S&P의 경우 스프레드는 일반적으로 1-2 틱이기 때문에),
최고의 유리 가격을 변경합니다. 그리고 시장 주문은 이 한도까지 감소합니다. void 에서는 트랜잭션이 수행되지 않습니다 .
아무도 우리를 위해 뽑지 않고 어떤 이유로 데이터에 표시하지 않는다는 사실이 최고의 가격으로 변경되더라도 일치하는 주문의 본질을 변경하지 않습니다.
시장 주문과 결합된 지정가 주문이 있습니다(공격적, 시장 - 다르게 부릅니다). 모든 것이 거기에 있습니다. 적어도 마이크로초 수준에서는.
모든 일에는 차례가 있습니다.
스프레드 거래는 무엇입니까? 가능한 경우 스프레드에 대한 한도(예: S&P의 경우 스프레드는 일반적으로 1-2 틱이기 때문에),
최고의 유리 가격을 변경합니다. 그리고 시장 주문은 이 한도까지 감소합니다. void 에서는 트랜잭션이 수행되지 않습니다 .
아무도 우리를 위해 추첨하지 않고 어떤 이유로 데이터에 표시하지 않는다는 사실은 최상의 가격 변경이 오더 매칭의 본질을 바꾸지 않습니다.
시장 주문과 결합된 지정가 주문이 있습니다(공격적, 시장 - 다르게 부릅니다). 모든 것이 거기에 있습니다. 적어도 마이크로초 수준에서는.
모든 일에는 차례가 있습니다.
유리는 차례입니다. 지정가 주문이 스프레드에 던져지고 시장의 것과 즉시 일치하면 대기열에 들어가지 않으며 대기열의 가장 좋은 가격을 변경하지 않는 것 같습니다.
처음에 이것을 언급했는데, 재료를 올리는 것이 분명한지 정확히 기억이 나지 않습니다.
나는 또한 중개인의 웹 사이트에서 MT5 플랫폼에 의해 거래 흐름 처리 원칙이 설명된 곳을 읽었습니다.
요약하면 매핑이 정확하다고 말할 수 있습니다.그리고 그것은 모두 피드 날짜에 달려 있습니다. 여기서 거래의 방향이 표시될 수 있으므로 이 정보도 없을 수 있습니다.
그리고 이 정보가 피드에 없으면 플랫폼은 원칙에 따라 이 방향 자체를 결정하려고 합니다.
마지막 == 질문이면 구매 거래가 있었습니다.
마지막 == 입찰이면 판매 거래가 있었습니다.
따라서 스프레드 내부에 거래(즉, 카운터)가 있는 경우
그런 다음 마지막 != 묻고 마지막 != 입찰
플랫폼이 N/A를 출력하면 방향이 불확실합니다.
논리적입니다. 스프레드 내부로 전달되면 BestBid 또는 BestAsk도 변경되지 않습니다.
당신이 당신의 유리에서 보는 것.
MT5 플랫폼에 의한 흐름 처리 메커니즘의 구현과 해당 디스플레이를 이해하기만 하면 됩니다.
글쎄, 당신은 하나님에 의해 어린이와 같습니다. TS는 이미 설명했습니다. 전체 주문 로그를 작성하고 고려하십시오. 여기에는 필요한 모든 정보, 즉 거래에 관련된 주문자 수가 포함되어 있습니다. 주문 번호를 통해 이 특정 거래에 요약된 주문을 누가, 언제, 어떤 가격에 주문했는지 명확하게 결정할 수 있습니다.
그리고 MT5가 당신에게 보여주는 것은 부차적인 질문입니다.
스프레드 거래는 무엇입니까?
동시에 두 개의 다른 시장.
위 링크의 스크린샷을 참조하세요.
글쎄, 당신은 하나님에 의해 어린이와 같습니다. TS는 이미 설명했습니다. 전체 주문 로그를 작성하고 고려하십시오. 여기에는 필요한 모든 정보, 즉 거래에 관련된 주문자 수가 포함되어 있습니다. 주문 번호를 통해 이 특정 거래에 요약된 주문을 누가, 언제, 어떤 가격에 주문했는지 명확하게 결정할 수 있습니다.
그리고 MT5가 당신에게 보여주는 것은 부차적인 질문입니다.
또한 로그가 인쇄하는 내용의 스크린샷을 보고 싶습니다.
또한 로그가 인쇄하는 내용의 스크린샷을 보고 싶습니다.
그리고 나는 화면을 볼 필요가 없습니다. 매일 나는 유리잔에 내 돈을 들고 서서 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 왜 그런지 알고 있습니다. 그리고 MT5가 어떻게 표시되는지 다시 한 번, 이것이 두 번째 질문입니다.
동시에 두 개의 다른 시장.
위 링크의 스크린샷을 참조하세요.
거래소에는 "시장" 주문이 없습니다. 한계가 있을 뿐입니다. 모든 시장가 주문은 최대/최소 제한 가격의 제한입니다.
거래소에는 "시장" 주문이 없습니다. 한계가 있을 뿐입니다. 모든 시장가 주문은 최대/최소 제한 가격의 제한입니다.
시장이 없다는 것은 분명합니다.
많은 사람들이 시장이 존재하지 않는다는 것을 이해하지 못하기 때문에 속어 "시장"은 이해에 적용할 수 있습니다.
따라서 전체 실행 기술을 설명하는 것보다 시장을 말하는 것이 더 쉽습니다))