글쎄요 벌써 100번째 쓰고 있습니다.... 2020년 .... 세계 최초의 MS-DOS를 쓰던 시절이 지났고, 유저들은 더 이상 원시적인 솔루션에 관심이 없습니다!
IT 분야의 한 사람을 위한 지식 스택은 엄청납니다. 특히 이제는 상업적으로 "촬영"하는 소프트웨어 솔루션이 아니라 소프트웨어와 하드웨어(장치, 가제트, 가상 현실 시스템 또는 게임에 하드웨어 추가와 같은 복잡한 솔루션)가 있기 때문에 더욱 그렇습니다. dev - 이것은 여전히 마이크로일렉트로닉스 및 프로세서 기술에 대한 지식의 스택입니다.
저것들. 매우 재능있는 한 사람을위한 지식의 양 .... 기성품 재료 및 기술을 연구하는 약 50 일생 - 기성품 솔루션을 처음부터 반복하는 것은 의미가 없습니다. 구현 또는 기술을 연구하는 것이 더 빠릅니다.
일반적으로 꿈과 운만 있는 빌게이츠의 길을 한 사람이 택하고 반복한 또 다른 유토피아 - 이 산업은 시대가 같지 않다, IMHO
신생 기업은 여전히 상업적으로 촬영하고 있습니다 .... 그러나 통계를 Google에 검색해야합니다. 모든 것이 개탄스러웠습니다. 상업적 자금을 유치할 수 있었던 수천 개의 신생 기업의 경우 2-3개의 신생 기업만이 판매에 성공했습니다. 관련 기사를 읽었습니다. 3~4년 전
나는 간략하고 요점에 대해 대답하려고 노력할 것입니다. 프로그래머는 약한 고리입니다. 이마가 일곱 뼘이 되어도 자신(프로그래머)이 자신의 아이디어를 구현하는 데 필요한 리소스를 가진 사람과 함께라면 지적 재산을 보호할 수 없습니다. 즉, 프로그래머(코더, 발명가 등)는 그의 아이디어를 확장하는 데 도움을 제공하는 사람들의 손에 자신의 지적 재산을 넘겨주어야 합니다. 필연적으로 그는 그들에게 자신의 코드와 아이디어를 줄 것입니다. 그렇지 않으면 방법이 없습니다. 그리고 나서 그는 아무 것도 증명하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그의 아이디어와 코드는 다른 스타일로 다시 작성되고 다시 실행될 수 있기 때문입니다.
이것은 당신이 누군가와 함께 무언가, 무언가를 개발하기 전에 처음부터 크게 놀고 법적으로 문제를 해결해야 한다는 것을 의미합니다. 그렇게 생각해요...
물론 공동의 원인으로 프로그래머의 역할(혹은 경우에 필요한 다른 역할)에 참여한다면 공동 작업에 대한 법적 근거를 생각해야 합니다. 대부분이 법적 근거는 노동법, 고용입니다. 프로그래머는 클린룸에 있는 고용주의 컴퓨터에 앉아 같은 고용주가 난방과 조명을 하고, 완제품 판매 후가 아니라 고용 계약에 의해 보장된 급여를 지금 받습니다. 바로 그 고용주의 역할을 맡아 그와 관련된 모든 위험을 감수하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 프리랜싱도 계약, 때로는 공개 제안에 의해 규제되지만 본질은 동일합니다. 고객이 모든 위험을 감수해야 합니다. 프로그래머는 자신의 컴퓨터와 방에 앉아 있지만 합의된 참조 조건과 계약에 의해 보장된 시간에 고객의 아이디어를 구현하기 위해 돈을 받습니다. 그리고 아무도 고객이 지출한 자금이 유용할 것이라는 보장을 제공하지 않습니다. 따라서 프로그래머의 보안은 훨씬 더 높으며 보안의 관점에서 볼 때 그는 약한 링크가 아닙니다. 그의 일은 항상 지불됩니다. 고객이 조직한 전체 기업이 파산한 경우에만 프로그래머는 무언가를 잃을 수 있습니다. 일반적으로 그렇습니다.
공동 프로젝트 의 취약한 연결 고리는 소득이 최종 결과에 따라 결정되는 프로젝트의 가장 위험한 부분입니다. 지난 20년 동안 여러 번 업데이트된 Windows 및 Microsoft Office의 여러 버전을 사용하는 데 지출한 비용을 살펴보십시오. 그러나 MS 프로그래머는 급여를 전액 받았다. 우리는 또한 그들의 작업에 얼마나 많은 지적 재산이 있었고 일상적인 작업은 얼마인지 고려하고 수입을 재분배해야합니까? 위험을 감수하고 이익을 얻은 것은 마이크로소프트였습니다.
자신의 작업에서 과학적 참신함을 발견한 프로그래머는 자신의 알고리즘과 아이디어를 과학 저널에 게시합니다. 따라서 지적 재산권에 대한 저작권을 보호하십시오.
프로그래머는 돈을 받고, 시장이 드러내는 고객(고용주)의 생각의 가치는 그에게 간다고 말하고 싶다. 아무도 그의 일에 대해 그에게 돈을 지불하지 않습니다.
물론 공동의 원인으로 프로그래머의 역할(혹은 경우에 필요한 다른 역할)에 참여한다면 공동 작업에 대한 법적 근거를 생각해야 합니다. 대부분이 법적 근거는 노동법, 고용입니다. 프로그래머는 클린룸에 있는 고용주의 컴퓨터에 앉아 같은 고용주가 난방과 조명을 하고, 완제품 판매 후가 아니라 고용 계약에 의해 보장된 급여를 지금 받습니다. 바로 그 고용주의 역할을 맡아 그와 관련된 모든 위험을 감수하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 프리랜싱도 계약, 때로는 공개 제안에 의해 규제되지만 본질은 동일합니다. 고객이 모든 위험을 감수해야 합니다. 프로그래머는 자신의 컴퓨터와 방에 앉아 있지만 합의된 참조 조건과 계약에 의해 보장된 시간에 고객의 아이디어를 구현하기 위해 돈을 받습니다. 그리고 아무도 고객이 지출한 자금이 유용할 것이라는 보장을 제공하지 않습니다. 따라서 프로그래머의 보안은 훨씬 더 높으며 보안의 관점에서 볼 때 그는 약한 링크가 아닙니다. 그의 일은 항상 지불됩니다. 고객이 조직한 전체 기업이 파산한 경우에만 프로그래머는 무언가를 잃을 수 있습니다. 일반적으로 그렇습니다.
공동 프로젝트의 취약한 연결 고리는 소득이 최종 결과에 따라 결정되는 프로젝트의 가장 위험한 부분입니다. 지난 20년 동안 여러 번 업데이트된 Windows 및 Microsoft Office의 여러 버전을 사용하는 데 지출한 비용을 살펴보십시오. 그러나 MS 프로그래머는 급여를 전액 받았다. 우리는 또한 그들의 작업에 얼마나 많은 지적 재산이 있었고 일상적인 작업은 얼마인지 고려하고 수입을 재분배해야합니까? 위험을 감수하고 이익을 얻은 것은 마이크로소프트였습니다.
자신의 작업에서 과학적 참신함을 발견한 프로그래머는 자신의 알고리즘과 아이디어를 과학 저널에 게시합니다. 따라서 지적 재산권에 대한 저작권을 보호하십시오.
프로그래머는 돈을 받고, 시장이 드러내는 고객(고용주)의 생각의 가치는 그에게 간다고 말하고 싶다. 아무도 그의 일에 대해 그에게 돈을 지불하지 않습니다.
일반적으로 모든 것을 고유한 이름으로 불러야 합니다. 소스 코드가 도난당한 소프트웨어 개발자에 대해 이야기하는 경우 이것은 하나의 질문이지만 재능 있는 프로그래머에 대해 이야기하는 경우 .... 글쎄요, 죄송합니다. 프로그래머, 그는 자신의 노하우를 몇 천 줄 더 쓸 것입니다)))
추신: 포럼의 주제와 관련하여 TS 개발자와 수행자의 두 가지 역할입니다. TS 개발자가 동시에 코드를 작성할 시간과 지식이 있으면 좋지만 이 경우에도 가치 그의 작업 중 TS 개발자로서만
다른 모든 것은 누가 작성하고, 테스트하고, 수학적 모델을 발명했는지 프로세스의 조직일 뿐입니다. 한 사람이 개발자와 수행자를 의미합니다.
일반적으로 모든 것을 고유한 이름으로 불러야 합니다. 소스 코드가 도난당한 소프트웨어 개발자에 대해 이야기하는 경우 이것은 하나의 질문이지만 재능 있는 프로그래머에 대해 이야기하는 경우 .... 글쎄요, 죄송합니다. 프로그래머, 그는 자신의 노하우를 몇 천 줄 더 쓸 것입니다)))
추신: 포럼의 주제와 관련하여 TS 개발자와 수행자의 두 가지 역할입니다. TS 개발자가 동시에 코드를 작성할 시간과 지식이 있으면 좋지만 이 경우에도 가치 그의 작업 중 TS 개발자로서만
다른 모든 것은 누가 작성하고, 테스트하고, 수학적 모델을 발명했는지 프로세스의 조직일 뿐입니다. 한 사람이 개발자와 수행자를 의미합니다.
인코더의 지적 재산은 보호됩니다.
VPS는 개발을 허용합니까?
값싼 VPS 는 매우 약한 컴퓨터와 같습니다. 테스트를 실행하는 것은 무의미하지만 편집 및 컴파일은 물론 클라우드 에이전트를 실행하는 것은 완전히 가능합니다.
고맙습니다.
전 세계 IT 기업들이 쫓고 있는 2020년 외로운 프로그래머가 이런 코드를 만들었다고 단정하기 어렵다.
알고리즘과 구현은 수학적 계산을 좋아하고 게임 엔진을 좋아합니다.
이제 제품의 개념(참신함)이 흥미롭고 구현은 몇 달 만에 클론을 만드는 것입니다.
저것들. 이제 그들은 코드를 훔치는 것이 아니라 아이디어를 훔치고 시장에 진입하고 청중을 얻는 속도가 중요합니다. 예를 들어 무인 차량은 사실 이미 모든 사람이 개발하고 있지만 소수의 회사만 보유하고 있습니다. 이미 판매 부문에 진입했습니다
추신: 졸업장에 대한 주제를 액자에 담아 벽에 걸면 고독한 프로그래머가 제품 판매에 액세스하지 않고 지적 재산권 보호를 시작할 이유가 없습니다. 판매가 있을 것입니다. 완전히 다른 질문입니다.
전 세계 IT 기업들이 쫓고 있는 2020년 외로운 프로그래머가 이런 코드를 만들었다고 단정하기 어렵다.
알고리즘과 구현은 수학적 계산을 좋아하고 게임 엔진을 좋아합니다.
이제 제품의 개념(참신함)이 흥미롭고 구현은 몇 달 만에 클론을 만드는 것입니다.
저것들. 이제 그들은 코드를 훔치는 것이 아니라 아이디어를 훔치고 시장에 진입하고 청중을 얻는 속도가 중요합니다. 예를 들어 무인 차량은 사실 이미 모든 사람이 개발하고 있지만 소수의 회사만 보유하고 있습니다. 이미 판매 부문에 진입했습니다
추신: 졸업장에 대한 주제를 액자에 담아 벽에 걸면 고독한 프로그래머가 제품 판매에 액세스하지 않고 지적 재산권 보호를 시작할 이유가 없습니다. 판매가 있을 것입니다. 완전히 다른 질문입니다.
프로그래머에서 "큰 아이디어를 가진 작은 사람"으로 요약됩니다.
"많은 투자가 필요한 큰 아이디어를 가진 작은 남자"
IT 분야는 이제 작은 사람이 발명이나 돌파구를 만들 수 있는 산업이 아닙니다.
글쎄요 벌써 100번째 쓰고 있습니다.... 2020년 .... 세계 최초의 MS-DOS를 쓰던 시절이 지났고, 유저들은 더 이상 원시적인 솔루션에 관심이 없습니다!
IT 분야의 한 사람을 위한 지식 스택은 엄청납니다. 특히 이제는 상업적으로 "촬영"하는 소프트웨어 솔루션이 아니라 소프트웨어와 하드웨어(장치, 가제트, 가상 현실 시스템 또는 게임에 하드웨어 추가와 같은 복잡한 솔루션)가 있기 때문에 더욱 그렇습니다. dev - 이것은 여전히 마이크로일렉트로닉스 및 프로세서 기술에 대한 지식의 스택입니다.
저것들. 매우 재능있는 한 사람을위한 지식의 양 .... 기성품 재료 및 기술을 연구하는 약 50 일생 - 기성품 솔루션을 처음부터 반복하는 것은 의미가 없습니다. 구현 또는 기술을 연구하는 것이 더 빠릅니다.
일반적으로 꿈과 운만 있는 빌게이츠의 길을 한 사람이 택하고 반복한 또 다른 유토피아 - 이 산업은 시대가 같지 않다, IMHO
신생 기업은 여전히 상업적으로 촬영하고 있습니다 .... 그러나 통계를 Google에 검색해야합니다. 모든 것이 개탄스러웠습니다. 상업적 자금을 유치할 수 있었던 수천 개의 신생 기업의 경우 2-3개의 신생 기업만이 판매에 성공했습니다. 관련 기사를 읽었습니다. 3~4년 전
나는 간략하고 요점에 대해 대답하려고 노력할 것입니다. 프로그래머는 약한 고리입니다. 이마가 일곱 뼘이 되어도 자신(프로그래머)이 자신의 아이디어를 구현하는 데 필요한 리소스를 가진 사람과 함께라면 지적 재산을 보호할 수 없습니다. 즉, 프로그래머(코더, 발명가 등)는 그의 아이디어를 확장하는 데 도움을 제공하는 사람들의 손에 자신의 지적 재산을 넘겨주어야 합니다. 필연적으로 그는 그들에게 자신의 코드와 아이디어를 줄 것입니다. 그렇지 않으면 방법이 없습니다. 그리고 나서 그는 아무 것도 증명하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그의 아이디어와 코드는 다른 스타일로 다시 작성되고 다시 실행될 수 있기 때문입니다.
이것은 당신이 누군가와 함께 무언가, 무언가를 개발하기 전에 처음부터 크게 놀고 법적으로 문제를 해결해야 한다는 것을 의미합니다. 그렇게 생각해요...
물론 공동의 원인으로 프로그래머의 역할(혹은 경우에 필요한 다른 역할)에 참여한다면 공동 작업에 대한 법적 근거를 생각해야 합니다. 대부분이 법적 근거는 노동법, 고용입니다. 프로그래머는 클린룸에 있는 고용주의 컴퓨터에 앉아 같은 고용주가 난방과 조명을 하고, 완제품 판매 후가 아니라 고용 계약에 의해 보장된 급여를 지금 받습니다. 바로 그 고용주의 역할을 맡아 그와 관련된 모든 위험을 감수하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 프리랜싱도 계약, 때로는 공개 제안에 의해 규제되지만 본질은 동일합니다. 고객이 모든 위험을 감수해야 합니다. 프로그래머는 자신의 컴퓨터와 방에 앉아 있지만 합의된 참조 조건과 계약에 의해 보장된 시간에 고객의 아이디어를 구현하기 위해 돈을 받습니다. 그리고 아무도 고객이 지출한 자금이 유용할 것이라는 보장을 제공하지 않습니다. 따라서 프로그래머의 보안은 훨씬 더 높으며 보안의 관점에서 볼 때 그는 약한 링크가 아닙니다. 그의 일은 항상 지불됩니다. 고객이 조직한 전체 기업이 파산한 경우에만 프로그래머는 무언가를 잃을 수 있습니다. 일반적으로 그렇습니다.
공동 프로젝트 의 취약한 연결 고리는 소득이 최종 결과에 따라 결정되는 프로젝트의 가장 위험한 부분입니다. 지난 20년 동안 여러 번 업데이트된 Windows 및 Microsoft Office의 여러 버전을 사용하는 데 지출한 비용을 살펴보십시오. 그러나 MS 프로그래머는 급여를 전액 받았다. 우리는 또한 그들의 작업에 얼마나 많은 지적 재산이 있었고 일상적인 작업은 얼마인지 고려하고 수입을 재분배해야합니까? 위험을 감수하고 이익을 얻은 것은 마이크로소프트였습니다.
자신의 작업에서 과학적 참신함을 발견한 프로그래머는 자신의 알고리즘과 아이디어를 과학 저널에 게시합니다. 따라서 지적 재산권에 대한 저작권을 보호하십시오.
프로그래머는 돈을 받고, 시장이 드러내는 고객(고용주)의 생각의 가치는 그에게 간다고 말하고 싶다. 아무도 그의 일에 대해 그에게 돈을 지불하지 않습니다.
물론 공동의 원인으로 프로그래머의 역할(혹은 경우에 필요한 다른 역할)에 참여한다면 공동 작업에 대한 법적 근거를 생각해야 합니다. 대부분이 법적 근거는 노동법, 고용입니다. 프로그래머는 클린룸에 있는 고용주의 컴퓨터에 앉아 같은 고용주가 난방과 조명을 하고, 완제품 판매 후가 아니라 고용 계약에 의해 보장된 급여를 지금 받습니다. 바로 그 고용주의 역할을 맡아 그와 관련된 모든 위험을 감수하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 프리랜싱도 계약, 때로는 공개 제안에 의해 규제되지만 본질은 동일합니다. 고객이 모든 위험을 감수해야 합니다. 프로그래머는 자신의 컴퓨터와 방에 앉아 있지만 합의된 참조 조건과 계약에 의해 보장된 시간에 고객의 아이디어를 구현하기 위해 돈을 받습니다. 그리고 아무도 고객이 지출한 자금이 유용할 것이라는 보장을 제공하지 않습니다. 따라서 프로그래머의 보안은 훨씬 더 높으며 보안의 관점에서 볼 때 그는 약한 링크가 아닙니다. 그의 일은 항상 지불됩니다. 고객이 조직한 전체 기업이 파산한 경우에만 프로그래머는 무언가를 잃을 수 있습니다. 일반적으로 그렇습니다.
공동 프로젝트의 취약한 연결 고리는 소득이 최종 결과에 따라 결정되는 프로젝트의 가장 위험한 부분입니다. 지난 20년 동안 여러 번 업데이트된 Windows 및 Microsoft Office의 여러 버전을 사용하는 데 지출한 비용을 살펴보십시오. 그러나 MS 프로그래머는 급여를 전액 받았다. 우리는 또한 그들의 작업에 얼마나 많은 지적 재산이 있었고 일상적인 작업은 얼마인지 고려하고 수입을 재분배해야합니까? 위험을 감수하고 이익을 얻은 것은 마이크로소프트였습니다.
자신의 작업에서 과학적 참신함을 발견한 프로그래머는 자신의 알고리즘과 아이디어를 과학 저널에 게시합니다. 따라서 지적 재산권에 대한 저작권을 보호하십시오.
프로그래머는 돈을 받고, 시장이 드러내는 고객(고용주)의 생각의 가치는 그에게 간다고 말하고 싶다. 아무도 그의 일에 대해 그에게 돈을 지불하지 않습니다.
프로그래머의 분업은 변덕이나 기술 수준이 아니라 업계의 요구 사항에서 나타났습니다.
일반적으로 모든 것을 고유한 이름으로 불러야 합니다. 소스 코드가 도난당한 소프트웨어 개발자에 대해 이야기하는 경우 이것은 하나의 질문이지만 재능 있는 프로그래머에 대해 이야기하는 경우 .... 글쎄요, 죄송합니다. 프로그래머, 그는 자신의 노하우를 몇 천 줄 더 쓸 것입니다)))
추신: 포럼의 주제와 관련하여 TS 개발자와 수행자의 두 가지 역할입니다. TS 개발자가 동시에 코드를 작성할 시간과 지식이 있으면 좋지만 이 경우에도 가치 그의 작업 중 TS 개발자로서만
다른 모든 것은 누가 작성하고, 테스트하고, 수학적 모델을 발명했는지 프로세스의 조직일 뿐입니다. 한 사람이 개발자와 수행자를 의미합니다.
프로그래머의 분업은 변덕이나 기술 수준이 아니라 업계의 요구 사항에서 나타났습니다.
일반적으로 모든 것을 고유한 이름으로 불러야 합니다. 소스 코드가 도난당한 소프트웨어 개발자에 대해 이야기하는 경우 이것은 하나의 질문이지만 재능 있는 프로그래머에 대해 이야기하는 경우 .... 글쎄요, 죄송합니다. 프로그래머, 그는 자신의 노하우를 몇 천 줄 더 쓸 것입니다)))
추신: 포럼의 주제와 관련하여 TS 개발자와 수행자의 두 가지 역할입니다. TS 개발자가 동시에 코드를 작성할 시간과 지식이 있으면 좋지만 이 경우에도 가치 그의 작업 중 TS 개발자로서만
다른 모든 것은 누가 작성하고, 테스트하고, 수학적 모델을 발명했는지 프로세스의 조직일 뿐입니다. 한 사람이 개발자와 수행자를 의미합니다.