프로그래머의 질문입니다.

 

소프트웨어 지적 재산권에 대한 특허 또는 기타 보호에 대한 전 세계적인 관행이 있습니까?

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Большую часть времени современные компьютеры простаивают и не используют всех возможностей процессора. Мы предлагаем задействовать их с пользой. Вы можете сдавать мощности вашего компьютера другим участникам нашей сети для выполнения разнообразных...
 
Реter Konow :

소프트웨어 지적 재산권에 대한 특허 또는 기타 보호에 대한 전 세계적인 관행이 있습니까? 어떤 사람이 테스트를 위해 막대한 컴퓨팅 리소스 가 필요한 소프트웨어 솔루션을 생각해낸다고 가정해 보겠습니다. 프로그래머는 컴퓨터 성능의 제3자 소유자에게 의지하고 무모하게 자신의 코드를 전송합니다. 그들의 하드웨어를 점검한 결과 인코더의 소프트웨어는 단순히 문제를 해결하고 마지막까지 그가 더 이상 솔루션의 유일한 소유자가 아님을 알게 됩니다...

비슷한 상황에 빠지지 않도록 프로그래머로서 자신을 적절하게 보호하는 방법은 무엇입니까?

이 주제는 코드를 작성하는 모든 실험자와 매우 관련이 있습니다.

아니요, 소프트웨어 특허는 발행되지 않습니다. 일반적으로 보호는 코드 자체에 있습니다....
 
Mihail Marchukajtes :
아니요, 소프트웨어 특허는 발행되지 않습니다. 일반적으로 보호는 코드 자체에 있습니다....

이 기사를 찾았습니다.

https://craneip.com/en/patent-na-programmnoe-obespechenie-mify-i-realnost/

Патент на программное обеспечение: мифы и реальность
Патент на программное обеспечение: мифы и реальность
  • craneip.com
Вопросы охраны своих нематериальных прав возникает у ІТ-компаний и предпринимателей в самом начале работы или даже до старта фактической деятельности. Ведь почти вся стоимость технологического предприятия – это стоимость его объектов интеллектуальной собственности. Для охраны своей собственности, инновационные компании должны использовать...
 

컴퓨터 프로그램에 대한 권리 등록이 있습니다. 이것은 특허, 저작권 인증서가 아니라 저작권 소유자 및 코드 작성자의 등록입니다.

이것은 순수한 코드 보호이며 다른 것은 아닙니다. 이 코드를 가져와 분석하고 알고리즘을 이해하고 고유한 코드를 작성하면 됩니다.

그리고 그것은 그만한 가치가있었습니다 ... 달러가 37 루블 - 5 스푸트 였을 때. 전문가에게 문의하는 경우입니다. 그리고 스스로 문서를 준비하고 이러한 모든 관료적 장벽과 함정을 뚫을 수 있다면 한 푼도 받습니다.

 
내부 코드 보호의 효과는 상대적입니다.
 
Dmitry Fedoseev :

컴퓨터 프로그램에 대한 권리 등록이 있습니다. 이것은 특허, 저작권 인증서가 아니라 저작권 소유자 및 코드 작성자의 등록입니다.

이것은 순수한 코드 보호이며 다른 것은 아닙니다. 이 코드를 가져와 분석하고 알고리즘을 이해하고 고유한 코드를 작성하면 됩니다.

그리고 그것은 그만한 가치가있었습니다 ... 달러가 37 루블 - 5 스푸트 였을 때. 전문가에게 문의하는 경우입니다. 그리고 스스로 문서를 준비하고 이러한 모든 관료적 장벽과 함정을 뚫을 수 있다면 한 푼도 받습니다.

중요하고 요점입니다.

 
Реter Konow :
변경할 때마다 컴퓨터에서 DLL을 앞뒤로 전송하지 마십시오.

dll은 리버스 엔지니어링(디코딩)으로부터 보호되지 않습니다.

디버거, 디스어셈블러 및 소스 코드를 얻을 수 있는 많은 유틸리티 - 델파이에서 컴파일된 프로그램을 디코딩하기 위해 한 번 만난 것 같습니다.


소프트웨어 보호도 비즈니스이며 비용이 많이 듭니다. - Google "소프트웨어 패커 및 보호기" - 상당히 안정적인 보호기가 있지만 심각한 상용 소프트웨어를 개발하는 데 비용이 들기도 합니다.


UPD: Wiki Packing 실행 파일

 
Igor Makanu :

dll은 리버스 엔지니어링(디코딩)으로 인해 드래그되지 않습니다.

디버거, 디스어셈블러 및 소스 코드를 얻을 수 있는 많은 유틸리티 - 델파이에서 컴파일된 프로그램을 디코딩하기 위해 한 번 만난 것 같습니다.


소프트웨어 보호도 비즈니스이며 비용이 듭니다. - Google "소프트웨어 패커 및 보호기" - 상당히 안정적인 보호기가 있지만 심각한 상용 소프트웨어를 개발하는 데 비용이 들기도 합니다.

이해, ss.))))))
 
Реter Konow :
소유자의 강력한 서버에 소스를 유지하고 그곳에서 리팩토링, 디버그 및 컴파일하는 것이 더 편리합니다. 변경할 때마다 컴퓨터에서 DLL을 앞뒤로 전송하지 마십시오.
나는 그렇게합니다 (나는 ex5에 대해 이야기하고 있습니다). VPS에 코드를 보관하지 않습니다. 클라우드에 백업하고 충분히 안전하다고 생각합니다. 지적재산을 훔치려면 내 업적에 대한 표적 사냥이 필요하고 나폴레옹 증후군을 앓지 않습니다. 그러나 VPS 및 Forex 지향 코드 저장소에서는 모든 것이 통합됩니다. 또한 RDP 등은 매우 취약하여 접근 권한을 얻은 해커가 터미널에서 거래 결과를 쉽게 볼 수 있고 근처에 코드가 있을 것입니다...
하지만 이것도 너무 심각하게 생각하지 않고, 안전을 좋은 습관처럼 지킵니다. 그러나 Expert Advisor가 거의 Grail이 되고 잔액/회전율이 커지면 가장 엄격한 규칙을 따를 것입니다.
 
Реter Konow :
프로그래머는 (비록 완성되지는 않았지만) 지적 재산을 소스 코드의 형태로 그들의 손에 넘기고 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.

대답은 스스로 제안합니다 -주지 마십시오. 당신의 능력을 구축합니다. 코드가 훌륭하다고 확신하는 경우 장비를 분리해야 합니다.

 
Aleksei Stepanenko :

대답은 스스로 제안합니다 -주지 마십시오. 당신의 능력을 구축합니다. 코드가 훌륭하다고 확신하는 경우 장비를 분리해야 합니다.

글쎄, 질문은 나에 관한 것이 아니라 비슷한 상황에 관한 것입니다.)))
사유: