요소 중 하나(기호에 2개의 작은 원으로 표시)의 탄생은 반대 힘의 영역에서 발생하며, 경계 역할을 하는 선은 두 인수(MA라고 가정)를 모두 갖는 진리입니다. 증거 \ 주장 \ 논쟁으로 "부정적"인 주장만을 사용하고 "긍정적"인 주장을 고려하지 않으면 이것은 진실을 찾는 것이 아닙니다. 기호의 성격에 따라 반대되는 의미의 영역에서 신호(새로운 트렌드의 출현)를 찾아야 합니다.
요소 중 하나(기호에 2개의 작은 원으로 표시)의 탄생은 반대 힘의 영역에서 발생하며, 경계 역할을 하는 선은 두 인수(MA라고 가정)를 모두 갖는 진리입니다. 증거 \ 주장 \ 논쟁으로 "부정적"인 주장만을 사용하고 "긍정적"인 주장을 고려하지 않으면 이것은 진실을 찾는 것이 아닙니다. 기호의 성격에 따라 반대되는 의미의 영역에서 신호(새로운 트렌드의 출현)를 찾아야 합니다.
"우리는 객관적으로 서로 다르고 주관적으로 사람이 직접 또는 어떤 수단의 도움을 받아 서로 구별할 수 있는 "서로 다른 자질"의 통일성과 상호 작용에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
“그래서, 두 번째 부정 이후에 세 번째 부정이 의미되고, 그 다음에 또 다른 부정이 의미되고, 이런 식으로 계속됩니다. 일련의 부정에. 일련의 부정이란 무엇입니까? - 희망 없는 소동, 원을 그리며 결국 지옥이 됩니다. 개발은 일련의 부정 거부가 아니라서로 다른 특성의 상호 작용에서 내부 및 외부 알고리즘을 기반 으로하는 일련의 변환 이기 때문입니다. " (" 변증법과 무신론: 두 본질은 호환되지 않습니다 "")
“ 양적 변화를 질적 변화로, 질적 변화를 양적 변화로 바꾸는법의 표현 도 피상적이고 모호하다. 사실로: 양과 순서에 따라 질에는 상호 조건성이 있으므로 양적 변화와 순서적 변화는 질적 변화를 수반하며 질적 변화는 양적 변화와 순서적 변화로 표현된다. » ("변증론과 무신론: 두 본질은 양립할 수 없다")
계산해야 하는 분위수는 다음과 같습니다.
{0.5} - 중앙값
{0.25, 0.5, 0.75} - 사분위수
{0.01, 0.02, ..., 0.99} - 백분위수
:-)
처음에 모든 MA를 행렬로 줄이고(가중 MA는 정규화된 가중치 벡터와 가격 벡터의 곱) 모든 것을 계산하는 것이 더 쉽습니다.
:-)
처음에 모든 MA를 행렬로 줄이고(가중 MA는 정규화된 가중치 벡터와 가격 벡터의 곱) 모든 것을 계산하는 것이 더 쉽습니다.
제 생각에는 아이디어를 테스트하는 초기 단계에서는 라이브러리 기능을 최대한 활용하는 것이 좋습니다. 코드 투명성에 유용합니다. 아이디어가 효과가 있는 것으로 판명되면 필요한 경우 모든 종류의 최적화로 이동할 수 있습니다.
여기서 어려움은 주의 깊게 분석할 때 지표의 99%가 ma-shki를 기반으로 한다는 점입니다. 서로 연결되지 않은 부분을 적어도 몇 개 찾는 것은 꽤 어렵습니다.
1-2-3 그냥 반전 신호. 그는 자동차와의 불신한 관계에서 본 적이 없습니다. 그들은 반대입니다. 그들은 선택처럼 유행하고 그는 반대 경향입니다. 그래서, 당신은 무엇을 더 원합니까, 개?
제 생각에는 아이디어를 테스트하는 초기 단계에서는 라이브러리 기능을 최대한 활용하는 것이 좋습니다. 코드 투명성에 유용합니다. 아이디어가 효과가 있는 것으로 판명되면 필요한 경우 모든 종류의 최적화로 이동할 수 있습니다.
당신은 언제나처럼 옳습니다.
계산해야 하는 분위수는 다음과 같습니다.
{0.5} - 중앙값
{0.25, 0.5, 0.75} - 사분위수
{0.01, 0.02, ..., 0.99} - 백분위수
저것들. 경계를 직접 설정해야 합니까 아니면 무엇을 해야 합니까?
저것들. 경계를 직접 설정해야 합니까 아니면 무엇을 해야 합니까?
네, 필요한 분위수는 얻는 것입니다.
그러나 그것을 연결하는 방법?
다음과 같이 작동합니다.
결과:
-2.00000 1.00000 0.00000 -1.00000
0 1 2 3
-2.00000 -1.00000 0.00000 1.00000
0 3 2 1
요소 중 하나(기호에 2개의 작은 원으로 표시)의 탄생은 반대 힘의 영역에서 발생하며, 경계 역할을 하는 선은 두 인수(MA라고 가정)를 모두 갖는 진리입니다. 증거 \ 주장 \ 논쟁으로 "부정적"인 주장만을 사용하고 "긍정적"인 주장을 고려하지 않으면 이것은 진실을 찾는 것이 아닙니다. 기호의 성격에 따라 반대되는 의미의 영역에서 신호(새로운 트렌드의 출현)를 찾아야 합니다.
요소 중 하나(기호에 2개의 작은 원으로 표시)의 탄생은 반대 힘의 영역에서 발생하며, 경계 역할을 하는 선은 두 인수(MA라고 가정)를 모두 갖는 진리입니다. 증거 \ 주장 \ 논쟁으로 "부정적"인 주장만을 사용하고 "긍정적"인 주장을 고려하지 않으면 이것은 진실을 찾는 것이 아닙니다. 기호의 성격에 따라 반대되는 의미의 영역에서 신호(새로운 트렌드의 출현)를 찾아야 합니다.
"우리는 객관적으로 서로 다르고 주관적으로 사람이 직접 또는 어떤 수단의 도움을 받아 서로 구별할 수 있는 "서로 다른 자질"의 통일성과 상호 작용에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
“그래서, 두 번째 부정 이후에 세 번째 부정이 의미되고, 그 다음에 또 다른 부정이 의미되고, 이런 식으로 계속됩니다. 일련의 부정에. 일련의 부정이란 무엇입니까? - 희망 없는 소동, 원을 그리며 결국 지옥이 됩니다. 개발은 일련의 부정 거부가 아니라 서로 다른 특성의 상호 작용에서 내부 및 외부 알고리즘을 기반 으로 하는 일련의 변환 이기 때문입니다. " (" 변증법과 무신론: 두 본질은 호환되지 않습니다 "")
“ 양적 변화를 질적 변화로, 질적 변화를 양적 변화로 바꾸는 법의 표현 도 피상적이고 모호하다. 사실로:
양과 순서에 따라 질에는 상호 조건성이 있으므로 양적 변화와 순서적 변화는 질적 변화를 수반하며 질적 변화는 양적 변화와 순서적 변화로 표현된다. » ("변증론과 무신론: 두 본질은 양립할 수 없다")
요소 중 하나의 탄생은 반대 힘의 영역에서 발생합니다
변증법과 무신론: 두 본질은 양립할 수 없다
얘들아 난 아직도 위아래가 이해가 안가