성공한 트레이더와 일반 트레이더의 차이점은 무엇입니까?... - 페이지 13

 
Renat Akhtyamov :

쓸모없는 직업

그것은 요점이 아니다

그것은 모두 당신이 이 분야에서 어떤 능력을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 당신이 상인이거나 스스로를 그렇게 생각한다면 가격 변화에 대한 성공적인 예측으로 얻을 수 있는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 아니면 뭔가 있습니까?

 
Vitaliy Maznev :

그것은 모두 당신이 이 분야에서 어떤 능력을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 당신이 거래자이거나 스스로를 그렇게 생각한다면 가격 변화에 대한 성공적인 예측으로 얻을 수 있는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 아니면 뭔가 있습니까?

어떤 종류인지는 별로 중요하지 않다

결론은 시장은 절대 잃지 않고 수익을 올릴 수 있다는 것입니다.

"왜?" 그리고 어떻게?".

이 팁은 특히 호기심 많은 사람들에게 충분합니다.

 
Renat Akhtyamov :

어떤 종류인지는 별로 중요하지 않다

그리고 나에 관해서는 자질에 있어서 일정한 차이가 있다. 그리고 업무도 당사자마다 심각하게 다릅니다. 중개인, 거래자, 분석가, 교사, 개발자 및 주제별 리소스는 완전히 다른 위험, 작업 및 전망을 가지고 있습니다.

레나트 아크티아모프 :

결론은 시장이 결코 잃지 않을 것이라는 것입니다.

"왜?" 그리고 어떻게?".

국가가 시민에게 절대 지지 않는 것과 같은 이유입니다. 바로 소위 때문입니다. 시장은 원래 잃지 않기 위해 만들어졌습니다. 시장이 지면 게임 전체가 의미를 잃게 됩니다.

 
Vitaliy Maznev :

그리고 나에 관해서는 자질에 있어서 일정한 차이가 있다. 그리고 업무도 당사자마다 심각하게 다릅니다. 중개인, 거래자, 분석가, 교사, 개발자 및 주제별 리소스는 완전히 다른 위험, 작업 및 관점을 가지고 있습니다.

국가가 시민에게 절대 지지 않는 것과 같은 이유입니다. 바로 소위 때문입니다. 시장은 원래 잃지 않기 위해 만들어졌습니다. 시장이 지면 게임 전체가 의미를 잃게 됩니다.

논리적으로.

그러나 우리는 앞으로 나아가야 합니다.

논리적으로, 생존하기 위해서는 국가를 속일 필요가 있습니다.

 
Uladzimir Izerski :

논리적으로.

그러나 우리는 앞으로 나아가야 합니다.

논리적으로, 생존하기 위해서는 국가를 속일 필요가 있습니다.

국가를 속일 필요가 없습니다. 국가의 도구를 사용해야 합니다.
헌법 배우기, 법률 배우기, 세금 배우기, 파산법 배우기 등 ....
마찬가지로 금융시장에서는 거시경제학, 계량경제학 , 통계학, 위험관리 등을 배우게 됩니다. 배울 것이 많습니다.
그런 다음 미쳐 가지 않으면 문제를 이해하면서 부정 행위없이 이러한 도구를 사용할 것입니다))

 

Vitaliy Maznev :

바로 소위 때문입니다. 시장은 원래 잃지 않기 위해 만들어졌습니다. 시장이 지면 게임 전체가 의미를 잃게 됩니다.

이 모든 "주방에서의 높은 추론"-이 문제를 해결할 방법이 없다는 두려움에서 ...

그러나 우리가 "영원한 것에 대한 생각"에서 벗어나 좀 더 평범한 질문으로 넘어가면 다음이 떠오릅니다.

지속적으로 수익 을 내는 성공적인 트레이더는 약 5%입니다 ...

다른 거래자는 무엇이 다른지 또는 동일한 수준의 거래를 달성하는 방법을 이해한다면 이러한 성공적인 거래자와 더 가까워질 수 있습니다...


간단히 말해서: 문제가 있습니다... 문제는 오래되었습니다. 외환은 이미 50년이 넘었고 펀드는 몇 배나 더 오래되었지만 문제는 존재합니다...

이 문제에 대한 해결책을 찾으려면 다음과 같은 문제를 이해하는 것이 필요합니다. 시스템 분석을 수행하고, 핵심 사항을 결정하고, 가능한 해결 방법을 설명하는 것...


모든 것을 그 자체로 방치하면 결과는 동일합니다. 또 다른 50년 후에 다른 동료가 이 주제를 다시 제기할 것입니다 ... 그리고 통계는 변경되지 않습니다 - 5%가 한계입니다 ...

 
Roman :

........ 거시경제학 배우기, 계량경제학 배우기, 통계 배우기, 위험 관리 배우기 등 배울 것이 많습니다.
그런 다음 미쳐 가지 않으면 문제를 이해하면서 부정 행위없이 이러한 도구를 사용할 것입니다))

"미치지 않으면"이 아니라

이것은 시작에 불과하다

6년 전 이미 이 모든 것을 반복해서 읽었다

그때 사람들이 저에게 묻기 시작했습니다. 제 교육은 경제적이지 않습니까?

;)

 
Renat Akhtyamov :

"미치지 않으면"이 아니라

이것은 시작에 불과하다

여기, 하지만 이것에 대해 조금이라도 이해한다면, 어느 방향으로 이동해야 할 방향 벡터가 이미 있습니다.

 
Serqey Nikitin :

이 모든 "주방에서의 높은 추론"-이 문제를 해결할 방법이 없다는 두려움에서 ...

그러나 우리가 "영원한 것에 대한 생각"에서 벗어나 좀 더 평범한 질문으로 넘어가면 다음이 떠오릅니다.

지속적으로 수익 을 내는 성공적인 트레이더는 약 5%입니다 ...

이 5%를 어떻게 계산했습니까? 당신은 자신을 성공적인 트레이더 라고 생각합니까? 성공한 트레이더의 증인 종파를 만들고 싶습니까, 아니면 설교의 목적이 무엇입니까? :)

또한 성공적인 거래자의 구체적인 예를 제시하십시오. 어떤 매개변수로 그것들을 어떻게 정의합니까? 처음에는 성공 여부를 판단하는 변수로 이익을 제외했는데 지금은 꾸준히 이익을 내는 5% 정도를 쓰고 있다. 당신이 당신을 읽는다면, 일반적으로 실수를 하지 않고 손실이나 손실이 전혀 없는 약 5%에 대한 신화가 있습니다. 그리고 그들은 다른 모든 사람에게 발생하는 모든 실패에 대해 보장받을 수 있습니다.

세르키 니키틴 :

간단히 말해서: 문제가 있습니다... 문제는 오래되었습니다. 외환은 이미 50년이 넘었고 펀드는 몇 배나 더 오래되었지만 문제는 존재합니다...

이 문제에 대한 해결책을 찾으려면 다음과 같은 문제를 이해하는 것이 필요합니다. 시스템 분석을 수행하고, 핵심 사항을 결정하고, 가능한 해결 방법을 설명하는 것...

모든 것을 그 자체로 방치하면 결과는 동일합니다. 또 다른 50년 후에 다른 동료가 이 주제를 다시 제기할 것입니다 ... 그리고 통계는 변경되지 않습니다 - 5%가 한계입니다 ...

같은 일이 50년 동안 일어나고 있다고 생각하십니까? 그리고 시장은 50년 전과 똑같습니까? 그리고 당신은 항상 어떤 종류의 통계를 참조합니까? 직접 확인하셨나요, 아니면 스마트 기사의 출판물을 중계하시나요? 내 기억에서 나는 소위 단위를 보았습니다. 성공적인 상인. 예를 들어 구체적으로 Stanislav Chuvashov의 이름을 지정할 수 있습니다. 그는 천재일 뿐만 아니라 일정 기간 동안 많은 추종자들과 학생들을 모았습니다. 그러나 이 한 번의 성공도 실패를 면할 수 없었습니다. 그리고 그러한 예가 더 있습니다. 예를 들어 귀하 자신도 귀하의 성공적인 계정을 모니터링하지 않습니다. 순전히 단일 설교.

이미 많이 논의된 것 같습니다. 그런 다음 명확하고 구체적인 질문을 드리겠습니다. 이 "성공적인 거래자"는 누구이며 구체적인 예를 제시하고 누가 어떤 거래자를 수행했는지 명확하지 않은 주장된 통계를 참조하지 마십시오. 내가 보기에 이 인물은 설교자들이 순전히 손가락에서 빼낸 것으로, 오로지 그들의 파괴적인 이단을 조장하고 대중에게 성공적인 거래에 대한 의사 경험을 설교하기 위한 것 같습니다.

 
Vitaliy Maznev :

....

같은 일이 50년 동안 계속되고 있다고 생각하십니까? ....

나는 자신있게 말할 수 있습니다 - 아닙니다.

인용자의 작업 알고리즘이 바뀌고 있습니다.

자주는 아니지만 변경됩니다.