평면 및 추세를 결정하는 방법.

 

많은 거래 시스템이 추세에서 잘 작동하고 플랫에서 병합되기 시작하기 때문에 추세를 플랫에서 분리하는 잘 알려진 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다양한 접근 방식의 문제를 제기하고 싶습니다.

지금까지 2개의 도구만 찾았습니다.

1. 길고 짧은 기간의 두 MA 간의 차이.

2. ADX 라인 중 하나는 추세의 강도를 나타내는 역할을 합니다.

두 옵션 모두 지연이 심하고 오탐지가 많습니다.


이 문제를 논의하기 위한 제안이 있습니다. 누가 어떻게 그리고 왜 보는지, 새로운 흐릿하지 않은 관점이 우리 모두에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.

 
Павел Раввич :

많은 거래 시스템이 추세에서 잘 작동하고 플랫에서 병합되기 시작하기 때문에 추세를 플랫에서 분리하는 잘 알려진 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다양한 접근 방식의 문제를 제기하고 싶습니다.

지금까지 2개의 도구만 찾았습니다.

1. 길고 짧은 기간의 두 MA 간의 차이.

2. ADX 라인 중 하나는 추세의 강도를 나타내는 역할을 합니다.

두 옵션 모두 지연이 심하고 오탐지가 많습니다.


이 문제를 논의하기 위한 제안이 있습니다. 누가 어떻게 그리고 왜 보는지, 새로운 흐릿하지 않은 관점이 우리 모두에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.

예, 여기서 논의할 것이 없으며 아직 새로운 것이 발명되지 않았습니다. 모든 지표는 가격의 파생 상품이며 항상 늦습니다. 이 주제에 대한 스레드가 이미 있습니다. 읽어. https://www.mql5.com/ru/forum/335428

Тренд vs Флет
Тренд vs Флет
  • 2020.03.21
  • www.mql5.com
Четкое и ясное определение на практике тренда и флета несомненно даёт большое преимущество трейдерам...
 
Павел Раввич :

많은 거래 시스템이 추세에서 잘 작동하고 플랫에서 병합되기 시작하기 때문에 추세를 플랫에서 분리하는 잘 알려진 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다양한 접근 방식의 문제를 제기하고 싶습니다.

지금까지 2개의 도구만 찾았습니다.

1. 길고 짧은 기간의 두 MA 간의 차이.

2. ADX 라인 중 하나는 추세의 강도를 나타내는 역할을 합니다.

두 옵션 모두 지연이 심하고 오탐지가 많습니다.


이 문제를 논의하기 위한 제안이 있습니다. 누가 어떻게 그리고 왜 보는지, 새로운 흐릿하지 않은 관점이 우리 모두에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.

제목을 올바르게 입력했습니다. 단어 자체를 버리고 정의에 집중할 수 있습니다.

내 추세는 지그재그의 상단과 하단에 의해 결정됩니다. 추세가 식별됩니다: 상승 추세, 하락 추세 및 추세가 표현되지 않습니다.

'트렌드가 표현되지 않는다'는 개념은 플랫이 아니라 트랜드의 안정적인 형태가 아니다. 시장 수축 또는 확장을 의미할 수 있습니다. 여러 조합이 있습니다.

플랫은 특정 규칙을 따르는 특수한 형태의 차트입니다. 모든 사람은 자신의 것이 있습니다.

 
가격이 어디로 갈 것인지 보여주는 기적의 지표는 없습니다. 이것이 원칙적으로 불가능하다는 것을 이해하기 전까지는 무작위로 50/50으로 플레이합니다.
 
Igor Ryapisov :
가격이 어디로 갈 것인지 보여주는 기적의 지표는 없습니다. 이것이 원칙적으로 불가능하다는 것을 이해하기 전까지 는 무작위로 50/50을 플레이하게 됩니다.

그리고 그것이 오면 무엇이 바뀔까요?

 
Павел Раввич :

많은 거래 시스템이 추세에서 잘 작동하고 플랫에서 병합되기 시작하기 때문에 추세를 플랫에서 분리하는 잘 알려진 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다양한 접근 방식의 문제를 제기하고 싶습니다.

시장의 모든 이벤트(가격 차트)가 많은 사고의 시각화라는 사실에서 시작하여 모든 것을 그렇게 복잡하게 만드는 이유는 무엇입니까?

 
Igor Yeremenko :

시장의 모든 이벤트(가격 차트)가 많은 사고의 시각화라는 사실에서 시작하여 모든 것을 그렇게 복잡하게 만드는 이유는 무엇입니까?

아니면 무작위 세트?

 
Igor Yeremenko :

시장의 모든 이벤트(가격 차트)가 많은 사고의 시각화라는 사실에서 시작하여 모든 것을 그렇게 복잡하게 만드는 이유는 무엇입니까?

모든 사고는 규칙에 따릅니다. 이것에서 탈출구가 없습니다.

 
Igor Ryapisov :
가격이 어디로 갈 것인지 보여주는 기적의 지표는 없습니다. 이것이 원칙적으로 불가능하다는 것을 이해하기 전까지는 무작위로 50/50으로 플레이합니다.

이것은 기적에 관한 것이 아니라 과제가 있고 이를 해결하기 위한 다양한 접근 방식이 있다는 사실에 관한 것입니다. 접근 방식에는 장단점이 있으며 이는 다른 거래 시스템 내에서 다소 중요할 수 있습니다.

그것에 대한 주제.

 
Павел Раввич :

많은 거래 시스템이 추세에서 잘 작동 하고 플랫에서 병합되기 시작하기 때문에 추세를 플랫에서 분리하는 잘 알려진 문제가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 다양한 접근 방식의 문제를 제기하고 싶습니다.

지금까지 2개의 도구만 찾았습니다.

1. 길고 짧은 기간의 두 MA 간의 차이.

2. ADX 라인 중 하나는 추세의 강도를 나타내는 역할을 합니다.

두 옵션 모두 지연이 심하고 오탐지가 많습니다.


이 문제를 논의하기 위한 제안이 있습니다. 누가 어떻게 그리고 왜 보는지, 새로운 흐릿하지 않은 관점이 우리 모두에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.

일정 시간 간격으로 횡보 추세가 있다고 가정했지만 아무도 글로벌 추세를 취소하지 않았습니다. 따라서 횡보 추세로 글로벌 추세의 방향으로 진입합니다. 글로벌 트렌드에서, 식별할 수 있는 가장 가까운 오래된 시간대의 트렌드를 의미합니다. 모든 TF가 옆으로 있는 것은 아닙니다.

 
khorosh :

일정 시간 간격으로 횡보 추세가 있다고 가정했지만 아무도 글로벌 추세를 취소하지 않았습니다. 따라서 횡보 추세로 글로벌 추세의 방향으로 진입합니다. 글로벌 트렌드에서, 식별할 수 있는 가장 가까운 오래된 시간대의 트렌드를 의미합니다. 모든 TF가 옆으로 있는 것은 아닙니다.

좋아요. 모든 TF에서 가격 및 시간 범위의 추세 콘텐츠 차트를 고려할 수 있습니다. 모든 TF에는 고유한 트렌드가 있습니다.

선택은 사용자가 선택할 TF입니다.

추세를 결정하는 가장 간단한 구식 방법은 상단과 하단을 사용하는 것입니다. 조건부 교대 단계 위 또는 아래. 그러나 추세에는 충동적이고 수정의 물결이 있음을 항상 기억해야 합니다. 그리고 여기에서 처음부터 끝까지 추세를 따라 포즈를 유지하려면 강한 신경이 필요합니다. 이것을 할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

추신.

이 방법이 좋은 이유는 무엇입니까? 추세의 방향과 완성도를 보다 쉽게 결정할 수 있습니다. 그리고 그에 따라 새로운 가능성의 시작을 볼 수 있습니다.

사유: