CHINGIZ MUSTAFAEV : 당신은 한 가지를 놓치고 있습니다. 네, 추세를 잘 파악하는 것으로 나타났습니다. 그러나 당신은 아파트를 잊었습니다. 나는 사진에서 두 번째 지표를 버렸는데, 현재 무슨 일이 일어나고 있는지, 추세 구성 요소가 진행 중이거나 평평합니다(시간 또는 클러스터 변동성에서 한 혼돈을 다른 혼돈에서 빼는 것), 그게 전부입니다.
그래서 당신은 "그 벨이 어디 있는지 알지 못하는 소리를 듣게 될 것입니다."
어떤 상황에서는 추세에 대한 철회가 정당화될 수 있지만 다른 상황에서는 그렇지 않을 것이지만 지금은 분리 메커니즘을 해결하지 못한 것으로 나타났습니다.
당신은 그것을 나눌 수 있습니다, 그것은 당신에게 줄 것입니다, 당신은 추세와 평평한 간격에서 데이터를 가져오고 싶지만 이것은주기가 아닐 것입니다. 이것은주기가없는 집입니다. 화면을 직접보십시오. 그는 시간의 확산으로 간다. 다른 TF에서도 마찬가지입니다.
찐하지 않고 간격을 두는 것이 좋을까요? 추세가 있든, 플랫이 있든 상관없이 다음 같은 구간을 찾으려면 가격이 높거나 낮습니까?
인터넷은 유치하지 않고 우리와 함께 막혔습니다. 내일 집회가 있습니다. 자이 ... 이미, 나라에서 무언가를 가져올 시간입니다 ...
주기의 최종 목표를 찾을 때. 글쎄, 그것이 당신에게 도움이된다면, 선형 표시기 를 사용하고 라인에서 입력하는 것이 제 생각에는 훨씬 쉽습니다.
귀하의 지표는 자동 거래에 거의 적합하지 않습니다. 개인적으로 나는 평생 펜을 거래한 적도 없고 거래할 생각도 없습니다. 로봇에서는 모든 것이 명확하게 생각되고 조정되어야 합니다. 데이터 분석의 절대적 객관성으로 인해 내 방법이 허용되는 것뿐입니다. 물론 판단할 권리는 없지만 저와 달리 귀하의 시스템은 수천 가지 방식으로 해석될 수 있습니다. 내 시스템을 사용하면 모든 각도에서 명확한 결론을 도출할 수 있습니다. 그게 전부입니다.
그것이 로봇에 사용될 수 있는 이유입니다.
+ 10년 동안의 확률을 잘못 계산하면 12-15%의 승리 확률이 최소 증가함을 보여줍니다. 이것은 적어도 0이 되기에 충분합니다.
그러나 다시 말하지만 나는 당신과 달리 손을 거래하지 않습니다.
내 의견은 "시작하고 잊어버리고 기억하고 이익을 취하라"는 원칙에 따른 로봇 거래와 직접 관련이 있습니다.
저는 순수한 실천가입니다.
나는 오직 한 가지 수치에만 관심이 있습니다. 즉, 반대 사건이 발생할 가능성이 동일한 순수한 실험에서 긍정적인 결과가 나올 확률입니다.
좋아, 징기스. 나는 방금 떠났습니다. 저녁에 모든 것을 다시 읽고 그것에 대해 생각하겠습니다.
주의 깊게 살펴보면 이것을 수행하십시오 - 뱉어 내고 두 시스템을 연결하는 효과는 안정성과 높은 수준의 예측 데이터 적시성으로 확실히 당신을 기쁘게 할 것입니다)
당신은 한 가지를 놓치고 있습니다. 네, 추세를 잘 파악하는 것으로 나타났습니다. 그러나 당신은 아파트를 잊었습니다. 나는 사진에서 두 번째 지표를 버렸는데, 현재 무슨 일이 일어나고 있는지, 추세 구성 요소가 진행 중이거나 평평합니다(시간 또는 클러스터 변동성에서 한 혼돈을 다른 혼돈에서 빼는 것), 그게 전부입니다.
당신은 그것을 나눌 수 있습니다, 그것은 당신에게 줄 것입니다, 당신은 추세와 평평한 간격에서 데이터를 가져오고 싶지만 이것은주기가 아닐 것입니다. 이것은주기가없는 집입니다. 화면을 직접보십시오. 그는 시간의 확산으로 간다. 다른 TF에서도 마찬가지입니다.
찐하지 않고 간격을 두는 것이 좋을까요? 추세가 있든, 플랫이 있든 상관없이 다음 같은 구간을 찾으려면 가격이 높거나 낮습니까?
인터넷은 유치하지 않고 우리와 함께 막혔습니다. 내일 집회가 있습니다. 자이 ... 이미, 나라에서 무언가를 가져올 시간입니다 ...
여기 정확한 사본이 있습니다. 정규 30분에 정규 SMA(40). 야자수와 시내가 없습니다.
그것은 20 시간 동안 의 단순한 평균 으로 밝혀졌습니다. 그것이 아니라 24 시간 동안 필요합니다. 그건 그렇고, 다시 보니 LWMA가 필요한 것과 비슷한 것 같습니다.
그것은 20 시간 동안의 단순한 평균으로 밝혀졌습니다. 그것이 아니라 24 시간 동안 필요합니다. 그건 그렇고, 다시 보니 LWMA가 필요한 것과 비슷한 것 같습니다.
당신은 그것을 나눌 수 있습니다, 그것은 당신에게 줄 것입니다, 당신은 추세와 평평한 간격에서 데이터를 가져오고 싶지만 이것은주기가 아닐 것입니다. 이것은주기가없는 집입니다. 화면을 직접보십시오. 그는 시간의 확산으로 간다. 다른 TF에서도 마찬가지입니다.
찐하지 않고 간격을 두는 것이 좋을까요? 추세가 있든, 플랫이 있든 상관없이 다음 같은 구간을 찾으려면 가격이 높거나 낮습니까?
인터넷은 유치하지 않고 우리와 함께 막혔습니다. 내일 집회가 있습니다. 자이 ... 이미, 나라에서 무언가를 가져올 시간입니다 ...
24. 거의 다 지나갈 것입니다. 차이는 오차 범위에 있습니다.
아니요, SMA는 전혀 유사하지 않으며 논쟁의 여지가 없습니다. 가격은 환불되지 않습니다. 조금,하지만 충분하지 않습니다 ... 전자동 차량에 대해 이야기하면이 오류가 치명적인 역할을합니다.
주의 깊게 살펴보면 이것을 수행하십시오 - 뱉어 내고 두 시스템을 연결하는 효과는 안정성과 높은 수준의 예측 데이터 적시성으로 확실히 당신을 기쁘게 할 것입니다)
왜 가격 방향을 찾는지 이해할 수 없습니까?
주기의 최종 목표를 찾을 때. 글쎄, 그것이 당신에게 도움이된다면, 선형 표시기 를 사용하고 라인에서 입력하는 것이 제 생각에는 훨씬 쉽습니다.
아니요, SMA는 전혀 유사하지 않으며 논쟁의 여지가 없습니다. 가격은 환불되지 않습니다. 조금,하지만 충분하지 않습니다 ... 전자동 차량에 대해 이야기하면이 오류가 치명적인 역할을합니다.
사진을 비교합니다. 충분합니다. 그것은 당신과 같은 모든 요점을 거칩니다. 기간을 선택하면 오류가 제거됩니다.
그리고 예, 정상적인 시스템은 작은 오류에 의존해서는 안됩니다.
24*3 = 주기 간격,
최대 - 최소 = 사이클 범위
24 최대1 - 최소1 = 범위1
24 최대2 - 최소2 = 범위2
24 최대3 - 최소3 = 범위3
(범위1+범위2+범위3)/범위 = 계수, 계산에 사용해 보세요.
왜 가격 방향을 찾는지 이해할 수 없습니까?
주기의 최종 목표를 찾을 때. 글쎄, 그것이 당신에게 도움이된다면, 선형 표시기 를 사용하고 라인에서 입력하는 것이 제 생각에는 훨씬 쉽습니다.
귀하의 지표는 자동 거래에 거의 적합하지 않습니다. 개인적으로 나는 평생 펜을 거래한 적도 없고 거래할 생각도 없습니다. 로봇에서는 모든 것이 명확하게 생각되고 조정되어야 합니다. 데이터 분석의 절대적 객관성으로 인해 내 방법이 허용되는 것뿐입니다. 물론 판단할 권리는 없지만 저와 달리 귀하의 시스템은 수천 가지 방식으로 해석될 수 있습니다. 내 시스템을 사용하면 모든 각도에서 명확한 결론을 도출할 수 있습니다. 그게 전부입니다.
그것이 로봇에 사용될 수 있는 이유입니다.
+ 10년 동안의 확률을 잘못 계산하면 12-15%의 승리 확률이 최소 증가함을 보여줍니다. 이것은 적어도 0이 되기에 충분합니다.
그러나 다시 말하지만 나는 당신과 달리 손을 거래하지 않습니다.
내 의견은 "시작하고 잊어버리고 기억하고 이익을 취하라"는 원칙에 따른 로봇 거래와 직접 관련이 있습니다.
저는 순수한 실천가입니다.
나는 오직 한 가지 수치에만 관심이 있습니다. 즉, 반대 사건이 발생할 가능성이 동일한 순수한 실험에서 긍정적인 결과가 나올 확률입니다.
나머지는 보통 쓰레기통에 버립니다.