이미 달성한 것의 규모에 감사하십시오. 정말 비교합니다. 그리고 당신은 이러한 기회가 이미 지나갔음을 이해하게 될 것입니다. 그들은 단지 필요하지 않습니다.
비탈리, 모르겠어. 인생 경험에 따르면 복잡한 일은 사람들의 세계에서 작동하지 않습니다. 당신이 연기자(동료, 단지 한 사람)에게 의존하는 곳에서 그는 당신을 실망시킬 것이기 때문에 2-movers 이상은 아닙니다. 그러므로 나는 세계적인 음모를 믿지 않습니다. 미래는 아무도 모릅니다. 물론 모든 사람에게는 다른 기회가 있지만 모든 사람은 최선을 다해 인생을 살아가고 있습니다. 모두에게 어렵습니다. 그리고 버핏과 모든 사람들.
Aleksei Stepanenko : 비탈리, 모르겠어. 인생 경험에 따르면 복잡한 일은 사람들의 세계에서 작동하지 않습니다. 당신이 연기자(동료, 단지 한 사람)에게 의존하는 곳에서 그는 당신을 실망시킬 것이기 때문에 2-movers 이상은 아닙니다. 따라서 나는 세계적인 음모를 믿지 않습니다. 미래는 아무도 모릅니다. 물론 모든 사람에게는 다른 기회가 있지만 모든 사람은 최선을 다해 인생을 살아가고 있습니다. 모두에게 어렵습니다. 그리고 버핏과 모든 사람들.
알렉스, 난 아무것도 믿지 않아. 그러나 이것이 명백한 사실을 부정할 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 어쨌든. 필수는 아닙니다.
그리고 무슨 목적으로 일을 합니까? 관심, 필요 또는 다른 이유에서? 왜이 특정 지역? 그리고 경험과 구현, 수입 중 무엇이 더 중요합니까?
... 절대적으로 수익성 있는 Expert Advisor를 만드는 것은 필요한 리소스를 적용한다면 그렇게 불가능한 작업이 아닙니다 . 수십억 개의 패턴 데이터베이스가 포함된 많은 모듈에 연결된 AI를 상상해 보십시오. 인용문에 영향을 미칠 수 있는 가정 뉴스의 세부 사항을 포함하여 공식 행사 발행물과의 지속적인 대화식 통신을 상상해 보십시오. 즉, 패턴 등을 통해 전달된 일련의 이벤트를 기반으로 실시간으로 반응을 결정하는 터미네이터(또는 더 나은 Google)와 같은 미니 스카이넷입니다.
맞습니다. Google 및 기타 업체에서 패턴 데이터베이스를 만들었습니다 . 그러나 이러한 패턴은 무엇입니까? 예를 들어, 다른 언어의 알파벳 문자. 그들은 결정되었습니다. 수익성 있는 거래를 위해 데이터베이스로 결합할 수 있는 금융 시장의 패턴을 알고 있습니까? 더블 위/아래, 머리/어깨 등을 호출하지 마십시오. 대답은 간단합니다. 일반적으로 이러한 패턴은 없습니다. 조건부로 왜? 오랜 시간 일하고 지금까지 일한 사람들이라면 스탯 우위가 미미하기 때문이다. 가시적인 이점을 제공하지만 매우 빠르게 나타나고 사라집니다. 시장은 변할 수 있습니다. 어떤 패턴을 발견하자마자 작동을 멈춥니다. 아마도 이 패턴은 존재하지 않았지만 차량 최적화에서와 같이 조정이었습니다.
불행히도 금융 시장의 현실은 이론과 매우 다릅니다.
비탈리 마즈네프 :
... 스크립트를 사용하여 움직임의 경계를 결정했습니까? 이것은 이미 엄청난 성과입니다. 나는 당신의 분석에 솔직히 감동했습니다.
나는 그러한 결론에 서두르지 않을 것입니다. 운동의 경계는 역사에서 분명히 볼 수 있습니다. 그리고 온라인에서 이 운동이 시작된 시기를 어떻게 알 수 있습니까? 결국 현재 움직임의 시작은 이전 움직임의 끝입니다. 그리고 새로운 high/low가 형성될 때까지 결정되지 않습니다. 다시 말하지만, 겉보기에 독창적인 모든 발견을 무효화하는 지연(지연)이 있습니다.
나는 어린 시절의 경우를 기억합니다. 우리는 KO로 배지를 위해 놀았습니다. 글쎄, 나는 일반적으로 다른 사람들보다 더 나쁜 경기를하지 않았다. 한번은 친구가 3개의 배지를 가지고 나를 방문했고 나는 상자에 수십 개를 가지고 있었습니다. 그래서 우리는 그와 놀았고 나는 절대적으로 모든 것을 잃었습니다.
다른 요점은 실제로 우리가 있는 곳에서 우리는 서로 경쟁하고 있지 않다는 것입니다. 특정 순간에 특정 페어에 대해 0.01랏을 오픈했다는 사실이 누군가가 반드시 반대 방향으로 똑같이 했다는 의미는 아닙니다. 그리고 내가 1달러의 플러스로 주문을 마감했다는 사실이 누군가가 반드시 동일한 마이너스로 동일한 주문을 마감했다는 것을 의미하지는 않습니다. 객관적으로 보면 10,000달러 지폐는 100달러 지폐만큼 아름답게 합쳐집니다. 그리고 그들은 서로 병합되지 않고 다른 곳에서 병합됩니다.
또 다른 요점은 누군가 특정 정보에 액세스할 수 있는 경우 계정에 있는 금액에 관계없이 이점이 있다는 것입니다.
즉, 초기 조건이 완전히 다르며 모두 하나로 연결하는 것은 불가능합니다.
물론 여기에는 주의사항이 있습니다. 참가자는 동일한 수준을 가지거나 엔트로피의 소스가 이상적이어야 합니다(패턴 없음). 배지를 사용하면 스토리가 맞지 않고 친구는 분명히 더 높은 기술을 가지고 있었습니다.
나는 거래가 열려있는 경우 증권 거래소에서 일반적으로 이상적인 경우, 즉 상대방을 고려합니다. 그러나 Forex에서 DC는 이 원칙에 따라 작동합니다. 그들은 바로 이런 이유로 돈을 벌고 있습니다.
Maxim Romanov : Oooh, 나는 2011년에 비슷한 일을 했다) 당신은 내 길을 따라 발전하고 있습니다)
맥심, 대단해!
자세히 알려주세요. 흥미롭네요. 일반적인 개념을 논의할 수는 있지만 적용할 수는 없기 때문입니다. 그러나 어떻게, 누가 무엇을, 계산, 특정 경험 - 이것은 이미 개발될 수 있으며 아마도 몇 가지 아이디어가 나타날 것입니다. 함께 토론합시다. 당신의 생각을 공유할 준비가 되었습니다.
그리고 나는 모두에게 촉구합니다. 부끄러워하지 마십시오. 비밀은 없어 우리 앞에서 모든 걸 훔쳐갔어
이미 달성한 것의 규모에 감사하십시오. 정말 비교합니다. 그리고 당신은 이러한 기회가 이미 지나갔음을 이해하게 될 것입니다. 그들은 단지 필요하지 않습니다.
비탈리, 모르겠어. 인생 경험에 따르면 복잡한 일은 사람들의 세계에서 작동하지 않습니다. 당신이 연기자(동료, 단지 한 사람)에게 의존하는 곳에서 그는 당신을 실망시킬 것이기 때문에 2-movers 이상은 아닙니다. 따라서 나는 세계적인 음모를 믿지 않습니다. 미래는 아무도 모릅니다. 물론 모든 사람에게는 다른 기회가 있지만 모든 사람은 최선을 다해 인생을 살아가고 있습니다. 모두에게 어렵습니다. 그리고 버핏과 모든 사람들.
알렉스, 난 아무것도 믿지 않아. 그러나 이것이 명백한 사실을 부정할 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 어쨌든. 필수는 아닙니다.
그리고 무슨 목적으로 일을 합니까? 관심, 필요 또는 다른 이유에서? 왜이 특정 지역? 그리고 경험과 구현, 수입 중 무엇이 더 중요합니까?
그리고 무슨 목적으로 일을 합니까?
나는 우리 모두가 여기 있다고 생각합니다.
여기 온 사람은 여기를 떠나지 않을 것입니다! 여기 흥미롭고 ..... 돈을 벌 수있는 매혹적인 이론적 기회.
나는 우리가 여기 모두 같다고 생각합니다.
여기 온 사람은 여기를 떠나지 않을 것입니다! 여기 흥미롭고 ..... 고혹적인 이론적 기회를 얻을 수 있습니다.
정보와 대화에 감사드립니다. 귀하의 조사 결과를 바탕으로 저는 귀하가 빅 데이터와 같은 정의에 익숙하지 않다고 감히 제안하고자 합니다. 내가 옳다면. 당신은 그것에 대해 알아야합니다.
... 절대적으로 수익성 있는 Expert Advisor를 만드는 것은 필요한 리소스를 적용한다면 그렇게 불가능한 작업이 아닙니다 . 수십억 개의 패턴 데이터베이스가 포함된 많은 모듈에 연결된 AI를 상상해 보십시오. 인용문에 영향을 미칠 수 있는 가정 뉴스의 세부 사항을 포함하여 공식 행사 발행물과의 지속적인 대화식 통신을 상상해 보십시오. 즉, 패턴 등을 통해 전달된 일련의 이벤트를 기반으로 실시간으로 반응을 결정하는 터미네이터(또는 더 나은 Google)와 같은 미니 스카이넷입니다.
맞습니다. Google 및 기타 업체에서 패턴 데이터베이스를 만들었습니다 . 그러나 이러한 패턴은 무엇입니까? 예를 들어, 다른 언어의 알파벳 문자. 그들은 결정되었습니다. 수익성 있는 거래를 위해 데이터베이스로 결합할 수 있는 금융 시장의 패턴을 알고 있습니까? 더블 위/아래, 머리/어깨 등을 호출하지 마십시오. 대답은 간단합니다. 일반적으로 이러한 패턴은 없습니다. 조건부로 왜? 오랜 시간 일하고 지금까지 일한 사람들이라면 스탯 우위가 미미하기 때문이다. 가시적인 이점을 제공하지만 매우 빠르게 나타나고 사라집니다. 시장은 변할 수 있습니다. 어떤 패턴을 발견하자마자 작동을 멈춥니다. 아마도 이 패턴은 존재하지 않았지만 차량 최적화에서와 같이 조정이었습니다.
불행히도 금융 시장의 현실은 이론과 매우 다릅니다.
... 스크립트를 사용하여 움직임의 경계를 결정했습니까? 이것은 이미 엄청난 성과입니다. 나는 당신의 분석에 솔직히 감동했습니다.
나는 그러한 결론에 서두르지 않을 것입니다. 운동의 경계는 역사에서 분명히 볼 수 있습니다. 그리고 온라인에서 이 운동이 시작된 시기를 어떻게 알 수 있습니까? 결국 현재 움직임의 시작은 이전 움직임의 끝입니다. 그리고 새로운 high/low가 형성될 때까지 결정되지 않습니다. 다시 말하지만, 겉보기에 독창적인 모든 발견을 무효화하는 지연(지연)이 있습니다.
이 패턴의 구현 사실을 어떻게 확인했습니까?
나는 어린 시절의 경우를 기억합니다. 우리는 KO로 배지를 위해 놀았습니다. 글쎄, 나는 일반적으로 다른 사람들보다 더 나쁜 경기를하지 않았다. 한번은 친구가 3개의 배지를 가지고 나를 방문했고 나는 상자에 수십 개를 가지고 있었습니다. 그래서 우리는 그와 놀았고 나는 절대적으로 모든 것을 잃었습니다.
다른 요점은 실제로 우리가 있는 곳에서 우리는 서로 경쟁하고 있지 않다는 것입니다. 특정 순간에 특정 페어에 대해 0.01랏을 오픈했다는 사실이 누군가가 반드시 반대 방향으로 똑같이 했다는 의미는 아닙니다. 그리고 내가 1달러의 플러스로 주문을 마감했다는 사실이 누군가가 반드시 동일한 마이너스로 동일한 주문을 마감했다는 것을 의미하지는 않습니다. 객관적으로 보면 10,000달러 지폐는 100달러 지폐만큼 아름답게 합쳐집니다. 그리고 그들은 서로 병합되지 않고 다른 곳에서 병합됩니다.
또 다른 요점은 누군가 특정 정보에 액세스할 수 있는 경우 계정에 있는 금액에 관계없이 이점이 있다는 것입니다.
즉, 초기 조건이 완전히 다르며 모두 하나로 연결하는 것은 불가능합니다.
웨이브의 유용한 움직임이 얼마나 오래 지속되는지 보여주는 반복 빈도 및 확률. 20년 동안 EURUSD의 역사에서 획득한 일일 파도(10-20시간 지속):
여기서 평균은 6시간, 중앙값은 1시간(전체 사례의 10% 이상)이다. 이것은 6시간 후에 파의 유용한 움직임이 경우의 50%에서 멈춘다는 것을 의미합니다.
그리고 웨이브의 전체 움직임에 대해 동일하게, 이것은 이전 웨이브의 롤백에서 새로운 극점까지의 거리입니다.
여기서, 평균은 17시간이고, 중앙값은 10~13시간으로 번짐(전체 사례의 거의 5%)그러나 이러한 패턴은 무엇입니까? 예를 들어, 다른 언어의 알파벳 문자. 그들은 결정되었습니다. 수익성 있는 거래를 위해 데이터베이스로 결합할 수 있는 금융 시장의 패턴을 알고 있습니까?
네, 어제 막 흥분했습니다. 긴장된 한 주였습니다.
웨이브의 유용한 움직임이 얼마나 오래 지속되는지 보여주는 반복 빈도 및 확률. 20년 동안 EURUSD의 역사에서 획득한 일일 파도(10-20시간 지속):
여기서 평균은 6시간, 중앙값은 1시간(전체 사례의 10% 이상)이다. 이것은 6시간 후에 파의 유용한 움직임이 경우의 50%에서 멈춘다는 것을 의미합니다.
그리고 웨이브의 전체 움직임에 대해 동일하게, 이것은 이전 웨이브의 롤백에서 새로운 극점까지의 거리입니다.
여기서, 평균은 17시간이고, 중앙값은 10~13시간으로 번짐(전체 사례의 거의 5%)Oooh, 나는 2011년에 비슷한 일을 했다) 당신은 내 길을 따라 발전하고 있습니다)
자세히 알려주세요. 흥미롭네요. 일반적인 개념을 논의할 수는 있지만 적용할 수는 없기 때문입니다. 그러나 어떻게, 누가 무엇을, 계산, 특정 경험 - 이것은 이미 개발될 수 있으며 아마도 몇 가지 아이디어가 나타날 것입니다. 함께 토론합시다. 당신의 생각을 공유할 준비가 되었습니다.
그리고 나는 모두에게 촉구합니다. 부끄러워하지 마십시오. 비밀은 없어 우리 앞에서 모든 걸 훔쳐갔어