나는 한 번 사람이 선형 논리에 묶여 있다고 썼습니다. 설상가상으로 이 선형 논리는 위의 그림과 같이 단단하게 파편화되어 있습니다. 동일한 표현식이 적용되는 조건에 따라 동시에 참과 거짓이 될 수 있습니다. 그리고 이제 여기에는 조건의 다른 맥락에만 묶인 동등하게 참된 진술의 반대가 있습니다. AI는 개선되고 있고 인간은 타락하고 있습니다.
Vitaliy Maznev : 나는 한 번 사람이 선형 논리에 묶여 있다고 썼습니다. 설상가상으로 이 선형 논리는 위의 그림과 같이 단단하게 파편화되어 있습니다. 동일한 표현식이 적용되는 조건에 따라 동시에 참과 거짓이 될 수 있습니다. 그리고 이제 여기에는 조건의 다른 맥락에만 묶인 동등하게 참된 진술의 반대가 있습니다. AI는 개선되고 있고 인간은 타락 하고 있습니다.
현대 사회에서는 정신적, 육체적 힘의 완전한 발휘가 필요하지 않기 때문에 평균적으로 저하 될 수 있지만 사회의 진보는 엘리트, 사회에서 가장 교육받은 부분, 우수한 자격을 갖춘 전문가에 의해 결정됩니다.
역할이 없습니다. 가격은 누가 어떤 추가 선을 그었는지에 대해 아무것도 모릅니다.
이 추론은 완전히 옳지 않습니다.
연극. 그리고 큰 역할.
가격은 저절로 움직이는 것이 아니라 군중의 감정에 따라 움직입니다. 은행이든 투기꾼이든 영향을 미칩니다.
당신을 포함하여 많은 사람들이 평균 가격을 사용하여 가격 형성에 실현 가능한 기여를 합니다. 가격의 평균인지 파생 상품인지(일명 평균)
이제 시장 참여자들이 스스로 그리는 선을 모두 그려봅시다. 그리고 우리는 이 모든 선의 교차점을 얻을 것이며, 이는 전체 그래프에 얇은 층으로 번질 것입니다.
연극. 그리고 큰 역할.
흥미로운 블라디미르, 평균 기간은 무엇입니까?
이제 시장 참여자들이 스스로 그리는 선을 모두 그려봅시다. 그리고 우리는 이 모든 선의 교차점을 얻을 것이며, 이는 전체 그래프에 얇은 층으로 번질 것입니다.
이것이 시장을 이해하는 올바른 방향입니다.
판매 및 구매에 대한 많은 관심 지점이 있습니다. 그러나 하나의 큰 BUT가 있습니다.
다른 플레이어는 다른 수준에 있습니다. 나는 모든 단계에서 투기꾼을 봅니다.)) 모든 틱 에서 )))
흥미로운 블라디미르, 평균 기간은 무엇입니까?
모든 가격 흐름은 평균화될 수 있습니다. 사용자에 의존하지 않고 관찰 기간에만 의존합니다.
모든 가격 흐름은 평균화될 수 있습니다. 사용자에 의존하지 않고 관찰 기간에만 의존합니다.
이 모든 것에서 어떤 이점을 얻을 수 있습니까? 우리는 구체적으로 당신과 함께 있습니까?
멀리서 질문합니다. 평균을 말하는 건가요 아니면 어떻게 생각하세요?
동일한 표현식이 적용되는 조건에 따라 동시에 참과 거짓이 될 수 있습니다.
여러 가지 방법이 있지만 우리는 하나입니다. 하나의 논리적 경로를 선택해야 하며 그것이 정확하기를 바랍니다.
나는 한 번 사람이 선형 논리에 묶여 있다고 썼습니다. 설상가상으로 이 선형 논리는 위의 그림과 같이 단단하게 파편화되어 있습니다. 동일한 표현식이 적용되는 조건에 따라 동시에 참과 거짓이 될 수 있습니다. 그리고 이제 여기에는 조건의 다른 맥락에만 묶인 동등하게 참된 진술의 반대가 있습니다. AI는 개선되고 있고 인간은 타락 하고 있습니다.
현대 사회에서는 정신적, 육체적 힘의 완전한 발휘가 필요하지 않기 때문에 평균적으로 저하 될 수 있지만 사회의 진보는 엘리트, 사회에서 가장 교육받은 부분, 우수한 자격을 갖춘 전문가에 의해 결정됩니다.