2년 동안 TREND UP... 예, 리베이트가 있었지만 어떻게 리베이트가 없었을 수 있습니까? 하지만 상승세 - 2년?!
추세가 존재한다는 데 동의하는 데 얼마나 더 많은 시간이 필요합니까?
사실, 2년이 아니라 5년이지만, 이것은 내가 이 스레드의 독자들을 이끄는 생각과 조금도 모순되지 않습니다. 여기 있습니다: "추세"라는 개념으로 운영하기 전에 투자할 지평을 결정해야 합니다. 절대적인 경향은 없습니다. 만약 당신이 버핏의 기술을 크게 믿는다면 2015년 6월에 매수 포지션에 들어갔을 것이고 하락에도 불구하고 현재까지 이를 유지했을 것입니다. 주위에 돈이 있고 500의 레버리지로 Forex에서 거래하고 미친 듯이 위험을 감수한다면 최대 일주일의 일중 추세가 필요합니다. 버핏은 어깨가 필요하지 않습니다.
나는 오늘 주제를 계속하려고 노력할 것이지만, 무슨 일이 일어날지 잘 모르겠습니다. 많은 육체 노동, 저녁에 미친 듯이 피곤합니다. 내일이면 여름방학이 끝나는데 할 일이 많다. 그래서 아마도 월요일보다 빨리 기다리십시오.
두 번째 질문은 추세가 있는 경우 거래에서 이 패턴을 사용하는 방법입니다. 이 경우 "이 스레드를 읽는" 모든 사람은 이 패턴에 대해 완전히 명확하게 이해할 수 있습니다.
전반적으로 트레이더는 "생각과 모순되지 않는" 것에 대해 추론하지 않고 시장에서 작동 패턴을 사용하여 안정적인 이익을 얻는 방법을 알아야 합니다...
금융 시장에서 "추세"라는 단어를 결정하려는 모든 시도는 성공하지 못했습니다. 그 외에는 상관없습니다. 누구에게 더 편리하고 사용합니다.
당신에게 추세는 지표의 수치입니다 . 나에게 추세는 특정 가격 범위에서 일련의 최고점과 최저점입니다. 프로그래밍 방식으로 시장 가격을 분석하는 것이 더 편리합니다. 여기 패턴이 보입니다. 예측 가능한 가격 조치. 가격이 톱니모양으로 지그재그로 되어 있어서 상의와 하의의 조합으로 가격적 특징이 뚜렷합니다. 상한가와 하한가, 추가 가격 행태를 한 눈에 디지털화하면 충분합니다.
" 추세는 존재하지 않는다"는 가정 - VERY BOLD!
예를 살펴보겠습니다.
금...
2년 동안 TREND UP... 예, 리베이트가 있었지만 어떻게 리베이트가 없었을 수 있습니까? 하지만 상승세 - 2년?!
추세가 존재한다는 데 동의하는 데 얼마나 더 많은 시간이 필요합니까?
사실, 2년이 아니라 5년이지만, 이것은 내가 이 스레드의 독자들을 이끄는 생각과 조금도 모순되지 않습니다. 여기 있습니다: "추세"라는 개념으로 운영하기 전에 투자할 지평을 결정해야 합니다. 절대적인 경향은 없습니다. 만약 당신이 버핏의 기술을 크게 믿는다면 2015년 6월에 매수 포지션에 들어갔을 것이고 하락에도 불구하고 현재까지 이를 유지했을 것입니다. 주위에 돈이 있고 500의 레버리지로 Forex에서 거래하고 미친 듯이 위험을 감수한다면 최대 일주일의 일중 추세가 필요합니다. 버핏은 어깨가 필요하지 않습니다.
나는 오늘 주제를 계속하려고 노력할 것이지만, 무슨 일이 일어날지 잘 모르겠습니다. 많은 육체 노동, 저녁에 미친 듯이 피곤합니다. 내일이면 여름방학이 끝나는데 할 일이 많다. 그래서 아마도 월요일보다 빨리 기다리십시오.
사실, 2년이 아니라 5년이지만, 이것은 내가 이 글을 읽는 사람들을 이끄는 생각과 조금도 모순되지 않습니다 .
우선, 사실 자체를 결정하는 것이 필요합니다. 추세가 있거나 추세가 없습니다...
두 번째 질문은 추세가 있는 경우 거래에서 이 패턴을 사용하는 방법입니다. 이 경우 "이 스레드를 읽는" 모든 사람은 이 패턴에 대해 완전히 명확하게 이해할 수 있습니다.
전반적으로 트레이더 는 시장에서 작동 패턴을 사용하여 안정적인 이익을 얻는 방법을 알아야 하며 "생각과 모순되지 않는" 것에 대해 추론하지 않아야 합니다...
" 추세는 존재하지 않는다"는 가정 - 매우 대담합니다!
예를 살펴보겠습니다.
금...
2년 동안 TREND UP... 예, 리베이트가 있었지만 어떻게 리베이트가 없었을 수 있습니까? 하지만 상승세 - 2년?!
추세가 존재한다는 데 동의하는 데 얼마나 더 많은 시간이 필요합니까?
아니요, 금은 2000년 이후로 하락하고 있으므로 추세가 없습니다.
동료가 맞습니다. 분명한 성장이 있습니다. 우리는 근시안적 이며 이미 구매해야 할 때가 있습니다. :))
우선, 사실 자체를 결정하는 것이 필요합니다. 추세가 있거나 추세가 없습니다...
두 번째 질문은 추세가 있는 경우 거래에서 이 패턴을 사용하는 방법입니다. 이 경우 "이 스레드를 읽는" 모든 사람은 이 패턴에 대해 완전히 명확하게 이해할 수 있습니다.
전반적으로 트레이더는 "생각과 모순되지 않는" 것에 대해 추론하지 않고 시장에서 작동 패턴을 사용하여 안정적인 이익을 얻는 방법을 알아야 합니다...
금융 시장에서 "추세"라는 단어를 결정하려는 모든 시도는 성공하지 못했습니다. 그 외에는 상관없습니다. 누구에게 더 편리하고 사용합니다.
당신에게 추세는 지표의 수치입니다 . 나에게 추세는 특정 가격 범위에서 일련의 최고점과 최저점입니다. 프로그래밍 방식으로 시장 가격을 분석하는 것이 더 편리합니다. 여기 패턴이 보입니다. 예측 가능한 가격 조치. 가격이 톱니모양으로 지그재그로 되어 있어서 상의와 하의의 조합으로 가격적 특징이 뚜렷합니다. 상한가와 하한가, 추가 가격 행태를 한 눈에 디지털화하면 충분합니다.
오늘은 더 이상 관심이 없습니다. 모든 것이 연구되었습니다.
제가 현재 연구하고 있는 시장에서 로봇의 집단 행동 인식이라는 흥미로운 주제가 있습니다.
제가 현재 연구하고 있는 시장에서 로봇의 집단 행동 인식이라는 흥미로운 주제가 있습니다.
아이디어는 무엇입니까?
아이디어는 무엇입니까?
오늘날의 시장에서 대부분의 거래는 자동 추적 및 가격 분석 시스템을 사용하여 수행됩니다.
로봇은 스스로 작동하지만 가격은 동일합니다. 따라서 그들은 오토마타 풀을 형성하고 가격을 한 방향으로 몰아갑니다.
모든 것이 닭고기 달걀과 같습니다))
오늘날의 시장에서 대부분의 거래는 자동 추적 및 가격 분석 시스템을 사용하여 수행됩니다.
로봇은 스스로 작동하지만 가격은 동일합니다. 따라서 그들은 오토마타 풀을 형성하고 가격을 한 방향으로 몰아갑니다.
모든 것이 닭고기 달걀과 같습니다))
블라디미르, 정말 간단하지만 ....
시장 조성자는 당신이 사고 싶다면 쉽게 당신을 팔 수 있지만, 같은 방식으로 모든 것이 정확히 정반대로 일어날 것입니다.
하지만 ...
예를 들어 구매와 같이 군중이 거대한 OI를 가지고 있다면, 당신이 쓰는 것은 이미 일어나고 있는 것입니다.
즉, 실제로 로봇의 의도가 분석되고 가격은 로봇이 주로 구매하는 가격으로 실행되고 가격은 충동 또는 추세에 따라 하락합니다.
오늘날의 시장에서 대부분의 거래는 자동 추적 및 가격 분석 시스템을 사용하여 수행됩니다.
로봇은 스스로 작동하지만 가격은 동일합니다. 따라서 그들은 오토마타 풀을 형성하고 가격을 한 방향으로 몰아갑니다.
모든 것이 닭고기 달걀과 같습니다))
동의합니다. 로봇이 유사한 알고리즘을 사용하여 진입하고 이는 가격을 가속화하므로 매년 변동성이 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 어떻게 사용할 수 있습니까?
Uladzimir Izerski :
상한가와 하한가 , 추가 가격 행태를 한 눈에 디지털화하면 충분합니다.
아마도 이전 가격 행동을 의미 했습니까? :)