우리는00:02:15 에 그것을봅니다주문이 제한 1로 바뀌었습니다(중단 부분이 트리거됨). 그리고 즉시 그것은 시장 지위로 바뀌었습니다. 그리고 흥미로운 점은 로그가 첫 번째 줄(1.10239 / 1.10258)과 같이 입찰-매도 가격을 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 그것은 불편합니다. 예, 포지션은 1.10265에서 열려 있습니다. 그것은 1.10263에 열릴 것으로 예상되었습니다 . 여기에서 2pp의 미끄러짐이 있었다고 생각합니다.
틱 베이스를 살펴보자. 예, 테스트는 2019년 12월 2일부터 실제로 진행되었습니다.
틱(1.10265)이 있음을 알 수 있습니다. 스크린샷에서 강조 표시했습니다. 그리고 00:02:15 부터 세번째 틱이었습니다.이전 질문 = 1.10271(00:02:15.428부터)은 훨씬 더 높았습니다. 우리의 진드기와 동시에. 저것들. 최고의 가격에 들어갔다. 결론: 예상대로 주문의 중지 부분에 대해 2pp의 슬립이 발생했습니다.
아무도 사용하지 않는 것 같다.
주문이 존재하지 않는 가격으로 개설됨:
확인하는 간단한 예:
하지만 맞나요? 먼저 스탑 리밋 가격이 오고 그 다음 실행 가격이 나옵니다. 문서 를 보십시오:
topikstarter 코드를 약간 수정했습니다.
나는 EURUSD 외환 상품에 대한 예를 제공합니다.
중요: 스탑 리밋 가격이 더 낮게 설정됩니다. 이것은 주식 실행을 위한 것입니다.
지정가 주문으로 활성화되고 개설된 바이 스탑 리밋이 설정되었습니다.
스크린샷은 가격이 주석에 표시되어 있음을 보여줍니다. 첫 번째 가격(1.10258)은 주문 시 매도 가격, 두 번째(1.10268)는 주문 제한 부분의 활성화 가격, 세 번째(1.10263)는 주문 중지 부분의 활성화 가격입니다.
논리는 다음과 같습니다. 시장 매도호가가 1.10263에 도달하면 주문의 중지 부분(실행 가격)이 활성화됩니다. 그리고 이론적으로 주문의 제한 부분은 즉시 작동해야 합니다. 행사가가 시장 가격(1.10268)보다 낮습니다.
로그를 살펴보겠습니다.
우리 는 00:02:15 에 그것을 봅니다 주문이 제한 1로 바뀌었습니다(중단 부분이 트리거됨). 그리고 즉시 그것은 시장 지위로 바뀌었습니다. 그리고 흥미로운 점은 로그가 첫 번째 줄(1.10239 / 1.10258)과 같이 입찰-매도 가격을 제공하지 않는다는 것입니다. 그리고 그것은 불편합니다. 예, 포지션은 1.10265에서 열려 있습니다. 그것은 1.10263에 열릴 것으로 예상되었습니다 . 여기에서 2pp의 미끄러짐이 있었다고 생각합니다.
틱 베이스를 살펴보자. 예, 테스트는 2019년 12월 2일부터 실제로 진행되었습니다.
틱(1.10265)이 있음을 알 수 있습니다. 스크린샷에서 강조 표시했습니다. 그리고 00:02:15 부터 세 번째 틱 이었습니다 . 이전 질문 = 1.10271( 00 : 02 : 15.428부터 )은 훨씬 더 높았습니다. 우리의 진드기와 동시에. 저것들. 최고의 가격에 들어갔다. 결론: 예상대로 주문의 중지 부분에 대해 2pp의 슬립이 발생했습니다.
하지만 맞나요? 먼저 스탑 리밋 가격이 오고 그 다음 실행 가격이 나옵니다. 문서 를 보십시오:
이것은 스톱 리미트가 리미트에 들어갈 때 리미트가 즉시 작동하도록 특별히 수행됩니다. 트리거되면 정지 제한을 활성화한 곳이 아니라 애플리케이션에 표시된 가격으로 멀리 어딘가에 있는 것으로 판명되었습니다(실제로는).
논리는 다음과 같습니다. 시장 매도호가가 1.10263에 도달하면 주문의 중지 부분(실행 가격)이 활성화됩니다. 그리고 이론적으로 주문의 제한 부분은 즉시 작동해야 합니다. 행사가가 시장 가격(1.10268)보다 낮습니다.
가격은 123입니다. BUY_STOP_LIMIT. 정지 가격 133. 제한 가격 111.
가격이 정지 표시를 넘으면 제한이 활성화됩니다. 가격이 111로 돌아오면 포지션이 열립니다 .
가격이 스톱에 도달하지 않고 한도에 도달하면 포지션이 열리지 않습니다.
안 그래?
지정가 지정가 주문은 테스터 및 Forex에서 확인할 수 있습니다. "Execution" = Exchange 로 설정하는 것으로 충분합니다.
나는 다음과 같이 매수 스톱 한도를 확인했습니다. 지정가 주문의 가격을 활성화 가격보다 더 나쁘게 설정했습니다. 활성화되면 시장(호가)에서 주문이 열렸습니다. 그래서 테스터의 기능이 작동하는 것 같습니다.
예, 교환 실행과 함께 외환 상품에서 올바르게 작동합니다.
이제 "결제 방법"=FORTS 선물을 변경하면 교환 상품에서 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다.
거래소에서 정산방식 = Forex로 설정하면 정상작동하지만 마진이 제대로 계산되지 않습니다.
실시간 거래에서 StopLimit을 사용합니까?
StopLimit이 테스터에서 적절하게 작동하지 않는 것은 분명합니다.
실제 거래에서 사용하는 것이 의미가 있습니까? 장점과 단점은 무엇입니까?
이런 종류의 주문을 사용할 이유가 없습니다.
주문 수명 기간을 지정할 수 있기 때문에 보류 중인 주문을 즉시 배치하는 것이 훨씬 쉽습니다.
MQ 서버가 아닌 교환기에 있는 이 주문은 표시된 가격 으로 작동하도록 보장됩니다 .
그리고 서버는 "결함"이 될 수 있습니다.