실습에서 이론으로 그리고 다시 실습으로

 
그래서, 아아, 그것에 대한 많은 이론과 실천이 있습니다.
그러나 모든 사람에게는 자신의 연습이 있고, 더구나 여기에서 하나 이상의 시스템을 연습한 모든 사람이 확신합니다. 그리고 나는 거의 모든 시스템이 얼마 동안 이익을 보았다고 확신합니다. 하지만 시스템이 고장나자 처음에는 변화를 용인할 수 있었지만 결국 쓰레기통에 갇혔다.
 
따라서 시스템에 정확히 어떤 일이 일어나고 언제 이익을 가져오고 언제 손실이 발생하는지 알아내십시오.
몇 달을 내다보면 시간 부족으로 인해 결과, 표, 코드가 2개월 이내에 나타날 것이라고 말할 것입니다. 하지만 코딩과 체크를 시작하기 전에 그곳에 계신 분들의 의견을 듣는 것도 재미있습니다. 누가, 어떻게 그들의 시스템을 조사했는지 궁금합니다. 이것이 단지 테스트였거나 실제 온라인 거래 보고서였거나 누군가가 시스템 자체의 신호를 조사하여 무언가를 볼 수 있었을 것입니다.
 
내가 실천 연구의 주제를 제기한 이유. 모든 것이 아주 간단합니다. 예를 들어 테스트를 실행할 때 스와이프를 보고 더 이상 고려하지 않습니다. 그러나 때로는 고갈되기 전에 균형이 증가하기도 합니다. 따라서 테스트 일정에만 의존하면 이 성배 를 만들 때 기대했던 잠재력을 잃을 수 있습니다.
 
일종의 일반 지표에서 가장 일반적인 반전 시스템을 분석해 보겠습니다. 두 대의 시스템에 있는 시스템이라고 합시다. 그리고 행동 신호는 빠른 파도와 느린 파도의 교차점입니다.
 
Anatolii Zainchkovskii :
일종의 일반 지표에서 가장 일반적인 반전 시스템을 분석해 보겠습니다. 두 대의 시스템에 있는 시스템이라고 합시다. 그리고 행동 신호는 빠른 파도와 느린 파도의 교차점입니다.
시스템은 어떻게 됩니까? 그들은 항상 같은 방식으로 알고리즘에 따라 변함없이 작동합니다.
 
많은 사람들이 그러한 시스템을 테스트했으며 많은 사람들이 최적화를 위한 매개변수를 선택했으며 일부는 손절매와 이익실현을 도입했을 것입니다.
 
Vitali Kadel :
시스템은 어떻게 됩니까? 그들은 항상 같은 방식으로 알고리즘에 따라 변함없이 작동합니다.
알고리즘에 동의합니다. 그러나 여기에 한 거래의 예가 있습니다. 시스템이 구매 신호를 보내고 알고리즘이 중지를 실행했으며 여기에 가장 흥미로운 것이 있습니다. 거래가 이익을 얻은 것 같지만 돌아서서 적자에 빠졌습니다. 그리고 대부분 정지 손실로 날아갔습니다.
 
거래에서 발생한 일에 대해 생각하는 사람은 거의 없을 것입니다. 모든 사람은 일반적으로 시스템이 다음에 보여줄 내용에 관심이 있습니다. 왜냐하면 우리 모두는 모든 거래가 이익이 될 수는 없다는 것을 이해하고 있고 균형이 커지기를 원하기 때문입니다.
 
그러나 각 신호를 분석하여 거래에 들어간 후 최대 이익이 될 수 있는 금액과 최대 손실이 될 수 있는 금액을 분석해 보겠습니다. 따라서 시계열 신호 를 수신 한 시스템의 각 신호에 대한 값을 결정해야 합니다. 첫 번째는 이익을 위한 것이고 두 번째는 하락을 위한 두 개의 그래프를 만들 수 있습니다. 나는 우리가 이 차트가 파도에 어떻게 떠다니는지 보게 될 것이라고 생각합니다. 이론상 두 개의 오실레이터가 될 것입니다. 그러나 돌아가자. 일반적으로 시스템에는 고정된 정지점이 있으며 차트는 직선일 뿐입니다.
 
따라서 주제를 계속해서 각 신호의 미실현 이익과 무스 차트를 표시한 후에는 최소한 이번에는 중지하는 것이 정말 편리한 위치를 볼 수 있을 것입니다. 두 번째 요점은 이 차트를 보고 누군가는 말할 수 있지만 나는 이 거래에 참여하지 않았을 것이지만 확실히 그 거래에 투자했을 것입니다.
 
따라서 이러한 데이터가 있으면 귀하와 제 시스템을 고갈시킨 트랜잭션을 걸러낼 수 있다고 생각합니다. 마틴에서 병합되는 시스템은 여기에서 작동하지 않는다는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 또 다른 오류가 있습니다.