MT4에서 MT5로 옮기는 문제. 또는 더 정확하게는 MT5에서 일부 알고리즘의 오류 없는 실행이 불가능합니다. - 페이지 2

[Vladimir Karputov]

Uladzimir Izerski :

이것이 나를 위한 질문이라면?

여기에서 간단한 예를 재현합니다.

D1.

H4로 이동

H1으로 이동

작은 시간 프레임에는 깨끗한 차트가 있습니다.

목록에 개체가 있지만 차트에는 없습니다.

이것들은 단지 사진일 뿐입니다. 개체를 만드는 방법, 개체를 만드는 위치, 의 속성을 단계별로 설명하십시오 . 일반적으로 상황을 재현하는 방법.

[Uladzimir Izerski]

차트에 "추세선" 개체를 수동으로 삽입했습니다. 모든 TF의 속성/표시/표시에서. Win7에 있습니다. 10ki는 현재 손에 없습니다. 하지만 같은 것입니다. 그림은 개체가 생성된 TF를 보여줍니다. 더 작은 시간 프레임으로 전환하면 추세선이 그려지지 않습니다. 이것은 이전 TF에 그려지고 더 작은 TF로 전환하면 사라지는 모든 개체에 적용됩니다. 나는 물체의 먼 지점에 대한 데이터가 충분하지 않다고 가정합니다.

직접 재현할 수 있습니다.

[Vladimir Karputov]

Uladzimir Izerski :

차트에 "추세선" 개체를 수동으로 삽입했습니다. 모든 TF의 속성/표시/표시에서. Win7에 있습니다. 10ki는 현재 손에 없습니다. 하지만 같은 것입니다. 그림은 개체가 생성된 TF를 보여줍니다. 더 작은 시간 프레임으로 전환하면 추세선이 그려지지 않습니다. 이것은 이전 TF에 그려지고 더 작은 TF로 전환하면 사라지는 모든 개체에 적용됩니다. 나는 물체의 먼 지점에 대한 데이터가 충분하지 않다고 가정합니다.

직접 재현할 수 있습니다.

터미널 설정에는 무엇이 있습니까: 표시할 막대는 몇 개입니까?

[aleger]

Uladzimir Izerski :

차트에 "추세선" 개체를 수동으로 삽입했습니다. 모든 TF의 속성/표시/표시에서. Win7에 있습니다. 10ki는 현재 손에 없습니다. 하지만 같은 것입니다. 그림은 개체가 생성된 TF를 보여줍니다. 더 작은 시간 프레임으로 전환하면 추세선이 그려지지 않습니다. 이것은 이전 TF에 그려지고 더 작은 TF로 전환하면 사라지는 모든 개체에 적용됩니다. 나는 물체의 먼 지점에 대한 데이터가 충분하지 않다고 가정합니다.

직접 재현할 수 있습니다.

또는 지그재그 표시기의 선을 추세선으로 사용할 수 있습니다.

[Uladzimir Izerski]

Vladimir Karputov :

터미널 설정에는 무엇이 있습니까: 표시할 막대는 몇 개입니까?

50,000

설치 500,000. 변경됨.

그렇다면 명확합니다. 최대로 설정해야 합니다. 하지만. 분명한.

4ke에서는 그것에 의존하지 않았습니다.

[Eugeni Neumoin]

Renat Fatkhullin :
데이터 액세스 불가능성을 재현 가능하게 입증할 수 있습니까?

재현 가능한 증거 없이 주장하고 있습니다.

음, 첫째, 내 모든 추론은 언어 가이드의 인용으로 시작되었습니다. 다시 반복하겠습니다.

디렉토리 표제 데이터에 대한 액세스 조직.

"...데이터 가용성

HCC 형식 또는 즉시 사용 가능한 HC 형식의 데이터 가용성이 차트에 표시하거나 mql5 프로그램에서 사용하기 위해 이 데이터의 무조건적인 가용성을 항상 의미하지는 않습니다.

mql5 프로그램에서 가격 데이터 또는 지표 값에 액세스할 때 특정 시점이나 특정 시점부터 사용 가능하다는 보장이 없다는 점을 기억하십시오 ..."

내가 설명한 상황이 가능하다는 것은 바로 이것에서 비롯됩니다.

이제 로그에 대해 알아보겠습니다. 게시물 6 -https://www.mql5.com/en/forum/318246#edit_form에서 첫 번째 사진을 봅니다.

이 그림을 해독하겠습니다. 그 안에 로그가 "봉합"되어 있습니다.

커서를 로 이동 W1은 갈퀴가 TF W1에서 생성되었음을 의미합니다. 툴팁을 확인하세요.

time1 - 갈퀴가 극한값 3에 묶인 시간을 보여줍니다.

m20-MN1 - 프랙탈 필터링의 경계를 보여줍니다. 이 두 점은 괜찮습니다.

그러나 막대 t1 - time1에 대한 막대 번호를 표시해야 합니다. 그리고 우리는 이것이 -1과 같다는 것을 알 수 있습니다. 즉, TF W1에 대한 히스토리가 형성됩니다. 이는 차트에서 확인할 수 있습니다. 지그재그는 이 이야기를 기반으로 합니다.

그러나 막대 번호를 계산할 때 오류가 발생했습니다.

어떻게 되어야 하는지 사진으로 보여드리겠습니다.

툴팁에서 값 막대 t1 = 271.

이제 코드를 살펴보겠습니다.

         ObjectSetString ( 0 ,name_obj_tfcreate, OBJPROP_TOOLTIP , "time1 : " + TimeToString (arr_ap[numObject[ 2 ]].t1, TIME_DATE | TIME_MINUTES )+
         "\r" + "bar t1 : " +( string ) iBarShift ( _Symbol , _Period ,arr_ap[numObject[ 2 ]].t1, true )+
         "\r" +((arr_ap[numObject[ 2 ]].tfMin==arr_ap[numObject[ 2 ]].tfMax) ? ( "Only " +TF_txt[arr_ap[numObject[ 2 ]].tfMin]) : (TF_txt[arr_ap[numObject[ 2 ]].tfMin]+ " -:- " +TF_txt[arr_ap[numObject[ 2 ]].tfMax])));

Здесь формирование строки с bar t1:

 "bar t1 : " +( string ) iBarShift ( _Symbol , _Period , arr_ap [numObject[ 1 ]].t1, true )

시간으로 막대를 검색하면 오류가 발생합니다.

이것은 동일한 로그의 그림입니다. 그리고 위의 언어 가이드 인용문. 그리고 이 스레드의 첫 번째 게시물에서 말한 모든 것.

역사가 형성되었습니다. 그러나 생성된 이력에는 액세스할 수 없습니다.

언어 가이드는 그러한 경우 다음 시간까지 기다려야 한다고 말합니다. 그러나 사용자의 입장에 서십시오. 그는 갈퀴를 꺼내고 싶어합니다. 커서를 극한 1번으로 이동 1번을 마우스로 클릭하면 갈퀴가 표시됩니다. 첫 번째 게시물에서 현재보다 오래된 타임프레임에 액세스할 수 없는 상황에 대해 설명했습니다. 진짜였다. 현재 TF와 동일한 프랙탈 여과의 상한이 형성되었습니다. 더 높은 TF Pitchfork로 전환하면 프랙탈 필터링이 차트에 전달되지 않습니다. 사용자는 충격을 받습니다.

모든 시간대에 대해 시계열이 형성되면 통제할 수 없는 시간에 시계열에 대한 액세스가 손실되는 것으로 나타났습니다.

그리고 저는 여기서 아무 상상도 하지 않습니다. 나는 핸드북을 읽고 거기에 쓰여진 내용의 확인을 봅니다. 제 생각에는 이것이 MT5의 가장 큰 단점입니다.

[Renat Fatkhullin]

재현 가능한 코드 없음 = 증거 없음.

파생 상품에 대한 결론은 허용되지 않습니다.

[Eugeni Neumoin]

Renat Fatkhullin :
데이터 액세스 불가능성을 재현 가능하게 입증할 수 있습니까?

재현 가능한 증거 없이 주장하고 있습니다.

나는 질문에 대답하려고 노력했다. 데이터를 사용할 수 없습니다.

로그인 - 툴팁에 로그인합니다. 툴팁 코드가 표시됩니다. 시계열이 형성되었습니다. W1 시계열 차트가 작성되었습니다. 액세스가 누락되었습니다. iBarShift 함수에서 오류가 발생했습니다. MT4에는 그런 오류가 없습니다.

[Artyom Trishkin]

Eugeni Neumoin :

나는 질문에 대답하려고 노력했다. 데이터를 사용할 수 없습니다.

로그인 - 툴팁에 로그인합니다. 툴팁 코드가 표시됩니다. 시계열이 형성되었습니다. W1 시계열 차트가 작성되었습니다. 액세스가 누락되었습니다. iBarShift 함수에서 오류가 발생했습니다. MT4에는 이러한 오류가 없습니다.

사진에서 다른 사람이 승인 한 행동을 직접 재현하려고 시도 했습니까?

이곳은 기술포럼이며 여기에 설명된 문제를 재현하는 코드가 필요합니다.

그가 사라질 때까지 당신이 말하는 문제도 해결되지 않을 것입니다.

[Eugeni Neumoin]

Artyom Trishkin :

사진에서 다른 사람이 승인 한 행동을 직접 재현하려고 시도 했습니까?

이곳은 기술포럼이며 여기에 설명된 문제를 재현하는 코드가 필요합니다.

그가 사라질 때까지 당신이 말하는 문제도 해결되지 않을 것입니다.

Artem, 그리고 기사의 토론 스레드에서 내 메시지를 삭제한 것은 당신이었습니다. 포럼 회원의 요청에 응답한 곳은 어디입니까?

방금 이 포럼 스레드에서 제기된 주제를 다루었습니다. 그리고 그런 예의 없는 태도에 화가 났습니다. 그리고 이 포럼 스레드를 만들었습니다.

======

나는 전에 이 포럼에서 의견 차이가 있었습니다. 여기서 논의하고 싶지 않습니다. 검열 없이 많은 것을 말할 수 있는 포럼이 많이 있습니다.

2005년에 중재자(HQ)가 Alpari 포럼에서 비슷한 일을 했습니다. 그리고 나서 거의 전체 포럼이 Alpari에서 Onyx로 이동했습니다.