저도 생각해보니 하나의 증권사 계좌가 필요하지 않습니다. 만일을 대비하여 거래된 계약 수만큼 전액을 지불할 수 있는 긴급 계좌에 금액을 유지해야 합니다. 그런 다음 GO를 무시할 수 있으며 선물 매도 후 가격이 상승하고 거래소가 갑자기 GO를 인상하면 브로커는 마진 콜에 대한 포지션 을 청산하지 않습니다. 만료까지.
Vitalii Ananev : 저도 생각해보니 하나의 증권사 계좌가 필요하지 않습니다. 만일을 대비하여 거래된 계약 수만큼 전액을 지불할 수 있는 긴급 계좌에 금액을 유지해야 합니다. 그런 다음 GO를 무시할 수 있으며 선물 매도 후 가격이 상승하고 거래소가 갑자기 GO를 인상하면 브로커는 마진 콜에 대한 포지션 을 청산하지 않습니다. 만료까지.
떨어지는 것은 미래의 가격이 아닙니다. 비용은 변경되지 않고 GO만 감소합니다. 선물 계약을 매수/매도할 때 전체 가치(주식의 경우)가 아니라 일정 비율(보통 20%)만 가져가므로 레버리지 효과가 발생합니다. 만기까지 보유하는 경우(예: 결제된 선물) 만기 동안 전체 비용이 청구됩니다. 하지만 예를 들어 선물을 매도하는 등 계좌를 가득 채우고 가격이 오르면 변동증거금이 매일 바뀌고 계좌가 마이너스가 될 수도 있다. 이것은 주식 가격도 변하고 이 모든 것이 하나의 계정에서 고려되기 때문에 EBS에서 발생하지 않습니다. 즉, 주식의 이익이 선물의 손실을 보상합니다. 그리고 EBS가 없으면 다른 계정에 회계하고 한 계정에서는 마이너스로, 다른 계정에서는 플러스로 판명됩니다. 마이너스 계정에서는 마진 콜로 포지션을 청산할 수 있습니다.
아무도 재정적 결과에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 나는 EBS가 없는 현물 선물의 "다발"이 더 많은 돈이 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그게 다야.
그래서 우리는 서로를 이해하지 못했습니다. :)
...
추신: 바구니에 단추를 찔렀습니다. 이 전략은 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 장바구니 주문에 음수 가격을 입력할 수 없습니다. 일정을 추적하고 손으로 주문하거나 로봇을 만드는 데만 사용할 수 있습니다. 내 중개인이 MT를 가지고 있지 않은 것이 너무 아쉽습니다. MT가 있는 다른 브로커의 경우 테스트할 수 있는 데모 EBS 계정을 찾지 못했습니다. 그리고 실제 계정 에서 실험하는 것은 어리석은 일입니다.
Добавил тему Ограничения ЦБ для неквалифицированных инвесторов. https://www.kommersant.ru/doc/4101372?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Если верить этой статье то ограничение можно обойти. То есть инвестор может купить нужную ему бумагу если будет очень Добавил тему Кто нибудь получал такое...
저도 생각해보니 하나의 증권사 계좌가 필요하지 않습니다. 만일을 대비하여 거래된 계약 수만큼 전액을 지불할 수 있는 긴급 계좌에 금액을 유지해야 합니다. 그런 다음 GO를 무시할 수 있으며 선물 매도 후 가격이 상승하고 거래소가 갑자기 GO를 인상하면 브로커는 마진 콜에 대한 포지션 을 청산하지 않습니다. 만료까지.
EBS는 선물 가격을 10%로 낮춥니다(주식이 포함되는 경우).
EBS는 선물 가격을 10%로 낮춥니다(주식이 포함되는 경우).
따라서 EBS가 없으면 수익률이 낮아집니다. 그리고 더 많은 위험이 있습니다.
EBS는 선물 가격을 10%로 낮춥니다(주식이 포함되는 경우).
떨어지는 것은 미래의 가격이 아닙니다. 비용은 변경되지 않고 GO만 감소합니다. 선물 계약을 매수/매도할 때 전체 가치(주식의 경우)가 아니라 일정 비율(보통 20%)만 가져가므로 레버리지 효과가 발생합니다. 만기까지 보유하는 경우(예: 결제된 선물) 만기 동안 전체 비용이 청구됩니다. 하지만 예를 들어 선물을 매도하는 등 계좌를 가득 채우고 가격이 오르면 변동증거금이 매일 바뀌고 계좌가 마이너스가 될 수도 있다. 이것은 주식 가격도 변하고 이 모든 것이 하나의 계정에서 고려되기 때문에 EBS에서 발생하지 않습니다. 즉, 주식의 이익이 선물의 손실을 보상합니다. 그리고 EBS가 없으면 다른 계정에 회계하고 한 계정에서는 마이너스로, 다른 계정에서는 플러스로 판명됩니다. 마이너스 계정에서는 마진 콜로 포지션을 청산할 수 있습니다.
따라서 EBS가 없으면 수익률이 낮아집니다. 그리고 더 많은 위험이 있습니다.
수입은 동일하지만 긴급 계좌에 있는 돈의 일부를 사용하지 않은 상태로 유지해야 하기 때문에 레버리지 효과는 사용되지 않습니다. 즉, EBS가 없으면 GO = 100%인 것처럼 위치를 계산해야 합니다.
수입은 동일하지만 긴급 계좌에 있는 돈의 일부를 사용하지 않은 상태로 유지해야 하기 때문에 레버리지 효과는 사용되지 않습니다. 즉, EBS가 없으면 GO = 100%인 것처럼 위치를 계산해야 합니다.
그것이 요점입니다. 당신이 돈의 일부가 관련되어 있지 않다면 그들은 작동하지 않습니다. 따라서 수확량이 적습니다.
선물에 대한 레버리지는 그렇습니다. 선물에는 레버리지가 포함됩니다. 그러나 EBS에서 거래하는 경우 GO(올바른 대로)는 초기 크기의 10%만 필요합니다. 그리고 주식의 플러스가 선물의 마이너스를 마감한다는 것도 사실입니다.
요컨대 EBS가 어디에도 없습니다. 불필요한 몸짓이 많이 얻어지고, 대재앙에 부딪혀 미리 닫힐 위험이 있습니다.
그것이 우리가 말하는 것입니다. 돈의 일부를 사용하지 않으면 작동하지 않습니다. 따라서 수확량이 적습니다.
선물에 대한 레버리지는 그렇습니다. 선물에는 레버리지가 포함됩니다. 그러나 EBS에서 거래하는 경우 GO(올바른 대로)는 초기 크기의 10%만 필요합니다.
내 말은. 마그넷과 같은 1계약을 매도하고 마그넷의 1주를 매수합니다. EBS 유무에 관계없이 수수료를 제외하면 동일한 재무 결과를 얻을 수 있습니다.
추신: 여기에서 이 바구니를 빠르게 거래할 수 있다는 것을 발견했습니다. 즉, 거의 한 번의 클릭으로 미리 구성된 도구 바구니를 판매하거나 구입할 수 있습니다. 메타따옴표도 같은 트릭을 수행해야 합니다.
내 말은. 마그넷과 같은 1계약을 매도하고 마그넷의 1주를 매수합니다. EBS 유무에 관계없이 수수료를 제외하면 동일한 재무 결과를 얻을 수 있습니다 .
추신: 여기에서 이 바구니를 빠르게 거래할 수 있다는 것을 발견했습니다. 즉, 거의 한 번의 클릭으로 미리 구성된 도구 바구니를 판매하거나 구입할 수 있습니다. 메타따옴표도 같은 트릭을 수행해야 합니다.
아무도 재정적 결과에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 나는 EBS가 없는 현물 선물의 "다발"이 더 많은 돈이 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그게 다야.
아무도 재정적 결과에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 나는 EBS가 없는 현물 선물의 "다발"이 더 많은 돈이 필요하다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그게 다야.
그래서 우리는 서로를 이해하지 못했습니다. :)
...
추신: 바구니에 단추를 찔렀습니다. 이 전략은 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 장바구니 주문에 음수 가격을 입력할 수 없습니다. 일정을 추적하고 손으로 주문하거나 로봇을 만드는 데만 사용할 수 있습니다. 내 중개인이 MT를 가지고 있지 않은 것이 너무 아쉽습니다. MT가 있는 다른 브로커의 경우 테스트할 수 있는 데모 EBS 계정을 찾지 못했습니다. 그리고 실제 계정 에서 실험하는 것은 어리석은 일입니다.
비탈리 아나 네프 , @Alexey Kozitsyn
전략은 매우 간단하며 만료 시
선물 가격 = (SPOT 가격 * 선물 주식 수) / 로트 SPOT 주식 수 = 0
배당금이 예기치 않게 선언되고 선물이 콘탱고로 거래되는 경우 보너스로 이동합니다.
배당금이 이미 선언된 경우 선물은 백워데이션으로 거래되고 이익은
배당금을 포함하여 계산합니다.
콘탱고의 선물 가격 = SPOT 가격 + 중앙 은행 금리 - 이것은 다음과 같은 사실에서 태어난 규칙입니다.
모든 투자자가 1년 동안 은행에서 자금을 "동결"하고 싶어하는 것은 아닙니다.
이것이 주식 파생상품의 델타(CB rate)가 탄생한 방법입니다.
주식을 팔고 선물을 살 수는 없습니다 !