패턴 또는 임의성 - 페이지 2

새 코멘트
 
Martin Cheguevara :

1 진술 - 시장에는 항상 규칙적인 움직임이 있으며, 식별은 상인의 본질입니다 - 그의 성공 보장

진술 2 - 시장은 아무 것도 없다는 점에서 절대적으로 무작위적이며 따라서 시장에서 돈을 버는 것이 불가능합니다.

절대적으로 무작위가 아닙니다. 절대적이라면 - "따라서 벌 수는 없습니다."

 
Martin Cheguevara :

누가 이런 생각을 하는지 볼까요? ;)

  • 정격
  • 사고

지금까지 내 작업에서 다음 진술에 의존합니다. 시장은 자연스럽지만 규칙이 복잡할수록 참가자와 자격이 더 많아집니다.
2가지 극단적인 경우를 살펴보겠습니다.
1) 사인 - 모든 사람이 가격이 움직이는 위치를 이해하고 어떤 경우에는 유리에 판매자가 없고 다른 경우에는 시장에 구매자가 없기 때문에 아무도 거래를 하지 않습니다.
2) 정규 분포 - 최대 복잡성, 패턴의 완전한 부재. 무한한 수의 플레이어와 높은 수준의 자격이 필요하기 때문에 이 상태를 달성하는 것은 불가능합니다.
결과적으로 시장은 두 상태 사이에 있습니다. 거래 프로세스를 계속하는 것, 즉 유리와 시장 거래를 하는 참가자에 충분한 유동성이 있어야 하는 만큼만 복잡합니다.
 
우선, 용어에 동의하는 것이 좋을 것입니다. 무작위성과 규칙성은 무엇이며 서로 어떻게 다른가요?
 
Martin Cheguevara :

누가 이런 생각을 하는지 볼까요? ;)

  • 정격
  • 사고

설문조사가 이상적인 한도에 가까워지고 있습니다.

설마 ?

  • 예
  • 아니다
 
transcendreamer :

두 진술 모두 거짓

+
 
Maxim Kuznetsov :

설문조사가 이상적인 한도에 가까워지고 있습니다.

그리고 터미널에는 이상적으로 2개의 BUY 및 SELL 버튼만 있고 시장과의 완전한 조화가 있을 것입니다))

 
Andrey Gladyshev :

그리고 터미널에는 이상적으로는 2개의 BUY 및 SELL 버튼만 있고 시장과의 완전한 조화가 있을 것입니다))

하나의 TRADE 버튼으로 완벽한 조화가 이루어집니다 :-)

 
Maxim Kuznetsov :

하나의 TRADE 버튼으로 완벽한 조화가 이루어집니다 :-)

글쎄, 이것은 이미 환상의 영역에서입니다 =)

 
Martin Cheguevara :

누가 이런 생각을 하는지 볼까요? ;)

  • 정격
  • 사고

규칙성 50%

무작위성 50%

 
Igor Makanu :

1. 구조가 차트에서 반복됩니다(패턴? 추세? ....이 곡선이 있습니다!) - 즉, 랜덤 데이터가 아니다

예를 들어, 적어도 2개의 반복 구조

123456789...68
새 코멘트