패턴 또는 임의성 - 페이지 42

 
Maxim Romanov :

잘 이해하지 못한다면 "distance~sqrt (T)"에서 찾은 종속성은 무엇을 의미하며 확률 분포 가 이에 어떻게 관련되는지, 즉 상대적으로 말하자면 - 당신은 뭔가를 찾았지만 당신은 멍청합니다 - 그것을 어떻게 실천에 옮기고, 그런 다음 TIP 스레드에서 물어보세요. 내가 할 수 있는 것은 무엇이든 도울 것이고 당신에게서 배울 것입니다. 어쩌면 우리는 성배를 찾을 수 있습니다.

 
Alexander_K :

:))) 그가 요리하게하십시오. 한 달에 6%는 매우 적습니다. 그냥 - 어.

그건 그렇고, 삼촌, 당신은 좋은 이론적 연구를하고 일부 패턴이 확인되었지만 신호가 없습니다.

왜요?

30,000에 대한 신호가 있었고 반년 동안 아무도 $ 30의 가격에 서명하지 않았습니다. 말도 안되는 소리입니다. 내 계정을 관리하면 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 이제 나는 일반적으로 고객에게 점수를 매겼습니다. 그리고 수익률은 4-5%에 불과했습니다. 지역 대중은 아무것도 아니다, 그가 직접 썼다)
그리고 연구에 따르면 솔직히 말해서 이제 내 마지막 로봇은 안정적이고 최적화 없이 모든 기기에서 작동할 수 있습니다. 차트에 던지기만 하면 실시간으로 모든 것을 결정하므로 배수가 거의 불가능합니다... . 하지만! 수익성은 통화쌍의 경우 연 20%, 주식의 경우 3년 동안 20% 이하). 그래서 파운데이션이 정상이고 다음 버전에서는 수율을 3배 이상 높일 수 있도록 연구를 진행하고 있습니다.
 
Alexander_K :

발견한 "distance~sqrt(T)" 의존성이 무엇을 의미하고 확률 분포가 그것에 어떻게 관련되는지 잘 이해하지 못한다면, 즉 상대적으로 말하자면 - 당신은 뭔가를 찾았지만 당신은 멍청합니다 - 그것을 어떻게 실천에 옮기고, 그런 다음 TIP 스레드에서 물어보세요. 내가 할 수 있는 모든 것을 돕고 당신에게서 배울 것입니다. 어쩌면 우리는 성배를 찾을 수 있습니다.

나는 그것이 무엇인지 압니다) 질문은 이것에 있지 않고 질문은 알고리즘의 구현에 있습니다. 하지만 수학에 무언가가 있다면, 나는 그것이 어려운지 확실히 물을 것입니다. 나는 어떤 과정을 설명하기 위해 매번 어떤 섹션을 공부해야합니다 ...
 
Maxim Romanov :
30,000에 대한 신호가 있었고 반년 동안 아무도 $ 30의 가격에 서명하지 않았습니다. 말도 안되는 소리입니다. 내 계정을 관리하면 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 이제 나는 일반적으로 고객에게 점수를 매겼습니다. 그리고 수익률은 4-5%에 불과했습니다. 지역 대중은 아무것도 아니다, 그가 직접 썼다)
그리고 연구에 따르면 솔직히 말해서 이제 내 마지막 로봇은 안정적이고 최적화 없이 모든 기기에서 작동할 수 있습니다. 차트에 던지기만 하면 실시간으로 모든 것을 결정하므로 배수가 거의 불가능합니다... . 하지만! 수익성은 통화쌍의 경우 연 20%, 주식의 경우 3년 동안 20% 이하). 그래서 파운데이션이 정상이고 다음 버전에서는 수율을 최소 3배 이상 높일 수 있도록 연구를 진행하고 있습니다.

잘하셨어요. 풍자 없음. 귀하의 게시물에서 본 것은 주목할만한 가치가 있습니다. 음, 그리고 수익성은... 음, CheGuevara도 월 5-10%에 만족하지만 꾸준히. 귀하와 거의 동일한 연구를 하고 있는 저는 매월 +50% 이상을 기대합니다. 우리는 볼 것입니다 ...

 
Maxim Romanov :
그리고 주식의 경우 3년 동안 20%). 그래서 파운데이션이 정상이고 다음 버전에서는 수율을 3배 이상 높일 수 있도록 연구를 진행하고 있습니다.
다시 말씀드리지만, 배당금을 제외한 주식의 무위험 연간 수익률 은 재융자율 과 같습니다. 틀리지 않으면 9%입니다.
 
Yuriy Asaulenko :
모든 것은 상대적입니다.
정상 여부 - 많은 요인에 따라 다릅니다.
Renat에게 100,000 루블의 창고를 갖게하십시오. 우리는 6,000 / 월을 가지고 있습니다 - 당신은 귀찮게해서는 안됩니다.
100만 - 60,000/월로 하자. 일반적으로 많지는 않지만 혼자 살 수 있습니다. 더 나은 것이 없다면.
5-10 백만 - 300-600 만 - 실제로 처리하는 것이 이미 합리적입니다.
만약 내가 한 달에 6%의 안정적인 수익을 낼 수 있었다면, 무이자, 손실 위험 = 0이었다면, 나는 오래전에 내 아파트를 저당잡았을 것이다.), 나는 부모님, 친구, 내가 아는 모든 사람들을 끌어들였을 것이다 그리고 이것에 낯선 사람, 나는 확실히 몇 야드의 달러를 끌어 들였을 것입니다) ... 당신이 그것에 대해 생각한다면 그것은 오히려 수십 야드의 달러를 끌어들일 것입니다.
따라서 모든 것이 그렇게 간단하고 재미 있고 좋은 것은 아니라고 생각합니다 ...이 6 %
 
Maxim Romanov :
소로스보다 쿨하다 자기보다 잘하는 사람을 위해 거기에 프리미엄을 세웠어

그리고 어디에서 얻을 수 있습니까? 말하지 마십시오.

 
Alexander_K :

잘하셨어요. 풍자 없음. 귀하의 게시물에서 본 것은 주목할만한 가치가 있습니다. 음, 그리고 수익성은... 음, CheGuevara도 월 5-10%에 만족하지만 꾸준히. 귀하와 거의 동일한 연구를 하고 있는 저는 매월 +50% 이상을 기대합니다. 우리는 볼 것입니다 ...

아니요, 한 달에 5-6%를 버는 것은 문제가 되지 않습니다. 이것이 제 마지막 로봇일 수도 있고 자랑스럽고 자랑스러워 할 수도 있지만 포인트는 백분율이 아니라 안정성입니다. 나는 절대적인 안정성, 0.0....01%의 위험을 원합니다!
 
secret :

그리고 어디에서 얻을 수 있습니까? 말하지 마십시오.

Soros) 다른 곳에서 볼 필요가 있습니다. 그런 정보를 들었지만 항상 그렇듯이 모든 것을 직접 확인해야합니다)
 
Maxim Romanov :
만약 내가 한 달에 6%의 안정적인 수익을 낼 수 있었다면, 무이자, 손실 위험 = 0이었다면, 나는 오래전에 내 아파트를 저당잡았을 것이다.), 나는 부모님, 친구, 내가 아는 모든 사람들을 끌어들였을 것이다 그리고 이것에 낯선 사람, 나는 확실히 몇 야드의 달러를 끌어 들였을 것입니다) ... 당신이 그것에 대해 생각한다면 그것은 오히려 수십 야드의 달러를 끌어들일 것입니다.
따라서 모든 것이 그렇게 간단하고 재미 있고 좋은 것은 아니라고 생각합니다 ...이 6 %
야드를 사용하면 상황이 훨씬 더 복잡해지고 사실과 거리가 멉니다.
나는 친구가 있었습니다. 그는 성공한 상인 이었고, 그는 혼자서 일했습니다. 투자를 유치하고 화상을 입었습니다. 많은 양의 경우 다르게 작업해야 합니다.