가장 평범한 거래 전략 - 페이지 54

 
Maxim Kuznetsov :

이것은 나에게 알려지지 않은 새로운 거래 개념입니다 :-)

나는 이것을 합의로 받아들인다.

내가 틀리지 않았다면 이것은 "안전한 피난처"로 가는 것입니다.
 
Maxim Kuznetsov :

이것은 나에게 알려지지 않은 새로운 거래 개념입니다 :-)

Kipish - "hipish"라는 단어는 시간이 지남에 따라 변경되었습니다. - 오래된 범죄 거래 중 하나의 이름 - hipes. 이 생각은 오데사에서 태어 났으며 다음과 같이 구성되었습니다. 젊고 예쁜 여성-하이포 작곡가가 사랑을 나누기 위해 아파트로 fraer-victim을 유인했습니다.

이를 거래로 옮기면 피해자가 허위 탈출 방향으로 들어가도록 유인되었을 때 비슷한 일이 발생할 것입니다. 결과는 알려져 있습니다: 턴 후에 희생자의 정지가 트리거됩니다.)

 
Maxim Kuznetsov :

경제학 교과서, 10-20년 된 두 권의 책(tradedoons에 중독되지 않음) "통화 거래" 및 "은행"을 열 가치가 있습니다.
물론 두뇌는 습관적으로 폭발하지만 코스는 더 명확해지고 어리석은 일을 훨씬 덜 하게 됩니다.

뭔가를 추천합니다.

 
khorosh :

Kipish - "hipish"라는 단어는 시간이 지남에 따라 변경되었습니다. - 오래된 범죄 거래 중 하나의 이름 - hipes. 이 생각은 오데사에서 태어 났으며 다음과 같이 구성되었습니다. 젊고 예쁜 여성-하이포 작곡가가 사랑을 나누기 위해 아파트로 더 젊은 희생자를 유인했습니다.

이를 거래로 옮기면 피해자가 허위 탈출 방향으로 들어가도록 유인되었을 때 비슷한 일이 발생할 것입니다. 결과는 알려져 있습니다: 턴 후에 희생자의 정지가 트리거됩니다.)

)))

사실이야 의문의 사건.

PS 쉬는 날!

 

"가장 평범한"에 대해 계속

----

우리는 "가장 평범하지 않은" 이벤트에서 마지막 3개의 이벤트(구매/판매는 중요하지 않음, 개시/마감은 구별할 수 없으며 제어 포인트만 있음)를 취합니다.

이론적으로 이것에 TS의 파생물을 구축하는 것이 가능합니까?

가능하다면 원본보다 수익성이 더 높습니까(위험도가 낮습니까)...

----

그렇지 않은 것 같습니다. 원본이 재생되지 않는다는 점을 제외하고.

 
Maxim Kuznetsov :

"가장 평범한"에 대해 계속

----

우리는 "가장 평범하지 않은" 이벤트에서 마지막 3개의 이벤트(구매/판매는 중요하지 않음, 개시/마감은 구별할 수 없으며 제어 포인트만 있음)를 취합니다.

이론적으로 이것에 TS의 파생물을 구축하는 것이 가능합니까?

가능하다면 원본보다 수익성이 더 높습니까(위험도가 낮습니까)...

----

그렇지 않은 것 같습니다. 원본이 재생되지 않는다는 점을 제외하고.

그러나 신호를 복사하는 것은 어떻습니까, 아니면 TS의 파생물이 아닙니까?

저는 개인적으로 가능하다고 생각합니다.

 
Renat Akhtyamov :

그러나 신호를 복사하는 것은 어떻습니까, 아니면 TS의 파생물이 아닙니까?

저는 개인적으로 가능하다고 생각합니다.

완전한 정보와 함께 - 직접 복사, 조금의 지연도 없이 동일한 조건에서 복제일 뿐입니다. 더 수익성이 좋지도, 더 수익성이 좋지도 않습니다.

그러나 거래 방향에 대한 정보는 없습니다. 구매 또는 판매?

내 제안에 따르면 솔루션에 대해 이러한 제어점이 2개 더 있습니다.

---

또는 얼마나 많은 포인트가 필요합니까??

 
Maxim Kuznetsov :

완전한 정보와 함께 - 직접 복사, 조금의 지연도 없이 동일한 조건에서 복제일 뿐입니다. 더 수익성이 좋지도, 더 수익성이 좋지도 않습니다.

그러나 거래 방향에 대한 정보는 없습니다. 구매 또는 판매?

내 제안에 따르면 솔루션에 대해 이러한 제어점이 2개 더 있습니다.

---

또는 얼마나 많은 포인트가 필요합니까??

즉, 실제로 이전 거래에 대해 TS를 훈련시키겠다고 제안했습니다.

나는 시스템이 뉴런의 형태로 구현에서 살 장소가 있다고 가정합니다.

매개변수로 - 일종의 기존 기술에 대한 이전 트랜잭션 수.

흥미롭네요.

 
Renat Akhtyamov :

즉, 실제로 이전 거래에 대해 TS를 훈련시키겠다고 제안했습니다.

나는 시스템이 뉴런의 형태로 구현에서 살 장소가 있다고 가정합니다.

매개변수로 - 일부 기존 기술을 사용한 이전 트랜잭션 수.

흥미롭네요.

세 번째 옵션 - "무시"의 가능성으로 훨씬 더 흥미 롭습니다.

일반적으로 귀납법은 이것이 불가능하다고 말하는 것 같습니다. N개의 제어점에 대한 TS의 파생물은 원래보다 좋지 않습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

세 번째 옵션 - "무시"의 가능성으로 훨씬 더 흥미 롭습니다.

일반적으로 귀납법은 이것이 불가능하다고 말하는 것 같습니다. N개의 제어점에 대한 TS의 파생물은 원래보다 좋지 않습니다.

신경망은 그러한 생각을 파괴합니다. 이것은 나쁜 일을 하지 않는 것이 그들의 작업 원칙입니다.

유일한 BUT. 그들은 다른 모든 차량과 마찬가지로 좁은 틀에서만 일어난 일을 고려할 수 있습니다.

즉, 추세 / 평면으로 나눌 수 없습니다.

;)