가장 평범한 거래 전략 - 페이지 7

 
Boris Gulikov :
++++

"단순한"고리가 없습니다 - (하나의 삼각형에 내장).

"복잡한" 고리 - 위에서 쓴 것처럼 12개 또는 2개의 연속 표현이 있는 다른 쌍에 대한 동등한 세트(10개 또는 2개)의 거래 형태로 하나의 거래를 나타내는 경우 수많은 세트를 생각할 수 있습니다. 당신은 수조 조의 가능한 조합이 나오는 것을 이해하지 못합니다. 당연히 그들 중 일부는 총 포지티브 스왑을 가지지만 그렇지 않으면 그럴 수 없습니다.

 

이 수학은 새를 찾는 사람이 이해하기 전에 사소한 것입니다.

a / b \u003d a / c * c / c 다음에 d (a / c) / (a / c) \u003d (a / c) / (a / c) + d( c / c) / (c / in);

총 포지티브 스왑으로 특정 쌍의 반지를 가져옵니다.

 
글쎄요, 삼각형을 사용하지 않는다면 특정한 조합을 주세요. 이런 저런 화폐, 이런 로트, 이런 화폐는 살 수 있고, 이런 화폐는 팔 수 있습니다.
 
Aleksey Ivanov :

a / b \u003d a / c * c / c 다음에 d (a / c) / (a / c) \u003d (a / c) / (a / c) + d( c / c) / (c / in);

당신이 쓴 것은 사실이 아닙니다.

더 쉽게 만들어 봅시다. 다음은 EURGBP입니다. 매수 1랏의 거래를 엽니다. 방정식의 두 번째 부분을 작성해 보십시오. X*(EURUSD 매수) + Y*(GBPUSD 매도)를 통해, 여기서 X와 Y는 거래량입니다.

나는 당신이 이것을 할 수 없을 것이라고 확신합니다. 그리고 그들은 당신의 공식(당신이 위에서 준)이 적어도 어느 정도 의미를 가질 수 있다면 그럴 수 있습니다. 결국, 방정식의 오른쪽에 미분을 쓰면 EURGBP 에 대한 거래의 결과가 EURGBP와 전혀 차이가 없다는 사실조차 깨닫지 못합니다(delta(EURGBP)가 아니라 그렇게 표시합시다). (예: X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD) ). 즉, delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD) 방정식이 틀리더라도 시간이 지남에 따라 이미 변하고 있는 계수도 있습니다(계수 X 및 Y와 달리).

 
mikhael1983isakov :

"단순한"고리가 없습니다 - (하나의 삼각형에 내장).

"복잡한" 고리 - 위에서 쓴 것처럼 12개 또는 2개의 연속 표현이 있는 다른 쌍에 대한 동등한 세트(10개 또는 2개)의 거래 형태로 하나의 거래를 나타내는 경우 수많은 세트를 생각할 수 있습니다. 당신은 수조 조의 가능한 조합이 나오는 것을 이해하지 못합니다. 당연히 그들 중 일부는 총 포지티브 스왑을 가지지만 그렇지 않으면 .

가격 책정 및 스왑 형성 절차를 알고 있기 때문에 불가능하지만 가져올 수는 있습니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다.

 
mikhael1983isakov :

당신이 쓴 것은 사실이 아닙니다. ????????????

더 쉽게 만들어 봅시다. 다음은 EURGBP입니다. 매수 1랏의 거래를 엽니다. 방정식의 두 번째 부분을 작성해 보십시오. X*(EURUSD 매수) + Y*(GBPUSD 매도)를 통해, 여기서 X와 Y는 거래량입니다.

나는 당신이 이것을 할 수 없을 것이라고 확신합니다. 그리고 그들은 당신의 공식(당신이 위에서 준)이 적어도 어느 정도 의미를 가질 수 있다면 그럴 수 있습니다.

당신 아들은 이론 물리학자와 논쟁하지 않습니다. 모든 것이 바로 여기에 있습니다. 똥을 이해하지 못하면 대화는 끝납니다.

/. YGshnikov의 경우 d가 미분의 부호임을 설명합니다.

 
Aleksey Ivanov :
당신 아들은 이론 물리학자와 논쟁하지 않습니다. 모든 것이 바로 여기에 있습니다. 똥을 이해하지 못하면 대화는 끝납니다.

/. YGshnikov의 경우 d가 미분의 부호임을 설명합니다.

나는 스스로 물리학자다. 그래서 라라가 필요 없습니다. USE 학생들의 경우 디퍼렌셜을 원하는 대로 지정할 수 있어 시각적으로 더 눈에 띄도록 dEURUSD가 아닌 delta(EURUSD)를 이런 포럼 형식으로 작성하는 것이 바람직하다고 설명합니다.

그러나 친애하는 이론가님, 어떤 이유로 당신은 방정식 작성을 거부합니다. 스튜디오로 보내주세요: Z*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD), 음성 X, Y, Z. 그렇게 할 수 없다면 당신은 이론가가 아니라 직업인입니다. 학교 학생.

 
mikhael1983isakov :
나는 스스로 물리학자다. 그래서 라라가 필요 없습니다. USE 학생들의 경우 디퍼렌셜을 마음대로 지정할 수 있어 시각적으로 더 눈에 띄도록 dEURUSD가 아닌 delta(EURUSD)를 이런 포럼 형식으로 쓰는 것이 바람직하다고 설명합니다.

당신은 물리학자가 아닙니다. 당신은 바람둥이입니다. 조합을 가져오세요.

Z=1/EURGBP, X=1/(EURUSD), Y=1/(GBPUSD),

 
Aleksey Ivanov :
당신은 물리학자가 아닙니다. 당신은 바람둥이입니다. 조합을 가져오세요.

나는 당신에게 조합을 제공하겠다고 약속하지 않았습니다.

이미 X, Y(상수) 및 Z(변수) 계수의 물리적 의미를 이해하면서 하나의 삼각형에 대한 방정식을 거의 썼습니다. 중첩된 삼각형을 무한대로 곱하여 고리를 형성할 수 있습니다.

 
mikhael1983isakov :
예를 들어 EURUSD 매수를 통해 EURGBP를 매수하고 GBPUSD 거래를 매도하는 등의 거래를 표현할 수 있는 수학에 대한 이해가 충분하지 않다는 것을 인정하십니까? 믿기 어렵습니다. 오히려 당신은 게으르다.

좋아, 쌍을 쓰십시오. 긍정적 인 스왑이 없어도 테스터의 결과를 보내드립니다.

사유: