TOP에 신호를 보내는 기준 - 페이지 27

 
Vasiliy Pushkaryov :

사하르 신호는 여전히 존재합니다. 나는이 계획에 따라 일했습니다. 9 월에서 2 월까지 한 달에 한 번의 일련의 거래로 이익의 약 60 % 만 추가로 마감했습니다. 2월에 모니터링에 합류했습니다. 거래 스타일이 크게 바뀌었습니다. 마틴게일을 사용하여 평균화로 전환했습니다. 그러나 그는 약 6개월 동안 버틸 수 있었다. 여름에는 구독자가 1000명이 넘었습니다. 프리랜서로 이 중 적어도 10분의 1을 벌 수 있다고 생각하십니까?

동시에 헝가리의 한 상인도 여름이 끝날 무렵 1,000명 이상의 가입자를 확보할 수 있었습니다.

신호는 좋은 돈입니다.

"양털 깎기".

그러나 슬프게도 모든 사람에게 충분한 양이 없습니다.

 
Ivan Butko :

푸시가 이루어지고 있습니다. 적어도 1년 전에 나는 그들이 투기 시장을 철저히 다루기를 원한다고 들었습니다.

또한 그것에 대해 읽어보십시오. 그리고 그들은 또한 아가미로 페니 수입으로 자영업자 (더 정확하게는 실업자)를 데려 가고 싶어합니다. 제재로 고통받는 가난한 과두 정치인만이 연방 예산의 후원을 받고 세금 등을 면제 받게되어 적어도 그들에게 충분한 빵이 있습니다.)

조지 머츠 :

"양털 깎기".

그러나 슬프게도 모든 사람에게 충분한 양이 없습니다.

George, 초보자 가입자를 양이라고 부르는 것은 불공평합니다. 많은 사람들이 전문 사기꾼에 직면하고 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 실시간으로 공개되는 mql 통계를 신뢰하고 아름다운 숫자 뒤에 숨겨진 캐치를 이해하지 못합니다. 그리고 등급 시스템과 mql 통계의 형성은 파렴치한 관리자가 투자자를 속일 수 있는 많은 허점을 남깁니다. 이것은 사실 매우 안타까운 일이므로 등급 시스템을 조정해야하며 무엇보다 신호가 사이트에 등록 될 때까지 관리자 계정의 모든 통계를 차단해야합니다. 이전 몇 달 또는 몇 년 동안 최소한 100500%의 이익을 얻도록 하십시오. 모든 지표는 계정을 모니터링할 수 있게 된 날부터 계산해야 합니다.

 
Andrey Karachev :

George, 초보자 가입자를 양이라고 부르는 것은 불공평합니다. 많은 사람들이 전문 사기꾼에 직면하고 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 그들은 실시간으로 공개되는 mql 통계를 신뢰하고 아름다운 숫자 뒤에 숨겨진 캐치를 이해하지 못합니다. 그리고 등급 시스템과 mql 통계의 형성은 파렴치한 관리자가 투자자를 속일 수 있는 많은 허점을 남깁니다. 이것은 사실 매우 안타까운 일이므로 등급 시스템을 조정해야하며 무엇보다 신호가 사이트에 등록 될 때까지 관리자 계정의 모든 통계를 차단해야합니다. 이전 몇 달 또는 몇 년 동안 최소한 100500%의 이익을 얻도록 하십시오. 모든 지표는 계정을 모니터링할 수 있게 된 날부터 계산해야 합니다.

예, "사기꾼"이라면 ...

사기꾼은 비난 받고 기소 될 수 있습니다 ...

이 경우 속임수는 없습니다. 우리는 동전을 가져 와서 던지고 10 개의 "머리"를 연속으로 던지고 (동일하게 가능합니다) "우리는 독수리를 던지는 법을 배웠습니다"라고 누구를 속일 의도없이 아주 진지하게 선언합니다.

우리는 이것이 무작위적인 행운이며 언제든지 끝날 수 있음을 이해하지만 행운이 우리와 함께하는 한 순간을 사용하는 것이 합리적입니다. 따라서 우리는 많은 위험을 감수하지 않을 것이지만 나머지는 사용하도록 제안할 것입니다. 운이 우리에게서 멀어지지 않으면 우리는 모든 것을 얻을 것입니다. 그가 돌아서면 나머지는 잃을 것이지만 우리는 이익을 남길 것입니다.

여기에서는 "사기"가 보이지 않습니다. 하지만 구독자들의 어리석음이 보입니다.

반복합니다. 신호를 평가할 수 있는 유일한 기준은 해당 계정의 실제 자산입니다. 이 그림은 신호 제공자 가 자신의 신호에 대해 실제로 생각 하는 것을 보여줍니다. 다른 어떤 지표도 이것을 보여주지 않습니다. 멋진 Sharpe, 이익 요소, 이익, 그리고 최소한 나의 완전한 평가가 있을 수 있습니다. 하지만 이 모든 것이 거래가 어떻게 역사에 남게 되었는지를 말해줍니다. 반면에 주식은 제공자가 염두에 두고 있는 것을 볼 수 있습니다.

신호 비용은 이 금액의 1%를 초과하지 않습니다. 그리고 더 많은 비용을 지불하는 것은 "무작위로" 지불하는 것뿐이므로 쉽게 외면할 수 있습니다. 그리고 그것이 멀어지면 신호 제공자를 비난하지 마십시오. 신호에 너무 많은 비용을 지불했을 뿐만 아니라 신호에 너무 많은 보증금을 걸었습니다. 이것은 공급자의 잘못입니까? 공급자는 "양털 깎은 양"만 제공합니다. 아무도 당신을 "양떼"로 끌어들이지 않았습니다.

 
Georgiy Merts :

신호 비용은 이 금액의 1%를 초과하지 않습니다.

그렇다면 PAMM 계정 에만 가입하면 된다고 생각하십니까? 제 생각에는 자기자본이 1000이고 시그널의 수익성이 월 10%라면 30에 대한 구독은 상당히 수용 가능합니다.

 
Aleksandr Borodavkin :

그렇다면 PAMM 계정에만 가입할 필요가 있다고 생각하십니까? 제 생각에는 자기자본이 1000이고 시그널의 수익성이 월 10%라면 30에 대한 구독은 상당히 수용 가능합니다.

왜 그래??? 자산이 1000이면 그러한 신호에 대해 월 $10 이상을 지불하는 것은 어리석은 일입니다. 그러나 큰 위험을 감수하려는 욕구가 있다면 자신을 위해 100달러를 지불하는 것이 가능합니다.

그리고 PAMM은 "그냥" 지불하지 않는다는 점에서 다릅니다. 당신이 그것을 가지고 있다면 당신이 버는 것을 공유하십시오. 일반적으로 PAMM은 신호보다 공급자 측에서 더 "정직"합니다.

 
나는 또한 Pamm인 신호를 의미했다
 
Georgiy Merts :

예, "사기꾼"이라면 ...

사기꾼은 비난받을 수 있고, 기소될 수 있습니다...

이 경우 속임수는 없습니다. 우리는 동전을 가져 와서 던지고 10 개의 "머리"를 연속으로 던지고 (동일하게 가능합니다) "우리는 독수리를 던지는 법을 배웠습니다"라고 누구를 속일 의도없이 아주 진지하게 선언합니다.

우리는 이것이 무작위적인 행운이며 언제든지 끝날 수 있음을 이해하지만 행운이 우리와 함께하는 한 순간을 사용하는 것이 합리적입니다. 따라서 우리는 많은 위험을 감수하지 않을 것이지만 나머지는 사용하도록 제안할 것입니다. 운이 우리에게서 멀어지지 않으면 우리는 모든 것을 얻을 것입니다. 그가 돌아서면 나머지는 잃을 것이지만 우리는 이익을 얻을 것입니다.

여기에 "사기"가 보이지 않습니다. 하지만 구독자들의 어리석음이 보입니다.

반복합니다. 신호를 평가할 수 있는 유일한 기준은 해당 계정의 실제 자산입니다. 이 그림만이 신호 제공자가 자신의 신호에 대해 실제로 생각 하는 것을 보여줍니다. 다른 어떤 지표도 이것을 보여주지 않습니다. 멋진 Sharpe, 이익 요소, 이익, 그리고 최소한 나의 완전한 평가가 있을 수 있습니다. 하지만 이 모든 것이 거래가 어떻게 역사에 남게 되었는지를 말해줍니다. 반면에 주식은 제공자가 염두에 두고 있는 것을 볼 수 있습니다.

신호 비용은 이 금액의 1%를 초과하지 않습니다. 그리고 더 많은 비용을 지불하는 것은 "무작위로" 지불하는 것뿐이므로 쉽게 외면할 수 있습니다. 그리고 그것이 멀어지면 신호 제공자를 비난하지 마십시오. 신호에 너무 많은 비용을 지불했을 뿐만 아니라 신호에 너무 많은 보증금을 걸었습니다. 이것은 공급자의 잘못입니까? 공급자는 "양털 깎은 양"뿐입니다. 아무도 당신을 "양떼"로 끌어들이지 않았습니다.

어떻게 사기가 아니죠? 신호는 수익성이 높은 성배 로 제시됩니다. 공급자는 병합할 것임을 100% 압니다. 그는 이것이 몇 달 안에 일어날 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그는 자신이 1달러 지폐를 위해 자신의 센트 지폐를 사칭하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 최대 맥주 한 병의 위험을 감수합니다. 동시에 그에게 속은 서명자들은 때로는 수만 달러의 위험을 감수합니다. 그러한 제공자는 알을 찢을 필요가 있으므로 번식하지 않으며 당신은 동전에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에는 우연의 요소가 없습니다. 공급자는 의도적으로 가입자의 돈을 낭비합니다.

 
Boris Gulikov :

어떻게 사기가 아니죠? 신호는 수익성이 높은 성배로 제시됩니다. 공급자는 병합할 것임을 100% 압니다. 그는 이것이 몇 달 안에 일어날 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그는 자신이 1달러 지폐를 위해 자신의 센트 지폐를 사칭하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 최대 맥주 한 병의 위험을 감수합니다. 동시에 그에게 속은 서명자들은 때로는 수만 달러의 위험을 감수합니다. 그러한 제공자는 알을 찢을 필요가 있으므로 번식하지 않으며 당신은 동전에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에는 우연의 요소가 없습니다. 공급자는 의도적으로 가입자의 돈을 낭비합니다.

음, 달러 계정에 대해 센트 계정이 발행되면 예, 사기 요소가 있습니다.

그러나 그렇지 않으면 ... 누가 가입자에게 무작위로 수천 달러를 걸도록 요청합니까? 공급자는 $ 100를 걸 위험도 없습니다.

 

나는 오랫동안 아무 것도 쓰고 싶지 않았다. 그러나 이 "주식 - 그리고 구독을 위해 1%를 가져가라"는 것은 나를 크게 화나게 한다.

왜 0.01%가 아니겠습니까?

대출금리 살펴보셨나요? 모기지론은 어떻습니까?

그리고 대출이 늦어지면 벌금은 어떻게 되나요?

거리로 나가서 가격이 보이시나요?

이 포럼에 신호에 $ 10,000부터 입금 할 준비가 된 VIP 트레이더가 있다면 나는 그들 중 극히 일부에 대해 논쟁할 수 있습니다. 이것은 여기에서 대다수인 일반 사람들, 특히 러시아 세그먼트와 비교할 때입니다.

그리고 이제 어떤 사람이 자신의 거래 계좌에 $100를 입금하고 $30에 가입했다면 그를 쏘겠습니까? 그에게 10K를 던질 여유가 있는 사람들의 서클에 들어갈 아주 작은 기회라도 박탈하시겠습니까?

공포는 피에 굶주린 사람들이 여기에 모인 것입니다.

살다 살다 라는 말이 있습니다.
 
Vladimir Gribachev :

나는 오랫동안 아무 것도 쓰고 싶지 않았다. 그러나 이 "주식 - 그리고 구독을 위해 1%를 가져가라"는 것은 나를 크게 화나게 한다.

왜 0.01%가 아니겠습니까?

대출금리 살펴보셨나요? 모기지론은 어떻습니까?

그리고 대출이 늦어지면 벌금은 어떻게 되나요?

거리로 나가서 가격이 보이시나요?

그래서 대출에 대한 이자는 사람들이 너무 많은 돈을 가지고 있어서 그것으로 무엇을 해야할지 모를 정도로 ...

그들은 두 개의 아파트를 구입할 수 있습니다. 하나는 양 고추 냉이가 모기지 형태로 은행에 제공되지 않습니다 ... 글쎄, 누가 그들을 비난합니까? 이로부터 관심이 부당해지지 않을 것입니다.

사람이 돈이 많으면 버릴 수 있지만 이것은 합리적인 행동이 아닙니다. 반죽이 부서지면이 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나 이것은 비합리적입니다.

그래서 여기 - 월간 구독에 대한 자기자본의 1% 이상 - 너무 비쌉니다. 공급자가 신호를 병합할 것이 자본 금액에서 명확하기 때문에 그리고 그것에 대해 더 많은 비용을 지불하는 것 또한 비합리적이기 때문입니다.