나는 가입자에게 매우 중요한 3가지 매개변수, 즉 신호 수명, 평균 월별 수익성 및 계정에 대한 최대 허용 감소에만 의존하는 상당히 간단한 신호 등급 시스템을 대중과 관리자에게 알려줍니다.
등급은 공식 R=Kt*Kp*Kd로 계산되며, 여기서 Kt는 T에 따른 계수입니다. 주 단위로 mql에 대한 신호 작동을 모니터링하는 시간(신호가 사이트에 등록되기 전의 전체 기록은 잘라야 합니다. 끄다); Kp - P에 따른 계수 - 백분율로 나타낸 평균 월간 이익(완료된 작업 개월만 고려되고 현재 불완전한 월은 고려되지 않음) Kd - D에 따른 계수 - 통계에 기록된 최대 감소율(퍼센트). 모든 계수는 1의 분수로 계산되며 최종 등급 값은 0에서 1 사이입니다. 계수 계산 공식:
Kt=T*0.005-0.06, 그러나 0 이상 1 이하. 수명이 12주 미만인 신호에 대한 음수 값은 신호 모니터링 시간이 212주(4년 ) mql에 의해 계수는 1과 동일하게 유지됩니다.
Kp=P*0.02, 0 이상 1 이하
Kd=1-D*0.011, 그러나 0보다 작지 않습니다. 최대 드로우다운이 90%를 초과하는 음수 값은 0으로 대체됩니다.
이 등급 시스템의 논리에 대한 약간의 설명입니다. 12주(3개월) 미만 동안 mql에 등록된 모든 신호, 수익을 내지 않거나 90% 감소한 적이 있는 모든 신호는 등급이 0이 됩니다. 최대 등급은 4년 이상 작동한 신호에 대해 계정에 최소한의 손실로 평균 월 수익의 50% 이상을 표시하는 것입니다. 이 경우 값 1은 달성할 수 없을 것입니다. 1% 미만의 손실로 월 50%의 이익을 보여주는 것은 거의 비현실적입니다. 하지만 최대 드로다운 값이 5-10% 이내이면 월 50%를 벌 수 있다는 신호를 본 적이 있습니다. 또한 누군가가 몇 년 동안 매달 50% 이상을 지속적으로 보여줄 수 있을 것 같지는 않지만 완벽에 가까워질 수 있습니다. 기존 신호에서 낮은 드로다운과 함께 안정적인 월간 20-30%를 찾을 수 있습니다. 지나치게 공격적으로 거래하는 공급자는 순위 이점을 얻지 못합니다. 평균 월 이익이 50% 이상인 경우 Kp는 더 이상 증가하지 않지만 Kd 측면에서 덜 공격적인 거래를 하는 공급자에게 손실됩니다. 그리고 높은 드로다운을 좋아하는 사람들은 60-70% 이상의 드로우다운으로 몇 년 동안 일할 수 없을 것 같다는 사실은 말할 것도 없이 극도로 불리한 위치에 놓이게 될 것입니다.
나는 주요 원칙을 다소 명확하게 언급했기를 바랍니다. 등급의 모든 이점은 몇 년 동안 작업이 안정적이고 수익성이 있으며 위험이 최소화된 제공자에게 주어질 것입니다. 가입자를 빠르게 확보하고 위험한 거래를 수행하고 짧은 시간에 엄청난 이익을 보여주고 싶은 제공자는 등급의 맨 아래에 있습니다.
이상적인 모델이 있습니다. 수익, 자본 및 잔액 감소, 안정적인 수익, 주문 수 및 집중, 평균 보유 시간 및 거래당 핍 등 허용 가능한 수준이 있습니다.
이 도달할 수 없는 모델을 100점으로 합시다.
이 모델을 그대로 두면 신호 품질이 낮아집니다.
즉, 이상적인 신호: 1일 1거래, 월 20%, 하락 10%, 거래가 10포인트 이상이고 5분 동안 보유하므로 규범이 복사됩니다.
그리고 이미 그에게서 : 하루에 100 건의 거래 - 클리핑에 대한 짜증 - 마이너스 포인트. 20초 또는 5포인트의 거래(수익성에도 불구하고) - 마이너스 포인트, 복사하기 귀찮습니다. 월 1-5% - nafig, 복사기 중 4자리 자본의 소유자는 거의 없습니다. - 마이너스 포인트. 한 달은 이익, 다른 한 달은 손실 - 마이너스 포인트, 안정성이 약합니다. 중지가 없습니다 - 마이너스 포인트, 위치는 방어되어야 합니다. 등등.
따라서 첫째, 의심스러운 신호가 상품 진열대에서 눈높이에서 제거됩니다(등급의 첫 페이지).
대중에게 공개된 등급은 모든 사람이 등급에 적응하도록 합니다. 그리고 등급은 모든 종류의 사람들을 제외하기 때문에 신호원 자신은 복사를위한 좋은 신호를 위해 노력하기 시작할 것입니다. 이는 등급 공식을 숨기는 서비스의 불합리한 정책에 위배되므로 새로운 접근 방식은 오류가 없이 개선될 뿐이지만 현재의 더 나쁜 등급은
Justice for All : 나는 위의 사람들을 지원합니다. 현재 평가는 뭔가 있습니다.
이상형이 있다니...
여기 다시 - 하나의 비판. 그리고 어떻게 하면 더 잘할 수 있을지에 대한 막연한 추론.
구체적인 제안은 어떻습니까? 여기 Andrey가 위에서 제안한 것처럼?
그건 그렇고, Andrey Karachev , 당신의 제안을 대중화하려면 스레드를 열고 당신의 공식을 기반으로 일주일에 한 번 최고의 신호에 대한 "당신의" 등급을 작성하는 것이 현명할 것입니다. 당신의 평가가 개발자의 평가보다 더 적절하다고 판명되면 당신의 업적을 고려할 수 있다고 생각합니다.
Olga, 아무도 이것이 중요한 매개 변수라고 이의를 제기하지 않습니다. 그들은 공식에 넣어야합니다. 공식이 없기 때문에 최대 예금 부하가 100%인 10주 신호가 최대 예금 부하가 10%인 9주 신호보다 더 나은 것으로 나타났습니다.
그런 신호로 이 "전문 상인"을 가리킬 수 있습니까?
젠장, 자신을 손가락으로 가리키는 것은 좋지 않으므로하지 않습니다)))
나는 가입자에게 매우 중요한 3가지 매개변수, 즉 신호 수명, 평균 월별 수익성 및 계정에 대한 최대 허용 감소에만 의존하는 상당히 간단한 신호 등급 시스템을 대중과 관리자에게 알려줍니다.
등급은 공식 R=Kt*Kp*Kd로 계산되며, 여기서 Kt는 T에 따른 계수입니다. 주 단위로 mql에 대한 신호 작동을 모니터링하는 시간(신호가 사이트에 등록되기 전의 전체 기록은 잘라야 합니다. 끄다); Kp - P에 따른 계수 - 백분율로 나타낸 평균 월간 이익(완료된 작업 개월만 고려되고 현재 불완전한 월은 고려되지 않음) Kd - D에 따른 계수 - 통계에 기록된 최대 감소율(퍼센트). 모든 계수는 1의 분수로 계산되며 최종 등급 값은 0에서 1 사이입니다. 계수 계산 공식:
Kt=T*0.005-0.06, 그러나 0 이상 1 이하. 수명이 12주 미만인 신호에 대한 음수 값은 신호 모니터링 시간이 212주(4년 ) mql에 의해 계수는 1과 동일하게 유지됩니다.
Kp=P*0.02, 0 이상 1 이하
Kd=1-D*0.011, 그러나 0보다 작지 않습니다. 최대 드로우다운이 90%를 초과하는 음수 값은 0으로 대체됩니다.
이 등급 시스템의 논리에 대한 약간의 설명입니다. 12주(3개월) 미만 동안 mql에 등록된 모든 신호, 수익을 내지 않거나 90% 감소한 적이 있는 모든 신호는 등급이 0이 됩니다. 최대 등급은 4년 이상 작동한 신호에 대해 계정에 최소한의 손실로 평균 월 수익의 50% 이상을 표시하는 것입니다. 이 경우 값 1은 달성할 수 없을 것입니다. 1% 미만의 손실로 월 50%의 이익을 보여주는 것은 거의 비현실적입니다. 하지만 최대 드로다운 값이 5-10% 이내이면 월 50%를 벌 수 있다는 신호를 본 적이 있습니다. 또한 누군가가 몇 년 동안 매달 50% 이상을 지속적으로 보여줄 수 있을 것 같지는 않지만 완벽에 가까워질 수 있습니다. 기존 신호에서 낮은 드로다운과 함께 안정적인 월간 20-30%를 찾을 수 있습니다. 지나치게 공격적으로 거래하는 공급자는 순위 이점을 얻지 못합니다. 평균 월 이익이 50% 이상인 경우 Kp는 더 이상 증가하지 않지만 Kd 측면에서 덜 공격적인 거래를 하는 공급자에게 손실됩니다. 그리고 높은 드로다운을 좋아하는 사람들은 60-70% 이상의 드로우다운으로 몇 년 동안 일할 수 없을 것 같다는 사실은 말할 것도 없이 극도로 불리한 위치에 놓이게 될 것입니다.
나는 주요 원칙을 다소 명확하게 언급했기를 바랍니다. 등급의 모든 이점은 몇 년 동안 작업이 안정적이고 수익성이 있으며 위험이 최소화된 제공자에게 주어질 것입니다. 가입자를 빠르게 확보하고 위험한 거래를 수행하고 짧은 시간에 엄청난 이익을 보여주고 싶은 제공자는 등급의 맨 아래에 있습니다.
나는 가입자에게 매우 중요한 3가지 매개변수, 즉 신호 수명, 평균 월별 수익성 및 계정에 대한 최대 허용 감소에만 의존하는 상당히 간단한 신호 등급 시스템을 대중과 관리자에게 알려줍니다.
글쎄, 여기 ... 최초의 명확하고 구체적인 제안.
이제 신호에 따라 추정합시다 ... (Control, Andrey)
-------------------------------------------
그래서 신호 1 .
18주. Kt = 0.03
이 시간 동안 141%. 따라서 한 달에(4주 동안) 21% Кp = 0.42
최대 드로다운 19% Кd = 0.791
총 신호 등급 R = 0.01
이제 신호 2 .
34주. Kt = 0.11
이 시간 동안 88%. 따라서 매월(4주 동안) 7.5% Kp = 0.15
최대 드로다운 39% Кd = 0.571
총 신호 등급 R = 0.09
------------------------------
제대로 계산한 것 같습니다.
일반적으로 - 제 생각에는 나쁘지 않습니다. 제 의견은 딱 하나입니다. 제 생각에는 드로다운이 계수에 미치는 영향이 너무 작습니다.
글쎄, 여기 ... 최초의 명확하고 구체적인 제안.
이제 신호에 따라 추정합시다 ... (Control, Andrey)
그래서 신호 1 .
내가 통제한다 :)
이익을 위해 나는 약간 다른 계산 시스템을 가정했습니다. 우리는 매월 이익 값을 더하고 개월 수로 나눕니다.
P=(18.49+28.08+29.76+33.84)/4=27.54(마지막으로 끝나지 않은 달은 계산되지 않음)
Kp=27.54*0.02=0.55
총 R=0.03*0.55*0.79=0.013
내가 통제한다 :)
이익을 위해 나는 약간 다른 계산 시스템을 가정했습니다. 우리는 매월 이익 값을 더하고 개월 수로 나눕니다.
P=(18.49+28.08+29.76+33.84)/4=27.54(마지막으로 끝나지 않은 달은 계산되지 않음)
Kp=27.54*0.02=0.55
총 R=0.03*0.55*0.79=0.013
네, 총수익을 내고 N차(개월수)의 근을 빼서 월평균 수익을 계산했습니다. 분명히 차이는 그리 크지 않습니다. 그러나 귀하의 제안에 따르면 그것도 가능합니다.
네, 총수익을 내고 N차(개월수)의 근을 빼서 월평균 수익을 계산했습니다. 분명히 차이는 그리 크지 않습니다. 그러나 귀하의 제안에 따르면 그것도 가능합니다.
여기에서 지난 달을 고려하지 않는 것이 오히려 더 중요합니다. 일시적으로 부정적인 결과(첫 번째 신호에서와 같이) 및 그 이상일 수 있습니다.
드로다운 값의 영향을 증가시키기 위해 옵션으로 최대 드로다운의 백분율을 제곱하도록 제안할 수 있습니다. 그러면 10%의 경우 D*D 값은 100, 40% - 1600, 90% - 8100이 됩니다. 그런 다음 가중치 계수는 0.00013으로 설정해야 합니다.
Kd=1-D*D*0.00013
10-15% 이내의 합리적인 드로다운으로 계수가 높아지고 위험이 증가하면 D*D는 기하급수적 으로 증가하고 Kd는 급격히 떨어지며 85%를 초과하면(레버리지 1:500의 스탑아웃 수준) ), 등급은 쓰레기가 되거나 심지어 0으로 재설정됩니다.
George, 신호 등급 2 계산의 오류: 값은 0.009, 즉 신호 1보다 거의 1.5배 낮습니다. 따라서 드로다운의 효과는 공식에 제곱이 없어도 눈에 띄는 효과가 있습니다. 훨씬 더 긴 작업 기간에서 12주를 빼도 도움이 되지 않았습니다. :)나는 위의 사람들을 지원합니다. 현재 평가는 뭔가 있습니다.
이상적인 평가 알고리즘을 발명하기 전에 가입자가 신호를 선택하는 방법을 확인하십시오 - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
나는 위의 사람들을 지원합니다. 현재 평가는 뭔가 있습니다.
여기 다시 - 하나의 비판. 그리고 어떻게 하면 더 잘할 수 있을지에 대한 막연한 추론.
구체적인 제안은 어떻습니까? 여기 Andrey가 위에서 제안한 것처럼?
그건 그렇고, Andrey Karachev , 당신의 제안을 대중화하려면 스레드를 열고 당신의 공식을 기반으로 일주일에 한 번 최고의 신호에 대한 "당신의" 등급을 작성하는 것이 현명할 것입니다. 당신의 평가가 개발자의 평가보다 더 적절하다고 판명되면 당신의 업적을 고려할 수 있다고 생각합니다.