글쎄, 나는 그곳에서 일어날 모든 일처럼 기다리고 있다. 예, 많이 있습니다. 내가 쓴 것처럼 누군가 2월 10일에 차단에 대해 알고 있었습니다. 사무실에 블로킹. 그리고 많은 프로젝트가 이미 작동을 거부하여 패닉이 없었고 돈을 철회했습니다 (PropellerAds, AdsTerra, DatsPush, DaoPush 및 EntryProfit와 같은 대규모 서비스도 검색으로 찾았습니다)
뭐, 어쨌든 함께 신청해야 하고, 1명씩 신청하는 것이 아니라 1명만 신청할 가능성이 적습니다. 예를 들어 단순히 계정에 대한 액세스를 폐쇄하는 데 비용이 얼마나 듭니까? 트윗은 이미 쓰레기입니다. dxs는 인출을 차단했습니다
Following a review by the Financial Conduct Authority ('FCA') of ePayments Systems Limited's ('ePayments') anti-money laundering systems and controls, a number of weaknesses have been identified which require urgent remediation to ensure that our customers can enjoy a safe and secure platform. Yesterday, we made the hard decision to suspend all...
물론, 크립토, 브렉시트, 석공이 있는 아누나크
글쎄요, 메이슨은 그들 없이는 어떤 식으로든 황금 송아지,
"anunah"는 명령처럼 들립니다. :)글쎄, 나는 그곳에서 일어날 모든 일처럼 기다리고 있다. 예, 많이 있습니다. 내가 쓴 것처럼 누군가 2월 10일에 차단에 대해 알고 있었습니다. 사무실에 블로킹. 그리고 많은 프로젝트가 이미 작동을 거부하여 패닉이 없었고 돈을 철회했습니다 (PropellerAds, AdsTerra, DatsPush, DaoPush 및 EntryProfit와 같은 대규모 서비스도 검색으로 찾았습니다)
뭐, 어쨌든 함께 신청해야 하고, 1명씩 신청하는 것이 아니라 1명만 신청할 가능성이 적습니다. 예를 들어 단순히 계정에 대한 액세스를 폐쇄하는 데 비용이 얼마나 듭니까? 트윗은 이미 쓰레기입니다. dxs는 인출을 차단했습니다
나는 나쁜 일이 일어나고 있다고 생각하지 않습니다.
규제 당국과의 정기적인 업무 시간. 이 경우 FCA( 금융감독원 )
eP가 요구 사항을 충족하고 활동을 복원하지만 이는 입지를 강화할 뿐입니다. 그리고 이것은이 시스템을보다 적극적으로 사용하고 반대로 빨리 돈을 가져 가지 않는 큰 이유가 될 것입니다.
그들이 이 시험을 통과하고 죽지 않는다면 그들이 계속 일하기를 원하는 것이 분명하고 그들의 평판이 그들에게 중요하기 때문입니다.
이 상황에 만족합니다. 왜냐하면 이것은 이가에 대한 훌륭한 테스트입니다.
직장이 회복되면 그들에 대한 신뢰가 높아지고, 그들과 함께 일할 때 돈을 잃을 위험이 낮아질 것입니다. 나는 오히려 시스템을 더 적극적으로 사용하기 시작할 것입니다.
이 테스트는 그들을 더욱 단단하게 만들 뿐입니다. 그러니 기다리자...
자, 지금까지 딱 2일 남았습니다.
여기에 일종의 전자 여권이 있었는데 그는 어떤 종류입니까? habr.com/ru/post/103458/
나는 나쁜 일이 일어나고 있다고 생각하지 않습니다.
규제 당국과의 정기적인 업무 시간. 이 경우 FCA( 금융감독원 )
eP가 요구 사항을 충족하고 활동을 복원하지만 이는 입지를 강화할 뿐입니다. 그리고 이것은이 시스템을보다 적극적으로 사용하고 반대로 빨리 돈을 가져 가지 않는 큰 이유가 될 것입니다.
그들이 이 시험을 통과하고 죽지 않는다면 그들이 계속 일하기를 원하는 것이 분명하고 그들의 평판이 그들에게 중요하기 때문입니다.
이 상황에 만족합니다. 왜냐하면 이것은 이가에 대한 훌륭한 테스트입니다.
직장이 회복되면 그들에 대한 신뢰가 높아지고, 그들과 함께 일할 때 돈을 잃을 위험이 낮아질 것입니다. 나는 오히려 시스템을 더 적극적으로 사용하기 시작할 것입니다.
이 테스트는 그들을 더욱 단단하게 만들 뿐입니다. 그러니 기다리자...
글쎄, 예, 일반적으로 당신이 옳습니다. 일어날 일에 대한 몇 가지 옵션이 있습니다 (epassport는 최신 것입니다)
나는 나쁜 일이 일어나고 있다고 생각하지 않습니다.
규제 당국과의 정기적인 업무 시간. 이 경우 FCA( 금융감독원 )
eP가 요구 사항을 충족하고 활동을 복원하지만 이는 입지를 강화할 뿐입니다. 그리고 이것은이 시스템을보다 적극적으로 사용하고 반대로 빨리 돈을 가져 가지 않는 큰 이유가 될 것입니다.
그들이 이 시험을 통과하고 죽지 않는다면 그들이 계속 일하기를 원하는 것이 분명하고 그들의 평판이 그들에게 중요하기 때문입니다.
이 상황에 만족합니다. 왜냐하면 이것은 이가에 대한 훌륭한 테스트입니다.
직장이 회복되면 그들에 대한 신뢰가 높아지고, 그들과 함께 일할 때 돈을 잃을 위험이 낮아질 것입니다. 나는 오히려 시스템을 더 적극적으로 사용하기 시작할 것입니다.
이 테스트는 그들을 더욱 단단하게 만들 뿐입니다. 그러니 기다리자...
누군가는 운전 자본을 동결할 수 있으므로 이것은 일반적인 작업 시간이 아닙니다. 이것은 확실히 시스템의 신뢰성을 증가시키지 않습니다. 어떤 논문(이 경우 FCA)으로 다룹니다. 다각화만 있어도 아무도 믿을 수 없다는 것을 다시 한 번 확신하게 되었습니다.
읽었어?
https://blog.epayments.com/epayments-temporary-account-suspension-faq-for-customers/
아마도 사용자가 쓰기 때문에 전체 사실을 썼습니다.
흥미로운 것은 그 부분에서
그리고 아래