현명한 개발자가 작업해야 하는 것은 적절한 것입니다. 어리석은 사람들은 그것이 무의미하다는 것을 깨달을 때까지 게으른 사람들을 위한 성배 블랙박스를 계속 만들 것입니다. 개발 막바지.
그러나 여기에서 우리는 모두 클라이언트가 정말로 필요한 것이 아니라 클라이언트가 원하는 것을 하고 있습니다. 클라이언트가 정말로 필요로 하는 것을 설명하려고 할 때 그는 즉시 당신을 보낼 것입니다. 비슷한 것 - 이것은 시장입니다. 우리는 여기서 그가 받고자 하는 제품에 대한 구매자의 요구를 만족시킵니다. 만약 글이 구매자가 원하는 것과 크게 벗어나면 구매자의 수는 당신이 만족하지 않기 때문에 0이 되는 경향이 있습니다. 귀하의 제품에 대한 구매자의 요구
Fast528 : 또한 엄격하게 제한할 수 있습니다. 예를 들어 5-10명, 판매용이 아닌 전문가는 항상 새로운 개선된 전문가(인센티브)로 교체할 수 있습니다. 5-10명의 전문가가 모두 판매되면 행정부에 인상을 요청할 수 있습니다. 한계
출판 제한, 중재 강화 등은 모든 것을 정상으로 되돌리고 한 발짝도 나아가지 않는 것을 의미합니다. 이제 사용자가 이전 Expert Advisor에 환멸을 느끼고 새로운 Expert Advisor를 제공할 수 있는 기회가 있습니다. 현재 상황은 생산량을 통제하는 경제적인 수익성이 없기 때문에 발전했다고 생각합니다. 즉, 그대로 두는 것은 불가능합니다.
현명한 개발자가 작업해야 하는 것은 적절한 것입니다. 어리석은 사람들은 그것이 무의미하다는 것을 깨달을 때까지 게으른 사람들을 위한 성배 블랙박스를 계속 만들 것입니다. 개발 막바지.
그러나 여기에서 우리는 모두 클라이언트가 정말로 필요한 것이 아니라 클라이언트가 원하는 것을 하고 있습니다. 클라이언트가 정말로 필요로 하는 것을 설명하려고 할 때 그는 즉시 당신을 보낼 것입니다. 비슷한 것 - 이것은 시장입니다. 우리는 여기서 그가 받고자 하는 제품에 대한 구매자의 요구를 만족시킵니다. 만약 글이 구매자가 원하는 것과 크게 벗어나면 구매자의 수는 당신이 만족하지 않기 때문에 0이 되는 경향이 있습니다. 귀하의 제품에 대한 구매자의 요구
나는 각 카테고리의 한 저자가 일주일에 한 번 이하로 시장에 제품을 업로드하는 횟수를 제한할 것을 제안합니다.
동시에 표시되는 "업데이트" 탭을 1개 더 추가합니다.
인기있는 새로운 무료 유료
그러면 새로운 조언자를 많이 만드는 대신 조언자를 업데이트하고 개선하도록 동기를 부여할 것입니다.
또한 엄격하게 제한할 수 있습니다. 예를 들어 5-10명, 판매용이 아닌 전문가는 항상 새로운 개선된 전문가(인센티브)로 교체할 수 있습니다. 5-10명의 전문가가 모두 판매되면 행정부에 인상을 요청할 수 있습니다. 한계
출판 제한, 중재 강화 등은 모든 것을 정상으로 되돌리고 한 발짝도 나아가지 않는 것을 의미합니다. 이제 사용자가 이전 Expert Advisor에 환멸을 느끼고 새로운 Expert Advisor를 제공할 수 있는 기회가 있습니다. 현재 상황은 생산량을 통제하는 경제적인 수익성이 없기 때문에 발전했다고 생각합니다. 즉, 그대로 두는 것은 불가능합니다.
제가 알기로는 이제 완전 자동 발행이 되었어요.. 글쎄요. 그럼 제목에 있는 숫자만 바꿔서 매일 같은 내용을 최대한 많이 퍼뜨리는 최초의 스패머를 기다리셔야 합니다.
제한이 없고 게시가 자동이면 스팸이 있습니다.
시장에 무언가를 게시하려면 - 검증을 거쳐야 합니다 - 검증을 잃어버리면 다시는 얻을 수 없습니다.
출판물의 유사성을 자동으로 확인합니다. 아마도 제품 설명 과 코드로 모두 가능합니다.
"가드" 포럼에서 여러 번 "명시적인" 삭제 및 차단을 수행하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
그래서 출판물의 유사성은 금지되어 있습니까? 그리고 유사성 기준은 무엇입니까? 예를 들어 코드에서 1-2개의 변수를 변경하면 제품이 달라집니까?
내가 알기로는 검증을 한 번 통과해야 하고, 그러면 이미 널링이 될 것이고, 어드바이저는 실제로 동일합니다.
같은 전문가의 여러 변종을 게시하면서 위에 첨부된 사진은 첫 번째 스팸일 뿐입니다.
시장에 무언가를 게시하려면 - 검증을 거쳐야 합니다 - 검증을 잃어버리면 다시는 얻을 수 없습니다.
출판물의 유사성을 자동으로 확인합니다. 아마도 제품 설명 과 코드로 모두 가능합니다.
포럼에서 "가드"라고 외치는 몇 가지 "명시적인" 삭제 및 차단을 만드는 것은 그리 어렵지 않습니다.
하루에 1명의 작가로부터 최대 상품 수 제한을 하는 것이 더 쉽지 않나요? 그리고 1 섹션에서 1-2를 넘지 않는 일주일에 더 좋습니다.
하루에 1명의 작가로부터 최대 상품 수 제한을 하는 것이 더 쉽지 않나요? 그리고 1 섹션에서 1-2를 넘지 않는 일주일에 더 좋습니다.
무엇이 바뀔까요? 모든 사람이 1년에 50대의 로봇을 가지고 있고 같은 무리가 있는데 한도가 정해져서 쓰레기가 늘어나지 않고 대체한다면 어떻게 5대 이상의 작업 로봇을 만들고 시장에 의존할 수 있겠습니까? 5~10대 이상의 로봇은 더 이상 질이 아니라 양, 진짜 쓰레기
무엇이 바뀔까요? 1년에 로봇 50대, 같은 무리, 쓰레기가 번식하지 않도록 한도가 정해져 있다면 어떻게 5대 이상의 작업 로봇을 만들고 시장에 의존할 수 있습니까? 5대 이상의 로봇은 더 이상 질이 아니라 양, 진짜 쓰레기다
동의하지 않는다. 저는 450개 이상의 로봇을 가지고 있으며 모두 아주 좋습니다.
"로봇 품질"을 어떻게 정의합니까? 그것은 기능을 수행하고 차량은 견뎌냅니다. 우리는 어떤 기준으로 "이것은 품질이지만 이것은 똥"이라고 간주합니까?
동의하지 않는다. 나는 450개 이상의 로봇을 가지고 있으며 모두 아주 좋습니다.
"로봇 품질"을 어떻게 정의합니까? 그것은 기능을 수행하고 차량은 견뎌냅니다. 어떤 기준으로 "이것은 품질이지만 이것은 똥"이라고 간주합니까?
:)
아마도 "나쁜 품질"의 정의를 "특정 기호에 대해 특정 기간에 시간 효율적"으로 대체하는 것이 좋습니다.