스캘핑 해부 - 페이지 3

 
안녕하세요. 실제 또는 데모에서 이 Expert Advisor를 거래한 적이 있습니까? 월 몇 %, 드로다운, 최소 마진 수준 ?
 
Alexey Volchanskiy :

따라서 더 많은 자습서를 읽으십시오))

한 시간 안에 나는 선으로 작업하는 방법을 쓸 것이고 당신은 거래를 시도할 수 있습니다. 그건 그렇고, 여기 누군가가 나에게 리베이터에 대해 놀렸고, 나는 또한 그것을 설정하는 방법을 보여줄 것입니다.

널 믿어 그래서 내가 말했지 실망하지마

 
Fast528 :

널 믿어 그래서 내가 말했지 실망하지마

당신은 누군가를 믿을 필요가 없습니다, 당신은 생각하고 관찰해야합니다. 그리고 당신은 ****** 저는 포럼에 있습니다)))))))))))))

 
Alexey Volchanskiy :

당신은 누군가를 믿을 필요가 없습니다, 당신은 생각하고 관찰해야합니다. 그리고 당신은 ****** 저는 포럼에 있습니다)))))))))))))

확인)

 
Alexey Volchanskiy :

당신의 생각은 내가 아니라 당신에게 분명합니다. 신호 후 시그마 통과, 축적 영역의 크기 - 무엇입니까?

시그마

신호 후 통로의 시그마 == 히스토리에 대한 배열에서 수집 { 신호, 신호 후 통로의 거리 }, 이 배열의 데이터를 기반으로 시그마를 계산합니다.

축적 영역 - 평면, 통합 영역 (영역) 등 누구나 인식하기가 더 편리합니다.

스마트는 이 영역에서 작동합니다. 위치를 떨어뜨리거나 얻습니다. 따라서 가격 움직임이 춤을 춥니다.

거래 시스템에 따르면 많은 옵션과 규칙이 있으며 지속적으로 보완, 변경, 일반적으로 변경됩니다.)) 그러나 기본은 동일합니다.

- 가격이 축적 영역을 벗어났고 출구 시 볼륨에 대한 반응을 봅니다.

우리는 위에서 설명한 규칙에 따라 SL과 TP를 설정하고 Lukyanov의 좁은 플랫을 누적 영역으로 사용합니다. 물론 노이즈가 많이 발생하지만 일반적으로 스캘핑에 적합하며 클러스터 데이터, OI 등으로 신호를 필터링합니다. .

손으로 거래가 잘되고 있습니다. 내 눈으로 본 걸 끝까지 공식화할 수 없어, 시장은 모호하지 않아

 
Kisolen :
안녕하세요. 실제 또는 데모에서 이 Expert Advisor를 거래한 적이 있습니까? 월 몇 %, 드로다운, 최소 마진 수준 ?

주당 작업 시간을 제외하고 제한이 없으며 새 버전입니다. 이것은 자동 어드바이저가 아니며 여전히 반자동 어드바이저입니다. 점진적으로 완전한 어드바이저로 이동할 것입니다. 거래를 이해하면 30-100% 할 수 있으며 나머지는 모두 귀하에게 달려 있습니다.

오늘은 조금 이따 설명하겠습니다.

 
Konstantin :

시그마

신호 후 통로의 시그마 == 히스토리에 대한 배열에서 수집 { 신호, 신호 후 통로의 거리 }, 이 배열의 데이터를 기반으로 시그마를 계산합니다.

축적 영역 - 평면, 통합 영역 (영역) 등 누구나 인식하기가 더 편리합니다.

스마트는 이 영역에서 작동합니다. 위치를 떨어뜨리거나 얻습니다. 따라서 가격 움직임이 춤을 춥니다.

거래 시스템에 따르면 많은 옵션과 규칙이 있으며 지속적으로 보완, 변경, 일반적으로 변경됩니다.)) 그러나 기본은 동일합니다.

- 가격이 축적 영역을 벗어났고 출구 시 볼륨에 대한 반응을 봅니다.

우리는 위에서 설명한 규칙에 따라 SL과 TP를 설정하고 Lukyanov의 좁은 플랫을 누적 영역으로 사용합니다. 물론 노이즈가 많이 발생하지만 일반적으로 스캘핑에 적합하며 클러스터 데이터, OI 등으로 신호를 필터링합니다. .

손으로 거래가 잘되고 있습니다. 내 눈으로 본 걸 끝까지 공식화할 수 없어, 시장은 모호하지 않아

아, 이제 더 명확해졌습니다

실제 틱이 있는 MT5 버전에서만 테스트할 수 있습니다. MT4에서 테스터의 결과는 다소 대략적인 추정치이고 MT에서는 실제 결과에 가깝습니다. 하지만 MT5 버전이 멀지 않아 작업 중입니다.

 
Alexey Volchanskiy :

아, 이제 더 명확해졌습니다

실제 틱이 있는 MT5 버전에서만 테스트할 수 있습니다. MT4에서 테스터의 결과는 다소 대략적인 추정치이고 MT에서는 실제 결과에 가깝습니다. 하지만 MT5 버전이 얼마 남지 않았으니 작업 중입니다.

Forex의 MT5에서도 실제 거래량을 볼 수는 없지만 외환 거래, MT4에서도 터미널 포트에 대한 실제 데이터를 찾으면 적합할 것입니다. 예를 들어 CME를 사용하는 경우 CME의 볼륨이 MT4에 고정되고 클러스터가 조립되는 방식을 이미 두 번 이상 보았습니다.

 
Konstantin :

Forex의 MT5에서도 실제 거래량을 볼 수는 없지만 외환 거래를 한 다음 MT4에서도 터미널에 대한 실제 데이터를 찾으면 적합할 것입니다. 예를 들어 CME를 사용하는 경우 CME의 볼륨이 MT4에 고정되고 클러스터가 조립되는 방법을 이미 보았습니다.

볼륨에 대해 알고 있고 사용하지 않습니다. 틱 생성 기능이 있는 MT4 테스터는 틱 데이터를 작업하는 스캘퍼에게 적합하지 않습니다. 예, Dukas에서 다운로드할 수 있지만 여전히 동일하지는 않습니다.

그리고 MT5에서는 DC에서 직접 틱 기록을 다운로드하여 테스트할 수 있습니다.

 
Alexey Volchanskiy :

볼륨에 대해 알고 있고 사용하지 않습니다. 틱 생성 기능이 있는 MT4 테스터는 틱 데이터를 작업하는 스캘퍼에게 적합하지 않습니다. 예, Dukas에서 다운로드할 수 있지만 여전히 동일하지는 않습니다.

그리고 MT5에서는 DC에서 직접 틱 기록을 다운로드하여 테스트할 수 있습니다.

나는 실제 볼륨을주는 DC를 모른다

MT4와 테스터의 계정으로:

예를 들어 CME가 있는 데이터 소스가 있는 경우 데이터를 이진 파일로 저장하고 테스트 전에 압축을 풀 수 있습니다. 이 기록에 대한 임시 요청에 대한 읽기 데이터 반환을 생성하기 위해 다른 클래스를 작성하기만 하면 됩니다.

그건 그렇고, 내 클러스터는 일반적으로 OnTimer에서 조립됩니다. OnTick에서는 정상적인 어셈블리 정확도를 달성할 수 없었지만 타이머에서는 16ms로 밝혀졌고 프레임 단위 요청과 같은 일반적인 선택을 합니다.

그건 그렇고, 일반 데이터는 무료로 파일로 가져갈 수 있습니다. (개발자의 주장이 무엇이든 관심이 있으면 LAN에 씁니다.)

사유: