위험 및 통계에서 최소 합리적인 예치금 및 연간 이자를 추정합니다. 구매자의 관점에서 올빼미의 비용은 백분율을 50 미만으로 줄이지 않아야합니다. 이것은 상단 막대이므로 더 비싼 것이 완전히 빨판입니다. 아래쪽 막대는 표시된 저장소의 %% 중 다소 큰 백분율(30-50)입니다. 판자가 비뚤어진 순서로 나오면 올빼미가 나오지 않았습니다.
Threat Nesk는 8%/월을 제공하는 실생활 TC에서 이미 디버그를 버리고 있습니다. 이유는 말이 안됩니다.
그다지 설득력있게 들리지 않습니다! 무위험 월 8% - 연간 96%, 복리 이자가 없다면 훨씬 더 많을 것입니다! 하지만 그렇다고 해도 1년에 2배의 자본금을 늘리기 위해 어떤 법무법인도 이러한 투자 회수를 꿈꿀 수 없습니다!!! 제 생각에는 여기 누군가가 조금 거짓말을하고 있습니다))
?
$30, 판매할 때마다 가격이 인상됩니다. 구매를 중단할 때 50%를 떨어뜨리고 그대로 두십시오.
Threat Nesk는 8%/월을 제공하는 실생활 TC에서 이미 디버그를 버리고 있습니다. 이유는 말이 안됩니다.
그다지 설득력있게 들리지 않습니다! 무위험 월 8% - 연간 96%, 복리 이자가 없다면 훨씬 더 많을 것입니다! 하지만 그렇다고 해도 1년에 2배의 자본금을 늘리기 위해 어떤 법무법인도 이러한 투자 회수를 꿈꿀 수 없습니다!!! 제 생각에는 여기 누군가가 조금 거짓말을하고 있습니다))
뮌하우젠 유리 아사울렌코 에게 ,
쓰레기 를 원하지 않는 차량에 팔고 싶습니까?
나는 그녀가 위험 없이 한 달에 4%를 가져온다고 해도 과자 한 봉지에 10,000달러를 살 것입니다.
마치 지난 세기의 것 같은 이상한 질문 .... 지금은 마케팅 회사에 투자 된 것만 돈으로 팔리고 있습니다.
Grail의 PR을 위한 돈이 없다면 VPS에 대해 확실히 지불하고 신호를 판매 하십시오. 상단에 신호가 있을 것입니다. 그러면 실제 돈으로 판매할 수 있습니다.
추신: 이 포럼에서 몇 년 동안, 글쎄, 아무 변화가 없습니다. 여기에 이야기가 있습니다:
https://www.mql5.com/ru/forum/117318/page2#comment_3133012
내 이름을 딴 법칙의 첫 번째 결과: 슈퍼 듀퍼 시스템의 발명가는 바보와 무지입니다. 그래서 그들은 결코 예금을 얻을 수 없습니다.
하지만 그렇다고 해도 1년에 2배의 자본금을 늘리기 위해 어떤 법무법인도 이러한 투자 회수를 꿈꿀 수 없습니다!!!
그냥 "없음"? 수천 퍼센트의 수익을 올린 성공적인 스타트업이 이에 대해 알고 있습니까? )
?
아파트를 더 잘 팔고 로봇을 넣으면 1년 안에 2개를 살 수 있을까요?...
아니면 밖에 나가...
?
여기요!
팔지마
그냥 월세 = 60$