모든 흔들리는 사람들을 위한 전화. 시장에 대한 비전을 파도의 관점에서 공식화하고 결과를 적어도 2000년 초부터 현재까지 보여주십시오. 최소한의 기대일지라도 긍정적인 기대를 달성할 수 있음을 증명하십시오. 그렇지 않으면 파도에 대한 환상은 거래자의 주의를 산만하게 하는 실현 불가능한 꿈으로 남을 것입니다. MA-Necks, 피보나치 수준 , 프랙탈, 다양한 수평, 경사, 수준 및 기타 거래 기술에 대한 거래의 지지자에게도 동일하게 적용됩니다.
Yousufkhodja Sultonov : 모든 흔들리는 사람들을 위한 전화. 시장에 대한 비전을 파도의 관점에서 공식화하고 결과를 적어도 2000년 초부터 현재까지 보여주십시오. 최소한의 기대일지라도 긍정적인 기대를 달성할 수 있음을 증명하십시오. 그렇지 않으면 파도에 대한 환상은 거래자의 주의를 산만하게 하는 실현 불가능한 꿈으로 남을 것입니다. MA-Necks, 피보나치 수준 , 프랙탈, 다양한 수평, 경사, 수준 및 기타 거래 기술에 대한 거래의 지지자에게도 동일하게 적용됩니다.
누군가가 증거 시스템을 "배포"하는 것은 명백하고 동시에 놀라운 일입니다. 2000년 이후로도.
Yousufkhodja Sultonov : 모든 흔들리는 사람들을 위한 전화. 시장에 대한 비전을 파도의 관점에서 공식화하고 결과를 적어도 2000년 초부터 현재까지 보여주십시오. 최소한의 기대일지라도 긍정적인 기대를 달성할 수 있음을 증명하십시오. 그렇지 않으면 파도에 대한 환상은 거래자의 주의를 산만하게 하는 실현 불가능한 꿈으로 남을 것입니다. MA-Necks, 피보나치 수준 , 프랙탈, 다양한 수평, 경사, 수준 및 기타 거래 기술에 대한 거래의 지지자에게도 동일하게 적용됩니다.
물론 이상적인 도구는 존재하지 않습니다. 따라서 일반적으로 신뢰할 수 있는 TS는 기본적으로 다른 도구를 사용하여 비정상적인 신호를 차단합니다(시장에서 "검은 백조"이거나 견적 실패일 수 있음). 거래 천재는 동전 던지기로 충분하다고 말함으로써 이익을 얻을 수 있지만 나머지는 말하지 않을 것입니다.
목표는 간단합니다. 나는 파동 이론에 올빼미를 씁니다. 갑자기 '손가락을 하늘로 치다' - '예측하다'보다 더 구체적인 진입점과 퇴장점을 제안해 줄 조수를 찾게 될 것이라고 생각했다. 결국, 이 단어에서 한 가지만 분명합니다. 가격이 적어도 한 포인트 위로 트위스트하면 예측은 정확하지만 특정 사항은 없습니다. 이런저런 견적에 진입하고, 이런 저런 곳에서 빠져나가, SL 그러한 견적 또는 일부 극단 또는 거래, TP에서 너무 많은 포인트에서.
이 같은... )))
글쎄, 우리가 파형에 대해 이야기하고 있다면, 그들은 전혀 세부 사항이 없습니다. 이 경우 사람이 진입 방향을 제시하면 그가 분명히 흔들리지 않는다는 것을 이해합니다. 실시간으로 이러한 웨이버는 일반적으로 어디에 입력해야 하는지 알지 못하지만 역사에서는 에이스에 불과합니다.
나는 한때 인터넷에서 아주 좋은 지표를 보았고 파도를 결정했지만 슬프게도 역사에서만 좋았습니다.
나는 한때 인터넷에서 아주 좋은 지표를 보았고 파도를 결정했지만 슬프게도 역사에서만 좋았습니다.
그리고 이것이 파동 이론의 특수성입니다. 예측에는 쓸모가 없지만 추세가 끝났다는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 처음부터 끝까지 5개의 임펄스 웨이브를 고정할 수 있고 이제 가격이 이미 5번째 웨이브의 시작 부분 아래로 떨어졌다면 추세로 매수할 의미가 없습니다. 일반적으로 "싸운 후에는 주먹을 휘두르지 않는다"와 같은 것입니다.
Sergey Vradiy : 그리고 이것이 파동 이론의 특수성입니다. 예측에는 쓸모가 없지만 추세가 끝났다는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 처음부터 끝까지 5개의 임펄스 웨이브를 고정할 수 있고 이제 가격이 이미 5번째 웨이브의 시작 부분 아래로 떨어졌다면 추세로 매수할 의미가 없습니다. 일반적으로 "싸운 후에는 주먹을 휘두르지 않는다"와 같은 것입니다.
동의하지만 어떻게든 나는 2008년의 "파도"의 예측을 보아야 했습니다. 위기를 기억하십니까? 그는 5개의 파도가 있었고 추세는 계속되었고 5개의 파도가 더 있었고 5번의 파도가 더 있었고 25번 정도 더 5번 더 있었습니다... 내 말은 그러한 하락이나 상승에서 동요자는 아무것도 보지 못한다는 것입니다. 그는 그것을 고쳤지만 붐을 일으키고 다시 잘못된 방향으로 흘러갑니다.
그리고 5개의 파동 대신 한 방향으로 76개의 파동이 나타납니다... 그리고 때때로 파장은 소위 "파동 이론"에 따라 정상적인 모든 차원을 포함합니다.
동의하지만 어떻게든 나는 2008년의 "파도"의 예측을 보아야 했습니다. 위기를 기억하십니까? 그는 5개의 파도가 있었고 추세는 계속되었고 5개의 파도가 더 있었고 5번의 파도가 더 있었고 25번 정도 더 5번 더 있었습니다... 내 말은 그러한 하락이나 상승에서 동요자는 아무것도 보지 못한다는 것입니다. 그는 그것을 고쳤지만 붐을 일으키고 다시 잘못된 방향으로 흘러갑니다.
그리고 5개의 파동 대신 한 방향으로 76개의 파동이 나타납니다... 그리고 때때로 파장은 소위 "파동 이론"에 따라 정상적인 모든 차원을 포함합니다.
"수요일"(시장) - 파도의 크기를 형성 "파도"는 실제로 자체 예측을 가진 타사 관찰자 만 가능하며 예측은 매우 다양 할 수 있습니다. 모든 답변 옵션 - 예 - 아니오 - 침묵.
따라서 이러한 "분석"은 "혼란"을 형성합니다. 제 경험에 따르면 파동 분석의 복잡성은 파동의 구조 자체에 있다는 점에 유의할 것입니다. 그리고 임펄스는 5파동 구조와 일부 수정 운동을 가지고 있습니다
형태를 결정하는 아주 단순한 "필드"가 아닌 5개의 파동 구조 + 지속 시간 + 비율을 포함합니다.
그래서 우리는 스카이프에서 이야기할 수 있습니까? 당신은 당신의 수학적 트릭을 말할 것이고, 나는 당신에게 내 것을 말할 것입니다. 알다시피, 둘 다 거래에 사용할 수 있는 흥미로운 정보를 얻을 것입니다.
시각화를 통해 테스터에서 마커가 어떻게 표시되는지도 보여 드리겠습니다.
스카이프: dmitry-maxi
준비됐어 내 Skype에서 개인 메일을 보냈습니다.
준비됐어 내 Skype에서 개인 메일을 보냈습니다.
모든 흔들리는 사람들을 위한 전화. 시장에 대한 비전을 파도의 관점에서 공식화하고 결과를 적어도 2000년 초부터 현재까지 보여주십시오. 최소한의 기대일지라도 긍정적인 기대를 달성할 수 있음을 증명하십시오. 그렇지 않으면 파도에 대한 환상은 거래자의 주의를 산만하게 하는 실현 불가능한 꿈으로 남을 것입니다. MA-Necks, 피보나치 수준 , 프랙탈, 다양한 수평, 경사, 수준 및 기타 거래 기술에 대한 거래의 지지자에게도 동일하게 적용됩니다.
누군가가 증거 시스템을 "배포"하는 것은 명백하고 동시에 놀라운 일입니다. 2000년 이후로도.
특히 2000년 이후의 결과와 함께 멋진 전화입니다. 왜 누군가에게 증명해야 합니까? 모든 사람은 자신의 방식으로 시장을 봅니다. 일부는 이해할 수 없는 혼돈과 같습니다. 다른 것들은 혼돈과 같으며 파도로 명령됩니다.
모든 흔들리는 사람들을 위한 전화. 시장에 대한 비전을 파도의 관점에서 공식화하고 결과를 적어도 2000년 초부터 현재까지 보여주십시오. 최소한의 기대일지라도 긍정적인 기대를 달성할 수 있음을 증명하십시오. 그렇지 않으면 파도에 대한 환상은 거래자의 주의를 산만하게 하는 실현 불가능한 꿈으로 남을 것입니다. MA-Necks, 피보나치 수준 , 프랙탈, 다양한 수평, 경사, 수준 및 기타 거래 기술에 대한 거래의 지지자에게도 동일하게 적용됩니다.
목표는 간단합니다. 나는 파동 이론에 올빼미를 씁니다. 갑자기 '손가락을 하늘로 치다' - '예측하다'보다 더 구체적인 진입점과 퇴장점을 제안해 줄 조수를 찾게 될 것이라고 생각했다. 결국, 이 단어에서 한 가지만 분명합니다. 가격이 적어도 한 포인트 위로 트위스트하면 예측은 정확하지만 특정 사항은 없습니다. 이런저런 견적에 진입하고, 이런 저런 곳에서 빠져나가, SL 그러한 견적 또는 일부 극단 또는 거래, TP에서 너무 많은 포인트에서.
이 같은... )))
글쎄, 우리가 파형에 대해 이야기하고 있다면, 그들은 전혀 세부 사항이 없습니다. 이 경우 사람이 진입 방향을 제시하면 그가 분명히 흔들리지 않는다는 것을 이해합니다. 실시간으로 이러한 웨이버는 일반적으로 어디에 입력해야 하는지 알지 못하지만 역사에서는 에이스에 불과합니다.
나는 한때 인터넷에서 아주 좋은 지표를 보았고 파도를 결정했지만 슬프게도 역사에서만 좋았습니다.
나는 한때 인터넷에서 아주 좋은 지표를 보았고 파도를 결정했지만 슬프게도 역사에서만 좋았습니다.
그리고 이것이 파동 이론의 특수성입니다. 예측에는 쓸모가 없지만 추세가 끝났다는 것을 이해하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 처음부터 끝까지 5개의 임펄스 웨이브를 고정할 수 있고 이제 가격이 이미 5번째 웨이브의 시작 부분 아래로 떨어졌다면 추세로 매수할 의미가 없습니다. 일반적으로 "싸운 후에는 주먹을 휘두르지 않는다"와 같은 것입니다.
동의하지만
어떻게든 나는 2008년의 "파도"의 예측을 보아야 했습니다. 위기를 기억하십니까? 그는 5개의 파도가 있었고 추세는 계속되었고 5개의 파도가 더 있었고 5번의 파도가 더 있었고 25번 정도 더 5번 더 있었습니다...
내 말은 그러한 하락이나 상승에서 동요자는 아무것도 보지 못한다는 것입니다. 그는 그것을 고쳤지만 붐을 일으키고 다시 잘못된 방향으로 흘러갑니다.
그리고 5개의 파동 대신 한 방향으로 76개의 파동이 나타납니다... 그리고 때때로 파장은 소위 "파동 이론"에 따라 정상적인 모든 차원을 포함합니다.
동의하지만
어떻게든 나는 2008년의 "파도"의 예측을 보아야 했습니다. 위기를 기억하십니까? 그는 5개의 파도가 있었고 추세는 계속되었고 5개의 파도가 더 있었고 5번의 파도가 더 있었고 25번 정도 더 5번 더 있었습니다...
내 말은 그러한 하락이나 상승에서 동요자는 아무것도 보지 못한다는 것입니다. 그는 그것을 고쳤지만 붐을 일으키고 다시 잘못된 방향으로 흘러갑니다.
그리고 5개의 파동 대신 한 방향으로 76개의 파동이 나타납니다... 그리고 때때로 파장은 소위 "파동 이론"에 따라 정상적인 모든 차원을 포함합니다.
"수요일"(시장) - 파도의 크기를 형성 "파도"는 실제로 자체 예측을 가진 타사 관찰자 만 가능하며 예측은 매우 다양 할 수 있습니다. 모든 답변 옵션 - 예 - 아니오 - 침묵.
따라서 이러한 "분석"은 "혼란"을 형성합니다. 제 경험에 따르면 파동 분석의 복잡성은 파동의 구조 자체에 있다는 점에 유의할 것입니다. 그리고 임펄스는 5파동 구조와 일부 수정 운동을 가지고 있습니다
형태를 결정하는 아주 단순한 "필드"가 아닌 5개의 파동 구조 + 지속 시간 + 비율을 포함합니다.
"수요일"(시장) - 파도의 크기를 형성 "파도"는 실제로 자체 예측을 가진 타사 관찰자 만 가능하며 예측은 매우 다양 할 수 있습니다. 모든 답변 - 예 - 아니오 - 침묵.
따라서 이러한 "분석"은 "혼란"을 형성합니다. 제 경험에 따르면 파동 분석의 복잡성은 파동의 구조 자체에 있다는 점에 유의할 것입니다. 그리고 임펄스는 5파동 구조와 일부 수정 운동을 가지고 있습니다
형태를 결정하는 아주 단순한 "필드"가 아닌 5개의 파동 구조 + 지속 시간 + 비율을 포함합니다.
네, 맞습니다. 시장은 충동에서 충동으로 살아갑니다. 그것을 파동이라고 부를 수 있지만 어떤 5파동도 추세를 깨고 역사로 가야만 파동이 "제5파동"이 다섯 번째가 아니라는 것을 보여줄 것입니다 .