yros79 : Forex 거래, 뉴스 거래, 70% 수익성 있는 거래에 대한 흥미로운 제안이 있습니다.
수익성 있는 거래의 % 자체는 아무 의미가 없습니다. 예를 들어, SL과 거래하고 비율 TP/SL = 1/3인 경우 TS는 수익성 있는 거래의 70%에서 수익성이 없습니다. SL이 없으면 수익성있는 m.b. 일반적으로 마지막 무익으로 인한 스톱아웃이 발생할 때까지 당분간 100%.
수익성 있는 거래의 % 자체는 아무 의미가 없습니다. 예를 들어, SL과 거래하고 비율 TP/SL = 1/3인 경우 TS는 수익성 있는 거래의 70%에서 수익성이 없습니다. SL이 없으면 수익성있는 m.b. 일반적으로 마지막 무익으로 인해 stop-out이 발생할 때까지 당분간 100%
SL을 설정할 수 있지만 스프레드가 닫힙니다. 여기에는 플로팅 스프레드(예: Libertex) 또는 옵션이 없는 거래 터미널 이 필요합니다.
SL을 설정할 수 있지만 스프레드가 닫힙니다. 여기에는 플로팅 스프레드(예: Libertex) 또는 옵션이 없는 거래 터미널 이 필요합니다.
스프레드, 터미널, 옵션은 무엇과 관련이 있습니까? 나는 평균 이익 거래 대 평균 손실 거래의 비율을 지정하지 않고는 수익성 있는 거래의 %가 아무 의미가 없다는 것을 말하고 있습니다. 그리고 이것 외에도 실생활에서 사용할 가능성보다 적지 않은 영향을 미치는 TS의 매개 변수가 더 많습니다. 이것은 포인트, 최대 DD, PV, PF, z-점수의 POI입니다...
스프레드, 터미널, 옵션은 무엇과 관련이 있습니까? 나는 평균 이익 거래 대 평균 손실 거래의 비율을 지정하지 않고는 수익성 있는 거래의 %가 아무 의미가 없다는 것을 말하고 있습니다. 그리고 이것 외에도 실생활에서 사용할 가능성보다 적지 않은 영향을 미치는 TS의 매개 변수가 더 많습니다. 이것은 포인트, 최대 DD, PV, PF, z-점수의 POI입니다...
이익 요소는 당신이 말하는 것을 반영합니다. 수익성있는 거래의 비율과 수익성있는 거래 규모의 비율. 수학적 기대치는 본질적으로 동일합니다.
여기에 100% 동의합니다. 나는 그들이 나에게 거래 결과에 대한 링크를 줄 때, 우선 회복 요인, 그 다음 이익 요인, 그리고 다른 모든 것에 대한 링크를 제공할 때 봅니다. 결국 회복 계수는 트레이더가 장기간의 하락을 우회하여 거래할 수 있는 방법을 완벽하게 보여줍니다.
여기에 100% 동의합니다. 나는 그들이 경매 결과에 대한 링크를 제공할 때 무엇보다도 먼저 회복 요소에 대한 링크를 제공하고 그 다음에는 이익 요소에 대한 링크를 제공하고 그 다음 다른 모든 것에 대해 살펴봅니다. 결국 회복 계수는 트레이더가 장기간의 하락을 우회하여 거래할 수 있는 방법을 완벽하게 보여줍니다.
시도
러시아 사람들이 있습니까? 혼자 장사를 하는 사람은 없나요?
모든 것이 있습니다. 단지 이 리소스에 대한 광고가 금지되어 있다는 것뿐입니다.
Forex 거래, 뉴스 거래, 70% 수익성 있는 거래에 대한 흥미로운 제안이 있습니다.
수익성 있는 거래의 % 자체는 아무 의미가 없습니다. 예를 들어, SL과 거래하고 비율 TP/SL = 1/3인 경우 TS는 수익성 있는 거래의 70%에서 수익성이 없습니다. SL이 없으면 수익성있는 m.b. 일반적으로 마지막 무익으로 인한 스톱아웃이 발생할 때까지 당분간 100%.
수익성 있는 거래의 % 자체는 아무 의미가 없습니다. 예를 들어, SL과 거래하고 비율 TP/SL = 1/3인 경우 TS는 수익성 있는 거래의 70%에서 수익성이 없습니다. SL이 없으면 수익성있는 m.b. 일반적으로 마지막 무익으로 인해 stop-out이 발생할 때까지 당분간 100%
SL을 설정할 수 있지만 스프레드가 닫힙니다. 여기에는 플로팅 스프레드(예: Libertex) 또는 옵션이 없는 거래 터미널 이 필요합니다.
SL을 설정할 수 있지만 스프레드가 닫힙니다. 여기에는 플로팅 스프레드(예: Libertex) 또는 옵션이 없는 거래 터미널 이 필요합니다.
스프레드, 터미널, 옵션은 무엇과 관련이 있습니까? 나는 평균 이익 거래 대 평균 손실 거래의 비율을 지정하지 않고는 수익성 있는 거래의 %가 아무 의미가 없다는 것을 말하고 있습니다. 그리고 이것 외에도 실생활에서 사용할 가능성보다 적지 않은 영향을 미치는 TS의 매개 변수가 더 많습니다. 이것은 포인트, 최대 DD, PV, PF, z-점수의 POI입니다...
스프레드, 터미널, 옵션은 무엇과 관련이 있습니까? 나는 평균 이익 거래 대 평균 손실 거래의 비율을 지정하지 않고는 수익성 있는 거래의 %가 아무 의미가 없다는 것을 말하고 있습니다. 그리고 이것 외에도 실생활에서 사용할 가능성보다 적지 않은 영향을 미치는 TS의 매개 변수가 더 많습니다. 이것은 포인트, 최대 DD, PV, PF, z-점수의 POI입니다...
이익 요소는 당신이 말하는 것을 반영합니다. 수익성있는 거래의 비율과 수익성있는 거래 규모의 비율. 수학적 기대치는 본질적으로 동일합니다.
가장 중요한 요소는 수익 요소가 아니라 회복 요소입니다.
가장 중요한 요소는 수익 요소가 아니라 회복 요소입니다.
여기에 100% 동의합니다. 나는 그들이 나에게 거래 결과에 대한 링크를 줄 때, 우선 회복 요인, 그 다음 이익 요인, 그리고 다른 모든 것에 대한 링크를 제공할 때 봅니다. 결국 회복 계수는 트레이더가 장기간의 하락을 우회하여 거래할 수 있는 방법을 완벽하게 보여줍니다.
여기에 100% 동의합니다. 나는 그들이 경매 결과에 대한 링크를 제공할 때 무엇보다도 먼저 회복 요소에 대한 링크를 제공하고 그 다음에는 이익 요소에 대한 링크를 제공하고 그 다음 다른 모든 것에 대해 살펴봅니다. 결국 회복 계수는 트레이더가 장기간의 하락을 우회하여 거래할 수 있는 방법을 완벽하게 보여줍니다.