그런 흥미로운 제안, 손실의 경우 투자자의 계정을 보충...)) 나는 상인의 관점에서 말할 수 있습니다. 10년을 수익창출에 투자하고 독창적인 지식을 축적하고 알고리즘 개발에 많은 돈을 썼고 흑자에 머물기 위해 더 투자했는데 투자자가 와서 1000달러가 있다고 합니다. 이익이 되지만 위험 없이 최소한 1달러를 부으면 보상합니다. 문제는 투자자가 왜 필요한가 하는 것입니다. 그에게 이익의 70%를 주고 위험을 감수하십시오. 나는 은행에 가서 돈을 받고 연 20%를 갚을 수 있다.... 평균적인 기업이 얼마나 벌고 있는지 아느냐??? 그리고 위험은 무엇입니까?
나는 무위험 거래를 보장할 수 있다 하더라도 원칙적으로 무위험 계좌를 관리하지 않습니다. 무위험 거래를 보장하는 방법은 오직 한 가지뿐입니다. 스스로 부자가 되기를 원하는 다른 사람의 위험을 감수하는 것입니다. 나는 투자 시장에서 많은 제안을 분석했고 많은 투자 회사에 있었고 많은 투자 회사가 100 %의 위험을 가지고 있기 때문에 30 %의 위험을 가진 상인을 고용하는 것이 가장 좋은 옵션 중 하나라고 말할 것입니다. 이익에 관계없이 연 2.5%의 비율로 보증금 유지비를 받습니다. 그리고 사람은 은행보다 더 높은 수입을 얻기 위해 돈을 투자할 곳이 없습니다. 위험은 어디에나 있고 아무도 보상하지 않습니다. 위험에 대한 보상 = 위험을 감수하고 위험을 감수한다면 스스로 돈을 훨씬 저렴하게 찾을 수 있습니다. 그렇기 때문에 성공적인 거래자 는 자신에 대해 이야기하지 않고 투자자와 거래할 필요가 없기 때문에 만나지 못하는 것입니다.
그런 흥미로운 제안, 손실의 경우 투자자의 계정을 보충...)) 나는 상인의 관점에서 말할 수 있습니다. 10년을 수익창출에 투자하고 독창적인 지식을 축적하고 알고리즘 개발에 많은 돈을 썼고 흑자에 머물기 위해 더 투자했는데 투자자가 와서 1000달러가 있다고 합니다. 이익이 되지만 위험 없이 최소한 1달러를 부으면 보상합니다. 문제는 투자자가 왜 필요한가 하는 것입니다. 그에게 이익의 70%를 주고 위험을 감수하십시오. 나는 은행에 가서 돈을 받고 연 20%를 갚을 수 있다.... 평균적인 기업이 얼마나 벌고 있는지 아느냐??? 그리고 위험은 무엇입니까?
나는 무위험 거래를 보장할 수 있다 하더라도 원칙적으로 무위험 계좌를 관리하지 않습니다. 무위험 거래를 보장하는 방법은 오직 한 가지뿐입니다. 스스로 부자가 되기를 원하는 다른 사람의 위험을 감수하는 것입니다. 나는 투자 시장에서 많은 제안을 분석했고 많은 투자 회사에 있었고 많은 투자 회사가 100 %의 위험을 가지고 있기 때문에 30 %의 위험을 가진 상인을 고용하는 것이 가장 좋은 옵션 중 하나라고 말할 것입니다. 이익에 관계없이 연 2.5%의 비율로 보증금 유지비를 받습니다. 그리고 사람은 은행보다 더 높은 수입을 얻기 위해 돈을 투자할 곳이 없습니다. 위험은 어디에나 있고 아무도 보상하지 않습니다. 위험에 대한 보상 = 위험을 감수하고 위험을 감수한다면 스스로 돈을 훨씬 저렴하게 찾을 수 있습니다. 그렇기 때문에 성공적인 거래자 는 자신에 대해 이야기하지 않고 투자자와 거래할 필요가 없기 때문에 만나지 못하는 것입니다.
정보를 공유하시겠습니까? 이 주방이 회사의 투자자 및 거래자와 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 자체는 그렇게 작동했지만 x는 다른 사람들과 동일합니다.
어쩌면 당신은 바퀴를 재발명해서는 안됩니까? PAMM 계정 등이 있습니다. 그들을 통해 투자하게하십시오.
어쩌면 당신은 바퀴를 재발명해서는 안됩니까? PAMM 계정 등이 있습니다. 그가 그들을 통해 투자하자.
PAMM 계정의 단점은 투자자 자금의 운명에 대한 적절한 책임이 없다는 것입니다. 반면에 프로젝트 참가자는 PAMM 계정을 개설하고 추가 투자자를 유치할 수 있습니다.
PAMM 계정의 단점은 투자자 자금의 운명에 대한 적절한 책임이 없다는 것입니다. 반면에 프로젝트 참가자는 PAMM 계정을 개설하고 추가 투자자를 유치할 수 있습니다.
유사한 단어를 끌어 당기지만 같은 것은 아닙니다. pammies의 대기열에서 마지막 사람은 어디에 있습니까? 시그널도 마찬가지입니다.
유사한 단어를 끌어 당기지만 같은 것은 아닙니다. pammies의 대기열에서 마지막 사람은 어디에 있습니까? 시그널도 마찬가지입니다.전체적인 결과는 나쁘지 않은데 고갈 가능성이 현실에 가까웠다....위험한 거래 - 드로다운은 80%
하지 않았다. 사실 780%의 드로다운이 있었는데 상태를 망치지 않으려고 충전을 했습니다. 2015년 기준이라고 생각하지만 지금은 계정이 필요하지 않습니다.계정은 주간이어야 합니다.
그런 흥미로운 제안, 손실의 경우 투자자의 계정을 보충...)) 나는 상인의 관점에서 말할 수 있습니다. 10년을 수익창출에 투자하고 독창적인 지식을 축적하고 알고리즘 개발에 많은 돈을 썼고 흑자에 머물기 위해 더 투자했는데 투자자가 와서 1000달러가 있다고 합니다. 이익이 되지만 위험 없이 최소한 1달러를 부으면 보상합니다. 문제는 투자자가 왜 필요한가 하는 것입니다. 그에게 이익의 70%를 주고 위험을 감수하십시오. 나는 은행에 가서 돈을 받고 연 20%를 갚을 수 있다.... 평균적인 기업이 얼마나 벌고 있는지 아느냐??? 그리고 위험은 무엇입니까?
나는 무위험 거래를 보장할 수 있다 하더라도 원칙적으로 무위험 계좌를 관리하지 않습니다. 무위험 거래를 보장하는 방법은 오직 한 가지뿐입니다. 스스로 부자가 되기를 원하는 다른 사람의 위험을 감수하는 것입니다. 나는 투자 시장에서 많은 제안을 분석했고 많은 투자 회사에 있었고 많은 투자 회사가 100 %의 위험을 가지고 있기 때문에 30 %의 위험을 가진 상인을 고용하는 것이 가장 좋은 옵션 중 하나라고 말할 것입니다. 이익에 관계없이 연 2.5%의 비율로 보증금 유지비를 받습니다. 그리고 사람은 은행보다 더 높은 수입을 얻기 위해 돈을 투자할 곳이 없습니다. 위험은 어디에나 있고 아무도 보상하지 않습니다. 위험에 대한 보상 = 위험을 감수하고 위험을 감수한다면 스스로 돈을 훨씬 저렴하게 찾을 수 있습니다. 그렇기 때문에 성공적인 거래자 는 자신에 대해 이야기하지 않고 투자자와 거래할 필요가 없기 때문에 만나지 못하는 것입니다.
그런 흥미로운 제안, 손실의 경우 투자자의 계정을 보충...)) 나는 상인의 관점에서 말할 수 있습니다. 10년을 수익창출에 투자하고 독창적인 지식을 축적하고 알고리즘 개발에 많은 돈을 썼고 흑자에 머물기 위해 더 투자했는데 투자자가 와서 1000달러가 있다고 합니다. 이익이 되지만 위험 없이 최소한 1달러를 부으면 보상합니다. 문제는 투자자가 왜 필요한가 하는 것입니다. 그에게 이익의 70%를 주고 위험을 감수하십시오. 나는 은행에 가서 돈을 받고 연 20%를 갚을 수 있다.... 평균적인 기업이 얼마나 벌고 있는지 아느냐??? 그리고 위험은 무엇입니까?
나는 무위험 거래를 보장할 수 있다 하더라도 원칙적으로 무위험 계좌를 관리하지 않습니다. 무위험 거래를 보장하는 방법은 오직 한 가지뿐입니다. 스스로 부자가 되기를 원하는 다른 사람의 위험을 감수하는 것입니다. 나는 투자 시장에서 많은 제안을 분석했고 많은 투자 회사에 있었고 많은 투자 회사가 100 %의 위험을 가지고 있기 때문에 30 %의 위험을 가진 상인을 고용하는 것이 가장 좋은 옵션 중 하나라고 말할 것입니다. 이익에 관계없이 연 2.5%의 비율로 보증금 유지비를 받습니다. 그리고 사람은 은행보다 더 높은 수입을 얻기 위해 돈을 투자할 곳이 없습니다. 위험은 어디에나 있고 아무도 보상하지 않습니다. 위험에 대한 보상 = 위험을 감수하고 위험을 감수한다면 스스로 돈을 훨씬 저렴하게 찾을 수 있습니다. 그렇기 때문에 성공적인 거래자 는 자신에 대해 이야기하지 않고 투자자와 거래할 필요가 없기 때문에 만나지 못하는 것입니다.
그래서 여기에 응답한 모든 사람들이 프리로더인 것으로 밝혀졌습니다.!