성공적인 자동 거래 시스템을 만든 사람이 있습니까? 추천 메뉴가 무엇인가요? - 페이지 28

 
Vladimir Baskakov # :
무엇의 개정? 그리고 왜 시스템을 위해, 내가 한 쌍으로 거래한다면

시스템을 다시 방문합니다. 이 쌍에서 거래하는 유일한 사람은 아닙니다. 게다가 경제적인 요인도 있다. 따라서 한 순간에, 다른 순간에 작동했던 패턴은 작동을 멈추고 사용하려면 수정이 필요합니다.

 
Georgiy Merts # :

시스템을 다시 방문합니다. 이 쌍에서 거래하는 유일한 사람은 아닙니다. 게다가 경제적인 요인도 있다. 따라서 한 순간에, 다른 순간에 작동했던 패턴은 작동을 멈추고 사용하려면 수정이 필요합니다.

예를 들어 MACD에서 거래합니다. 무엇을 재고해야 합니까?
 
Vladimir Baskakov # :
예를 들어 MACD에서 거래합니다. 무엇을 재고해야 합니까?

그 설정은 분명합니다. 플러스 TP-SL 설정, 뒤집기 또는 후행...

 
Georgiy Merts # :

여기서 이상한 점은 무엇입니까? 표시가 안정적입니다. 이것은 그들이 상당히 안정적인 특정 한계 내에서 변경됨을 의미합니다.

오래 집중할 수 없습니다. 이는 가격 움직임이 매우 빠르게 성격을 바꾼다는 것을 의미합니다.

안정적인 것은 표시기 판독값입니다. 그리고 표시기의 사용 - 더 길수록 덜 안정적입니다. 여기에는 모순이 없습니다.

동전 던지기 - "독수리"의 약 절반을 꾸준히 받게됩니다. 단, 실수로 코인을 던져야만 획득할 수 있습니다.

설정을 변경하지 않고 RTS-6.19와 성공적으로 거래하는 비교적 간단한 로봇이 하나 있습니다. 9월 선물에서 안정적으로 약간 하락했습니다.

그는 동일한 설정으로 MIX, Si 및 SBRF에서도 최고는 아니지만 좋은 결과를 보여줍니다.

 

다음은 MACD 및 Pivot의 신호입니다. 자동화할 수 있는 것입니다. - 어떤 종류의 필터를 추가해야 하는지, - 아마도!?

EURUSDM5

 
JRandomTrader # :

설정을 변경하지 않고 RTS-6.19와 성공적으로 거래하는 비교적 간단한 로봇이 하나 있습니다. 9월 선물에서 안정적으로 약간 하락했습니다.

그는 동일한 설정으로 MIX, Si 및 SBRF에서도 최고는 아니지만 좋은 결과를 보여줍니다.

글쎄요. 그것은 여전히 시장에 해당합니다. 이 라파는 영원하지 않습니다.

 
Georgiy Merts # :

글쎄요. 그것은 여전히 시장에 해당합니다. 이 라파는 영원하지 않습니다.

분명히 영원히는 아닙니다. 그러나 이 기간 동안 시장은 가까스로 곁눈질을 했고, 20일 봄에는 '왕관' 실패를 겪기도 했다.

즉, 상징에 참여하는 상당수의 행동이 변경되어야 합니다.

 

2년 동안의 거래 역학


 
JesonMile :
"자동 거래"는 사람마다 다른 것을 의미합니다. 여기서 좋은 거래 상황을 감지하고 주문을하고 특정 조건이 충족되면 나중에 닫는 시스템을 의미합니다.

수익성 있는 시스템을 만드는 것이 가능한 것 같지만 지금까지는 운이 좋지 않았습니다. 자동화 시스템에서 내가 볼 수 있는 몇 가지 큰 장점은 연중무휴로 거래할 수 있고 감정을 생성하지 않는다는 것입니다. 이상적으로는 작은 시간 프레임(h1 이하)에 스캘핑을 하고 싶지만 h4 또는 d1이 더 쉬울 것입니다. 맞나요?

어떤 지표로 성공했습니까? 고정 sl 및 tp 또는 더 복잡한 닫기 조건을 사용합니까? 완전히 직접 작성하셨습니까 아니면 mt5 EA와 같은 템플릿을 사용하셨습니까? 특정 가중치를 가진 여러 지표가 한두 개보다 낫다고 생각합니까, 아니면 너무 복잡합니까?

어떤 종류의 수익을 보고 있으며 시스템이 얼마나 일관성이 있습니까?

오픈마켓에서 브레이크아웃 봇이 성공할 수 있을까요?
나는 수익성있는 거래 시스템을 만든 사람들을 본 적이 없습니다
 
osmo1709 # :
나는 수익성있는 거래 시스템을 만든 사람들을 본 적이 없습니다

그리고 당신은 볼 수 없습니다. 그들은 모든 구석에 자신의 초상화를 두지 않습니다.)