이론부터 실습까지 - 페이지 835

 
Novaja :
왜요?
추신: 잃을 방법이 없습니다.

새로운 사실, 거의 모든 사람들이 하락 기간 동안 마티니를 거래하게 됩니다.

CME의 거래량과 가격 움직임에 대한 자세한 연구를 통해 결론은 분명합니다. 시장은 거래자의 주문에서 역추세까지의 마틴입니다.

이유 없이는, 왜냐하면 나는 이 교환의 사이트를 구문 분석하는 많은 소프트웨어를 작성하여 그러한 결론을 얻을 수 있었습니다.

반대 추세 마틴은 위험을 지속적으로 증가시킵니다. 따라서 아스팔트의 두 손가락처럼 배수하십시오)))

모든 규모의 시가총액을 보여주면 시장은 당신이 같은 마틴을 가지고 있다는 것을 이해하고 조만간 당신의 돈을 완전히 떼게 될 것입니다.

 
Novaja :
고맙습니다. 임계값을 간격보다 크게 만드십시오.

아니요. 나는 지그재그를 계산하고 구축하는 능력에 관한 것이 아닙니다.

가격은 지속적인 궤적을 가진 프로세스의 구현이 아닙니다. H-변동성을 결정할 수 없는 불연속 궤적을 가진 프로세스로 모델링해야 합니다.

실용적인 측면에서 이것은 스파이크와 격차가 이론적 이익을 파괴한다는 것을 의미합니다.
 
Aleksey Nikolayev :

아니요. 나는 지그재그를 계산하고 구축하는 능력에 관한 것이 아닙니다.

1. 가격은 지속적인 궤적을 가진 프로세스의 구현이 아닙니다. 2. H-변동성이 불확실할 수 있는 불연속 궤적을 가진 프로세스에 의해 모델링되어야 합니다 .

실용적인 측면에서 이것은 스파이크와 격차가 이론적 이익을 파괴한다는 것을 의미합니다.

1. 이것은 사실이 아닙니다. 가격은 구매자와 판매자 간의 분쟁의 결과로 형성되는 지속적인 과정입니다.

2. 이것은 사실이 아닙니다. 모델이 이미 차트에 있습니다.

 
Aleksey Nikolayev :

아니요. 나는 지그재그를 계산하고 구축하는 능력에 관한 것이 아닙니다.

가격은 지속적인 궤적을 가진 프로세스의 구현이 아닙니다. H-변동성을 결정할 수 없는 불연속 궤적을 가진 프로세스로 모델링해야 합니다.

실용적인 측면에서 이것은 스파이크와 격차가 이론적 이익을 파괴한다는 것을 의미합니다.
문자 그대로의 의미가 아니라 H-변동성은 실제로 표면에 있는 최종 거래가 아니라 분석, 프로세스 분리를 위해 설계되었습니다.
 
Renat Akhtyamov :

1. 이것은 사실이 아닙니다. 가격은 구매자와 판매자 간의 분쟁의 결과로 형성되는 지속적인 과정입니다.

2. 이것은 사실이 아닙니다. 모델이 이미 차트에 있습니다.

재료를 배우십시오. 더 정확하게는 - 마탄. 연속 함수의 개념에 도달하면 실제 가격이 일정할 때만 시간의 연속 함수가 될 수 있는 이유를 고려하십시오.

 
Aleksey Nikolayev :

재료를 배우십시오. 더 정확하게는 - 마탄. 연속 함수의 개념에 도달하면 실제 가격이 일정할 때만 시간의 연속 함수가 될 수 있는 이유를 고려하십시오.

전체 군중처럼 내가 재료를 배운다면 나는 외환 거래를 할 것입니다.

따라서 귀하의 조언은 거부됩니다.

 
Renat Akhtyamov :

내가 전체 군중처럼 재료를 배운다면 나는 외환 거래를 하게 될 것입니다.

따라서 귀하의 조언은 거부됩니다.

주체 만세!

 
Renat Akhtyamov :

내가 전체 군중처럼 재료를 배운다면 나는 외환 거래를 하게 될 것입니다.

그리고 맞습니다. 나는 당신의 좌우명을 기억합니다 - 군중에 맞서 일하십시오.

 
Aleksey Nikolayev :

재료를 배우십시오. 더 정확하게는 - 마탄. 연속 함수의 개념에 도달하면 실제 가격이 일정할 때만 시간의 연속 함수가 될 수 있는 이유를 고려하십시오.

해명해주실 수 있나요?
 
Yuriy Asaulenko :

그리고 맞습니다. 나는 당신의 좌우명을 기억합니다 - 군중에 맞서 일하십시오.

95+5

95는 5분의 1초,

5 손을 비비고 감사 인사 95

;)

까다롭지 않은 계산, 2주, 2개의 거래, 초기 보증금 $100, 100% 다운로드(스크린샷은 이미 실행됨):

33.25
...






여기에 전체 재료가 있습니다 ...