이론부터 실습까지 - 페이지 240

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :

나는 전혀 이해하지 못합니다. 예를 들어, 나는 벌고 잃지 않는 것이 매우 중요하지만 다른 사람들은 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?

질문은 원래 당신이 그렇게하지 않았습니다. 누구에게도 한 푼도 주지 않으려고 노력하는 것처럼.

나는 손실을 프로세스의 필수 요소이자 필요한 부분이라고 생각합니다. 컨퍼런스 중 하나에서 대부분의 PBX가 성공적인 참가의 50%와 함께 작동한다는 수치가 나왔습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

질문은 원래 당신이 그렇게하지 않았습니다. 누구에게도 한 푼도 주지 않으려고 노력하는 것처럼.

나는 손실을 프로세스의 필수 요소이자 필요한 부분이라고 생각합니다. 컨퍼런스 중 하나에서 대부분의 PBX가 성공적인 참가의 50%와 함께 작동한다는 수치가 나왔습니다.

여기서 핵심은 대다수입니다. 하지만 그 중 몇 명이 성공합니까?

내가 이끌기 위해, 더 나아가 더 다듬어야 할

그는 또한 성공적인 출품이 전혀 성공이 아니라고 말했다.

설명하겠습니다 - 주문에 반대하여 견적을 이동하면 성공적인 입력이 한순간에 실패하게 될 수 있습니다

그렇다면 좋은 항목을 찾는 요점은 무엇이며 실제로 존재합니까?

 
Renat Akhtyamov :

여기서 핵심은 대다수입니다. 하지만 그 중 몇 명이 성공합니까?

내가 이끌기 위해, 더 나아가 더 다듬어야 할

그는 또한 성공적인 출품이 전혀 성공이 아니라고 말했다.

글쎄, 그들이 작동한다면 분명히 모든 것입니다.))

사실, 비즈니스에서 - 더 많은 비용 -> 더 많은 이익. 즉, 더 많은 회전율 -> 더 많은 이익.

나는 마지막 것을 이해하지 못했습니다. 성공한 사람들만이 이익을 결정합니다. 성공/실패의 순이익 비율입니다.

위협. 나에게 좋은 진입과 좋은 거래는 동의어이다.))

 
Yuriy Asaulenko :

글쎄, 그들이 작동한다면 분명히 모든 것입니다.))

사실, 비즈니스에서 - 더 많은 비용 -> 더 많은 이익. 즉, 더 많은 회전율 -> 더 많은 이익.

나는 마지막 것을 이해하지 못했습니다. 성공한 사람들만이 이익을 결정합니다. 성공/실패의 순이익 비율입니다.

글쎄요, 솔직히 말하겠습니다. 은행에서는 지금 그렇게 많은 위험을 감수하지 않기 때문에 66%가 아니라 48%를 청구합니다.

그게 그들이 이 할머니들을 돌리는 방법, 금융 시장에서도 거래하는 방법

그리고 그들은 어떻게 거래합니까?

물론 교환.

그러나 그들은 가격을 재생할 수있는 제품이 있습니다.

그리고 여기 당신이 있습니다, 좋은 입구 ...

이것은 성공적인 진입은 아니지만 적중 또는 실패, 간단히 말해서 50/50 또는 그 이상입니다. 교환원의 말처럼 그렇게 하십시오.

예, 기본입니다. 내가 말하는 것은 국가가 이미 더 많이 보여 줬습니다 ...

 
Renat Akhtyamov :

그리고 여기 당신이 있습니다, 좋은 입구 ...

이것은 성공적인 항목이 아니지만 적중 또는 실패, 즉 50/50입니다.

글쎄, 그것은 초등, 내가 말하는 것은 ...

최근에 나는 다른 주제에 대한 테스트를 보여주었습니다. 성공한 항목(트랜잭션)의 40%에 불과합니다. 순 이익 효율성/총계 >60%.

 
Yuriy Asaulenko :

최근에 나는 다른 주제에 대한 테스트를 보여주었습니다. 성공한 항목(트랜잭션)의 40%에 불과합니다. 순 이익 효율성/총계 >60%.

그것은 정확히 실패한 진입, 또는 오히려 손실이 이익과 비교할 수 없어야 하는 것입니다.

테스터의 성배 는 이미 두 번 이상 표시되었습니다.

경로가 옳습니다. 현재 접근 방식을 변경한 다음 비즈니스를 변경하십시오.

 
Renat Akhtyamov :

테스터의 성배는 이미 두 번 이상 표시되었습니다.

경로가 옳습니다. 현재 접근 방식을 변경한 다음 비즈니스를 변경하십시오.

테스트가 더 재미있습니다.))

뭐라고요? 그리고 왜?

 
Yuriy Asaulenko :

테스트가 더 재미있습니다.))

뭐라고요?

그리고 왜?

테스트와 실제가 모두 하나가되도록 시도해야합니다. 그래서 내가 말하는 이유는 - 장난감 방향으로 (여기에 그런 지점이 있습니다)

거래자는 금융 시장의 참여자이기도 합니다.

글쎄, 적어도 누출되지 않았다

 
Renat Akhtyamov :

거래자는 금융 시장의 참여자이기도 합니다.

글쎄, 적어도 누출되지 않았다

지금까지는 작동하지 않았습니다.)

 
Yuriy Asaulenko :

지금까지는 작동하지 않았습니다.)

역사적 데이터 덕분에

많은 것이 거기에 갇혔다.

1...233234235236237238239240241242243244245246247...1981
새 코멘트