나는 아빠 AK가 아들 Toddler를 꾸짖는 것을 봅니다. "그들은 신호를 제거하는 것이 좋지 않다고 말합니다. 모든 고통받는 사람들이 성배 를 보기를 바라는 마음으로 그를 볼 수 있도록 해야 합니다"라고 말하며 그의 쇼를 돌려보냈습니다.
괜찮은!
다른 리소스에서 Toddler 항목 중 하나를 인용하겠습니다.
Примем гипотезу, что истинное время рынка — это интервалы времени, при которых модуль приращения цены >= среднего значения приращения.
Рассмотрим еще раз сделку по GBPAUD которая принесла мне убыток и неисчислимые страдания.
Вот она:
Здесь: 1 — вход в сделку, 2 — выход. Итог: страшнейшая просадка и убыток.
Кроме того, обратим внимание на нестационарность дисперсии на нижнем графике. Канал, как будто нарочно сузился перед входом в сделку...
Как тут не вспомнить великого Фа, который утверждал, что зарабатывать на рынке может только тот страждущий, который изыщет стационарность,
на что Колдун отвечал, что рынок и так стационарен, просто Фа этого в упор не видит :))
Теперь посмотрим, как выглядела бы сделка, если бы мы работали только с теми ценами, временные метки которых удовлетворяют нашей гипотезе.
Невероятно!
Дисперсионный канал стал практически постоянным, изменилось поведение скользящей средней и сделка была бы прибыльной.
나는 아빠 AK가 아들 Toddler를 꾸짖는 것을 봅니다. "그들은 신호를 제거하는 것이 좋지 않다고 말합니다. 모든 고통받는 사람들이 성배 를 보기를 바라는 마음으로 그를 볼 수 있도록 해야 합니다"라고 말하며 그의 쇼를 돌려보냈습니다.
괜찮은!
다른 리소스에서 Toddler 항목 중 하나를 인용하겠습니다.
"
그리고 일정한 값을 증가시키면 채널이 훨씬 부드러워집니다. 내 생각에 채널의 균일성은 아직 아무 의미가 없습니다.
결과적으로 동일한 레이크가 발생하고 다시 "추세"에 떨어지고 손실 거래는 수익성 이상이며 모두 가격 움직임의 특성이 다음과 같기 때문입니다.
그리고 채널 경계에서 0으로 증가하는 합계의 반환은 가격 반전을 보장하지 않습니다. 왜냐하면 금액 증분의 상관 관계는 가격 증분과 동일하지 않습니다.
슬라이딩 창의 꼬리가 간섭합니다(새 제품이 도착하고 이전 제품이 감소함).
그리고 평균 증분은 어떻게 취합니까? 슬라이딩 창이나 통계, 또는 시간에 따라?
잠시 동안 >=(절대 / n의 합)의 증분을 취하면서 이와 같이 가늘게 만들려고 한 것 같습니다. 결과는 동일합니다.
헤헤...
저것들. 특정 신호조차도 유아에게 무언가가 옳다는 것을 확신시키지 못합니까? 글쎄, 알았어.
헤헤...
저것들. 특정 신호조차도 유아에게 무언가가 옳다는 것을 확신시키지 못합니까? 글쎄, 알았어.
신호를 보니 실험이 좋다. 그러나 m1에 대한 실험 후에 이것이 도움이 되지 않을 것이라는 느낌이 있습니다. 지켜볼 것이다.
신호를 보니 실험이 좋다. 그러나 m1에 대한 실험 후에 이것이 도움이 되지 않을 것이라는 느낌이 있습니다. 지켜볼 것이다.
M1에 대한 어떤 테스트도 진실을 보는 데 도움이 되지 않을 것입니다.
글쎄, 네, 포커 만 대차 대조표와 실생활에서 ...
얇아지는 주제에.
그러나 하루 중 다른 시간에 미리 결정된 단계로 시계열을 양자화하면 어떻게 될까요?
최소 단계가 25개의 5자리 포인트이고 50,75,100 등이라고 가정해 보겠습니다. (또는 다른 그라데이션).
그런 다음 그림으로 판단하여 단계가 22:00에 떨어지면 크기 = 최소값을 취하여 23:00만큼 증가시킵니다.
이것이 아무 소용이 있습니까?
연구를 수행하고 싶은 사람은 새로운 지점을 엽니다. 진드기 중 하나가 줄을 끊을 수 있습니다.
얇아지는 주제에.
그러나 하루 중 다른 시간에 미리 결정된 단계로 시계열을 양자화하면 어떻게 될까요?
최소 단계가 25개의 5자리 포인트이고 50,75,100 등이라고 가정해 보겠습니다. (또는 다른 그라데이션).
그런 다음 그림으로 판단하여 단계가 22:00에 떨어지면 크기 = 최소로 취하고 23:00만큼 늘리는 등의 작업을 수행합니다.
이게 소용이 있을까요?
연구를 수행하고 싶은 사람은 새로운 지점을 엽니다. 진드기 중 하나가 줄을 끊을 수 있습니다.
이것이 바로 A_K가 진드기로 한 일입니다.
좋아, 내일을 기대해. 루블화짜리 딸, 75.47달러에 팔린 달러
딸은 손절매를 넣어? 아니면 마틴?
멈추지 않고 추세를 거스르는 것은 매우 위험합니다.
이것이 바로 A_K가 진드기로 한 일입니다.
그는 시간(n초 후 등) 또는 n틱 후에 진드기를 가늘게 한 것 같습니다. 그리고 이것은 다른 것입니다.