- 시세 하향 또는 상향 또는 기술적 분석의 방향 노이즈 드리프트(SB) 10%(전체 결과에 약간의 영향을 미침)
- 정확하고 따라서 절대적으로 객관적인 40%의 변동성 측정(모든 것에 한 번에 영향을 미침: 중지 트리거, 기술적 분석의 신뢰성, 스프레드 가치(유동인 경우), 주문 추적 등), 매우 중요 - 지연, 표준 없음을 의미 편차, MA, 볼린저 밴드 등 순수한 가격 움직임만
변동성에 대한 규칙: 변동성이 높을수록 극단을 감지할 확률이 각각 높을수록 낮을수록 감지 확률이 낮아집니다. 그것들의 완성도 분석 및 주문 시스템은 어떤 식으로든 이에 영향을 미치지 않습니다. 사실, 변동성의 측정은 가격의 특성을 확률 분포(leptokurtosis)의 경향으로 명확하게 구분하는 것입니다. 뚱뚱한 꼬리의 모양, 그리고 그들의 모양을 증가시키기 위하여. 이것은 통계적 이점을 제공하고 성공적인 거래의 기회를 크게 증가시킵니다.
- 주문 시스템(모든 방향) 40%
- 스프레드 + 수수료 + 스왑 ~ 10% 계약 조건, 오픈 주문 빈도에 따라 다릅니다.
추신:
금융 시장을 지배하는 렙토쿠토시스 유형의 확률 분포는 분명히 제대로 이해되지 않고 있습니다. 적어도 나는 인터넷에서 그의 연구에 대해 합리적인 (학문적 수준의) 어떤 것도 찾지 못했습니다. 분명히 이것을하기 위해서는 판독 횟수에 의존하지 않거나 적어도 질적으로 독립적이며 그 수가 많지 않은 방법을 사용해야하기 때문입니다.
그러나 원칙적으로 과학자의 발기 부전은 이해할 수 있습니다. 하나의 두 가지 유형의 분포는 슬라이딩 창 - 판독 수를 늘려 정상으로 가져 오거나 어리석게도 잘 연구 된 분포 유형의 속성과 어리석게 비교하도록 요청됩니다. 차이의 정도를 찾는 것.
그러나 개인적으로 제 생각에는 이 모든 것이 원숭이 작업입니다. 왜냐하면 렙토쿠토시스 분포는 나눌 수 없고 동시에 두 개의 반대 과정의 상호 작용의 특성이기 때문입니다.
1. "높은 프레임(선형이든 아니든)으로 가는 것이 더 낫다" - 무의식적으로 진실로 받아들여지는 검증되지 않은 가정 -은 분명히 거짓입니다.
2. "선수들의 게임 진입과 관련하여 거기에서." - 지극히 주관적인 판단으로, 누군가가 언제 있는지, 거기에 플레이어가 있는지 여부를 알 수 없고 알 수 없습니다.
3. "특히 뜻밖의 일이었다(그러나 기분 좋았다)))" - 사건의 의지.
4. "그리고 나 자신이 거기에 올 것을 기다리고 있었지만 기다리지 않았습니다.)) 나는 더 일찍 판매를 종료해야했습니다." - 항목 1 참조
5. "하지만 가격을 정확히 보면 - 매번 다르게 행동합니다. 거기에서 파헤쳐 볼 수 있는 것과 같습니다." - 확률 분포를 구축하고 알아야 하는 이유에 대한 이해 부족.
6. "놀라움과 점프)))"-단락 1, 단락 2, 단락 3의 결론을 참조하십시오.
물론 포지션이 긴 선수도 있다. 그리고 그들은 아마도 더 두꺼운 지갑을 가지고 있을 것입니다. 체는 뭔가를 이해하기 위해 여기)))) 진드기를 파고 거기에서 논쟁하는 사람을 이해할 수도 있습니다. 그것이 시장의 아름다움입니다. 모든 사람들은 그것이 밝혀진 곳에서 (찾는다면) 스스로를 찾을 것입니다.
Grail 연구)))) 2019년 2월부터 Centovik
Grail 연구)))) 2019년 2월부터 Centovik
글쎄, 왜 의심?
글쎄, 왜 의심?
글쎄, 그것은 밝혀졌다)))) 나는 그 안에 뉘앙스를 발견했다. 나는 그것을 고칠려고했지만 작동하지 않습니다. 그런 다음 다시 생각하고 이것이 뉘앙스가 아니라 하이라이트)))))) 작동합니다 - 귀찮게하지 마십시오)))
글쎄, 그것은 밝혀졌다)))) 나는 그 안에 뉘앙스를 발견했다. 나는 그것을 고칠려고했지만 작동하지 않습니다. 그런 다음 다시 생각하고 이것이 뉘앙스가 아니라 하이라이트라는 것을 깨달았습니다.)))))
작동 - 오르지 마십시오)))
열반 ;)
옐로 - 클래식 트레이딩 음악
성공적인 로봇 거래의 전체 구성 요소:
- 시세 하향 또는 상향 또는 기술적 분석의 방향 노이즈 드리프트(SB) 10%(전체 결과에 약간의 영향을 미침)
- 정확하고 따라서 절대적으로 객관적인 40%의 변동성 측정(모든 것에 한 번에 영향을 미침: 중지 트리거, 기술적 분석의 신뢰성, 스프레드 가치(유동인 경우), 주문 추적 등), 매우 중요 - 지연, 표준 없음을 의미 편차, MA, 볼린저 밴드 등 순수한 가격 움직임만
변동성에 대한 규칙: 변동성이 높을수록 극단을 감지할 확률이 각각 높을수록 낮을수록 감지 확률이 낮아집니다. 그것들의 완성도 분석 및 주문 시스템은 어떤 식으로든 이에 영향을 미치지 않습니다. 사실, 변동성의 측정은 가격의 특성을 확률 분포(leptokurtosis)의 경향으로 명확하게 구분하는 것입니다. 뚱뚱한 꼬리의 모양, 그리고 그들의 모양을 증가시키기 위하여. 이것은 통계적 이점을 제공하고 성공적인 거래의 기회를 크게 증가시킵니다.
- 주문 시스템(모든 방향) 40%
- 스프레드 + 수수료 + 스왑 ~ 10% 계약 조건, 오픈 주문 빈도에 따라 다릅니다.
추신:
금융 시장을 지배하는 렙토쿠토시스 유형의 확률 분포는 분명히 제대로 이해되지 않고 있습니다. 적어도 나는 인터넷에서 그의 연구에 대해 합리적인 (학문적 수준의) 어떤 것도 찾지 못했습니다. 분명히 이것을하기 위해서는 판독 횟수에 의존하지 않거나 적어도 질적으로 독립적이며 그 수가 많지 않은 방법을 사용해야하기 때문입니다.
그러나 원칙적으로 과학자의 발기 부전은 이해할 수 있습니다. 하나의 두 가지 유형의 분포는 슬라이딩 창 - 판독 수를 늘려 정상으로 가져 오거나 어리석게도 잘 연구 된 분포 유형의 속성과 어리석게 비교하도록 요청됩니다. 차이의 정도를 찾는 것.
그러나 개인적으로 제 생각에는 이 모든 것이 원숭이 작업입니다. 왜냐하면 렙토쿠토시스 분포는 나눌 수 없고 동시에 두 개의 반대 과정의 상호 작용의 특성이기 때문입니다.
나는 여전히 높은 프레임(선형이든 아니든)으로 가는 것이 더 낫다는 것을 이해합니다. 거기에서 게임에 참여하는 플레이어로 인해 예기치 않은 모델 오류가 발생할 가능성을 줄입니다.
특히 청중들에 따르면 레나타로 내려가는 것은 뜻밖이었다(하지만 기분 좋았다)))) 그리고 나 자신도 내가 거기에 무엇을 해야할지 기다리고 있었지만 기다리지 않았다))) 나는 세일을 더 일찍 종료해야 했다. 글쎄,하지만 나는 샀다)) 좋아. 적어도 모델에 따르면.
그러나 가격을 정확하게 관찰하면 매번 다르게 작동합니다. xs 거기에서 파헤칠 수 있습니다.
장난과 점프)))
나는 여전히 높은 프레임(선형이든 아니든)으로 가는 것이 더 낫다는 것을 이해합니다. 거기에서 게임에 참여하는 플레이어로 인해 예기치 않은 모델 오류가 발생할 가능성을 줄입니다.
특히 청중들에 따르면 레나타로 내려가는 것은 뜻밖이었다(하지만 기분 좋았다)))) 그리고 나 자신도 내가 거기에 무엇을 해야할지 기다리고 있었지만 기다리지 않았다))) 나는 세일을 더 일찍 종료해야 했다. 글쎄,하지만 나는 샀다)) 좋아. 적어도 모델에 따르면.
그러나 가격을 정확하게 관찰하면 매번 다르게 작동합니다. xs 거기에서 파헤칠 수 있습니다.
장난과 점프)))
1. "높은 프레임으로 가는 것이 더 낫다(선형이든 아니든)" - 무의식적으로 사실로 간주되는 검증되지 않은 가정 -은 분명히 거짓입니다.
2. "선수들의 게임 진입과 관련하여 거기에서." - 지극히 주관적인 판단으로, 누군가가 언제 있는지, 거기에 플레이어가 있는지 여부를 알 수 없고 알 수 없습니다.
3. "특히 뜻밖의 일이었다(그러나 기분 좋았다)))" - 사건의 의지.
4. "그리고 나 자신이 거기에 올 것을 기다리고 있었지만 기다리지 않았습니다.)) 나는 더 일찍 판매를 종료해야했습니다." - 항목 1 참조
5. "하지만 가격을 정확히 보면 - 매번 다르게 행동합니다. 거기에서 파헤쳐 볼 수 있는 것과 같습니다." - 확률 분포를 구축하고 알아야 하는 이유에 대한 이해 부족.
6. "놀라움과 점프)))"-단락 1, 단락 2, 단락 3의 결론을 참조하십시오.
우리 전문가 사무실에서 회의를 열고 말하자면 추가 개발 전망에 대해 논의해야 할 때인 것 같습니다.
Oleg Avtomat은 밖에서 기다려야 할 것 같아요
젠장... 너 프로야??? 무지, 당신은 어떤 전문가가 될 수 있습니까?
=========================
A_K, 받침대 아래의 지식 수준입니다. 이것이 당신의 수준입니까? 이 무지가 당신을 이끌고 있습니까? 당신은 이것에 동의합니까?
1. "높은 프레임(선형이든 아니든)으로 가는 것이 더 낫다" - 무의식적으로 진실로 받아들여지는 검증되지 않은 가정 -은 분명히 거짓입니다.
2. "선수들의 게임 진입과 관련하여 거기에서." - 지극히 주관적인 판단으로, 누군가가 언제 있는지, 거기에 플레이어가 있는지 여부를 알 수 없고 알 수 없습니다.
3. "특히 뜻밖의 일이었다(그러나 기분 좋았다)))" - 사건의 의지.
4. "그리고 나 자신이 거기에 올 것을 기다리고 있었지만 기다리지 않았습니다.)) 나는 더 일찍 판매를 종료해야했습니다." - 항목 1 참조
5. "하지만 가격을 정확히 보면 - 매번 다르게 행동합니다. 거기에서 파헤쳐 볼 수 있는 것과 같습니다." - 확률 분포를 구축하고 알아야 하는 이유에 대한 이해 부족.
6. "놀라움과 점프)))"-단락 1, 단락 2, 단락 3의 결론을 참조하십시오.
물론 포지션이 긴 선수도 있다. 그리고 그들은 아마도 더 두꺼운 지갑을 가지고 있을 것입니다. 체는 뭔가를 이해하기 위해 여기)))) 진드기를 파고 거기에서 논쟁하는 사람을 이해할 수도 있습니다. 그것이 시장의 아름다움입니다. 모든 사람들은 그것이 밝혀진 곳에서 (찾는다면) 스스로를 찾을 것입니다.
어떤 것도 분명히 거짓이 아닙니다. 공리는 여기에서 발견되지 않았습니다)))))