이론부터 실습까지 - 페이지 1386

새 코멘트
 
Uladzimir Izerski :

나에게는 쓸모없는 잡담이지만 당신에게는 골칫거리입니다. 각자에게.

트롤링은 성격이 약한 사람들에게 더 좋습니다.)))

나는 전갈이다. 그것은 당신에게 치명적일 것입니다.))) 때때로 머리로 생각하십시오!)

Pts는 많은 편지를 씁니다. 여기 트롤은 누구입니까?

 
Yuriy Asaulenko :

Pts는 많은 편지를 씁니다. 우리 중 누가 트롤입니까?

물론 글자가 적은 분))

 
Uladzimir Izerski :

나에게는 쓸모없는 잡담이지만 당신에게는 골칫거리입니다. 각자에게.

트롤링은 성격이 약한 사람들에게 더 좋습니다.)))

나는 전갈이다. 그것은 당신에게 치명적일 것입니다.))) 때때로 머리로 생각하십시오!)


전갈 자리, 손바닥에서 일종의 쓰레기가 날아 다니는 Sabziro처럼 보이는 사람입니까?

 
Макс :


전갈 자리, 손바닥에서 일종의 쓰레기가 날아 다니는 Sabziro처럼 보이는 사람입니까?

아니요.

전갈자리는 당신이 상상하는 유치한 의식이 아닙니다.

이것은 트롤에게 끔찍합니다.

 
P = (n. 양성 이벤트 / N 총 이벤트) * 100

이 학교 공식을 사용하여 아무 것도 계산하지 않을 것입니다. 그렇죠?)

그녀는 누군가에게 관심이 있습니까?) 글쎄, 알았어))
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
P = (N 총 이벤트 / n 긍정적 이벤트)*100

이 학교 공식을 사용하여 아무 것도 계산하지 않을 것입니다. 그렇죠?)

그녀는 누구에게도 관심이 없습니까?) 글쎄, 알았어))

분자와 분모를 바꿔볼까요?

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
P = (N 총 이벤트 / n 긍정적 이벤트)*100

이 학교 공식을 사용하여 아무 것도 계산하지 않을 것입니다. 그렇죠?)

그녀는 누군가에게 관심이 있습니까?) 글쎄, 알았어))

아니다. 저는 항상 흥미로운 특정 시장 참가자의 행동을 분석하는 데 관심이 있습니다.

감정을 표현하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.

 
Алексей Тарабанов :

분자와 분모를 바꿔볼까요?

+)
그러나 여전히 진실을 직시하고 얻은 결과를 바탕으로 분석을 시작하는 것이 정말 불가능합니까?
훨씬 더 효율적입니다. 가짜 이론의 생성으로 무엇을해야합니까?
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
+)
그러나 여전히 진실을 직시하고 얻은 결과를 바탕으로 분석을 시작하는 것이 정말 불가능합니까?
훨씬 더 효율적입니다. 가짜 이론의 생성으로 무엇을해야합니까?

무엇을 그리고 누구의 결과인가? 그 질문은 나를 괴롭힌다.

기다렸다.

쉬러 갔다.

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
+)
그러나 여전히 진실을 직시하고 얻은 결과를 바탕으로 분석을 시작하는 것이 정말 불가능합니까?
훨씬 더 효율적입니다. 가짜 이론의 생성으로 무엇을해야합니까?

글쎄, 왜, 가짜. 확률 이론과 관련하여, 실제로 일어나고 있는 일의 본질을 더 이상 이해하지 못할 때 해결책을 찾을 수 있는 마지막 기회입니다.

1...137913801381138213831384138513861387138813891390139113921393...1981
새 코멘트