당연히. 그들은 경제의 상승세 에 롱 포지션을 오픈하고, 그 기술은 완전히 종속된 기술로 회전시킨 다음 (단지 어리석게도 통화 공급 부족을 야기함) 예비 숏 포지션을 열어 경기 침체와 불황을 야기합니다. 그리고 경제학 교수들은 기복이 번갈아 나타나는 경제의 순환적 발전의 자연적 본성(및 "객관적인" 추진 메커니즘)에 대한 긴 논문을 쓰기 위해 돈을 받습니다.
귀하의 접근 방식은 충분히 이해할 수 있습니다. 심리적으로 편리하지만 실질적으로 쓸모가 없습니다. 모든 시장의 변화는 은행가에게 유익한 것으로 판명되었습니다. 이 지식을 어떻게 사용할 수 있습니까?
대략적으로 말하자면, 로스차일드가 금으로 무엇을 그리고 어떻게 하는지 "알고 있는" 사람들은 이 "지식"을 주로 관련 텍스트를 작성하는 데만 사용하고 금을 거래하는 데 사용하지 않습니다.
투기에 유용한 이론은 결국 시장에서 회수되어 무용지물이 될 것이 분명합니다. 그러나 갑자기 수학자들은 투기꾼을 완전히 불필요하게 만드는 이론을 제시합니다.) 그들은 이제 가능한 모든 방법으로 경제학에 매력을 느끼고 있습니다. 예를 들어 이 과학 분야에서 노벨상을 수여합니다.
지금까지 나는 프레젠테이션이 회귀 모델에 의해 설명된 시리즈에 대한 것임을 깨달았습니다. 이것은 다소 좁은 클래스의 프로세스입니다. SanSanych가 매우 정확하게 작성했기 때문에 이를 사용하려면 계수를 계산하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 신뢰 구간 을 계산해야 합니다.
비정상성을 잘못 정의한 그의 예는 다소 인위적입니다. 예를 들어 아무도 연간 움직임을 하루로 판단하지 않을 것이 분명합니다.
어떤 바보가 행복과 손쉬운 돈에 대한 공식을 발표할 때까지 기다릴 것입니다.
기다림도 하나의 일입니다.
당연히. 그들은 경제의 상승세 에 롱 포지션을 오픈하고, 그 기술은 완전히 종속된 기술로 회전시킨 다음 (단지 어리석게도 통화 공급 부족을 야기함) 예비 숏 포지션을 열어 경기 침체와 불황을 야기합니다. 그리고 경제학 교수들은 기복이 번갈아 나타나는 경제의 순환적 발전의 자연적 본성(및 "객관적인" 추진 메커니즘)에 대한 긴 논문을 쓰기 위해 돈을 받습니다.
귀하의 접근 방식은 충분히 이해할 수 있습니다. 심리적으로 편리하지만 실질적으로 쓸모가 없습니다. 모든 시장의 변화는 은행가에게 유익한 것으로 판명되었습니다. 이 지식을 어떻게 사용할 수 있습니까?
대략적으로 말하자면, 로스차일드가 금으로 무엇을 그리고 어떻게 하는지 "알고 있는" 사람들은 이 "지식"을 주로 관련 텍스트를 작성하는 데만 사용하고 금을 거래하는 데 사용하지 않습니다.
투기에 유용한 이론은 결국 시장에서 회수되어 무용지물이 될 것이 분명합니다. 그러나 갑자기 수학자들은 투기꾼을 완전히 불필요하게 만드는 이론을 제시합니다.) 그들은 이제 가능한 모든 방법으로 경제학에 매력을 느끼고 있습니다. 예를 들어 이 과학 분야에서 노벨상을 수여합니다.
다음은 "정상성"과 "메모리"에 대한 흥미로운 기사입니다.
https://medium.com/pit-ai-technologies/non-stationarity-and-memory-in-financial-markets-4b8d1200667c
다음은 "정상성"과 "메모리"에 대한 흥미로운 기사입니다.
https://medium.com/pit-ai-technologies/non-stationarity-and-memory-in-financial-markets-4b8d1200667c
감사합니다 맥스! 매우 흥미롭습니다. 앉아서 책을 읽습니다.
다음은 "정상성"과 "메모리"에 대한 흥미로운 기사입니다.
https://medium.com/pit-ai-technologies/non-stationarity-and-memory-in-financial-markets-4b8d1200667c
아코디언.
감사합니다 맥스! 매우 흥미롭습니다. 앉아서 책을 읽습니다.
그러나 이것을 전혀 읽으면 안됩니다. "물리학자"인 당신은 비 고정성에 대해 신경 쓰지 않았습니다.
다음은 "정상성"과 "메모리"에 대한 흥미로운 기사입니다.
https://medium.com/pit-ai-technologies/non-stationarity-and-memory-in-financial-markets-4b8d1200667c
지금까지 나는 프레젠테이션이 회귀 모델에 의해 설명된 시리즈에 대한 것임을 깨달았습니다. 이것은 다소 좁은 클래스의 프로세스입니다. SanSanych가 매우 정확하게 작성했기 때문에 이를 사용하려면 계수를 계산하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 신뢰 구간 을 계산해야 합니다.
비정상성을 잘못 정의한 그의 예는 다소 인위적입니다. 예를 들어 아무도 연간 움직임을 하루로 판단하지 않을 것이 분명합니다.
나는 아직 기억에 대해 읽지 않았다.
감사합니다 맥스! 매우 흥미롭습니다. 앉아서 책을 읽습니다.
제발, 당신이 한 일에 대해, 내가 틀리지 않는다면
메모리는 왜도/첨도와 관련이 없습니다.
그리고 본문에서
이전에 논의한 바와 같이 가우시안(따라서 편향되거나 렙토쿠르틱하지 않음)이고 정상적이며 임의적으로 긴 메모리를 갖는 시계열을 생성하는 것이 가능합니다.
제발, 당신이 한 일에 대해, 내가 틀리지 않는다면
메모리는 왜도/첨도와 관련이 없습니다.
그게 다야.. 그래서 내가 잘못된 길을 가고 있었고 실제로 확인되었습니다.
제 생각에는 이것이 모든 것을 설명합니다 - 시장에서 돈을 버는 것이 왜 어려운지